Kann man die Milchstraße bei Vollmond fotografieren?

Ist es möglich, die Milchstraße (oder nur beliebige Sterne oder stellare Objekte) bei Vollmond zu fotografieren?

Es ist wahrscheinlich einfacher, bei Neumond eine Langzeitbelichtung für die Milchstraße zu verwenden und dann einen starken Blitz für den Mond zu verwenden. Es tut mir leid. Ich bin schwach. Ich konnte nicht widerstehen.

Antworten (3)

In Bezug auf halbwegs helle Sternobjekte: Technisch ja.
In Bezug auf dunklere Objekte, wie sie das meiste ausmachen, was wir meinen, wenn wir „die Milchstraße“ sagen: praktisch nein.

Neben der Mondphase, die die Gesamtlichtmenge bestimmt, die über einem bestimmten Ort auf der Erdoberfläche auf die Atmosphäre fällt, hängt das Fotografieren astronomischer Objekte bei Mond am Himmel von mehreren anderen Faktoren ab. Wie viel Feuchtigkeit befindet sich an Ihrem Standort in der Luft, sowohl in Bezug auf Dampf als auch auf Wolken? Wie viel Feinstaub (Staub, Pollen, Verschmutzung usw.)? Wie ruhig oder turbulent ist die Atmosphäre über Ihrem Standort? Auf welcher Höhe befindest du dich? So wie die bodengestützte Lichtverschmutzung je nach atmosphärischen Bedingungen reflektiert und gestreut wird, so wird das Licht des Mondes über den Himmel verteilt. Wenn Sie sich an einem extrem trockenen Ort befanden, insbesondere in großer Höhe, sodass die Atmosphäre erheblich dünner ist, Sie können dunklere Objekte sehen und fotografieren, als wenn Sie sich auf Meereshöhe unter einem sehr feuchten und turbulenten Himmel befinden. Auch deshalb stehen an solchen Orten die größten und teuersten terrestrischen Teleskope der Welt. Diese Orte verringern nicht nur die Auswirkungen der Lichtverschmutzung, sondern auch die Auswirkungen des vom Mond auf die Erde geworfenen Lichts. Aber sie reduzieren es nur, selbst wenn Filter verwendet werden, die bestimmte Wellenlängen passieren lassen, während sie den größten Teil des Breitbandlichts des Mondes filtern. Die anspruchsvollsten Deep-Sky-Arbeiten finden an diesen Orten in den Nächten nach Monduntergang oder vor Mondaufgang statt. Diese Orte reduzieren die Wirkung des vom Mond auf die Erde geworfenen Lichts. Aber sie reduzieren es nur, selbst wenn Filter verwendet werden, die bestimmte Wellenlängen passieren lassen, während sie den größten Teil des Breitbandlichts des Mondes filtern. Die anspruchsvollsten Deep-Sky-Arbeiten finden an diesen Orten in den Nächten nach Monduntergang oder vor Mondaufgang statt. Diese Orte reduzieren die Wirkung des vom Mond auf die Erde geworfenen Lichts. Aber sie reduzieren es nur, selbst wenn Filter verwendet werden, die bestimmte Wellenlängen passieren lassen, während sie den größten Teil des Breitbandlichts des Mondes filtern. Die anspruchsvollsten Deep-Sky-Arbeiten finden an diesen Orten in den Nächten nach Monduntergang oder vor Mondaufgang statt.

Denk darüber nach. Im Erdorbit kann das Hubble-Teleskop unglaubliche Bilder von schwachen, weit entfernten Objekten aufnehmen, ohne sich im Schatten der Erde von Sonne und Mond befinden zu müssen. Sogar schwache, weit entfernte Objekte, die einen ziemlich kleinen Winkelabstand haben, der sie von der Sonne trennt. Dies ist möglich, weil es keine Atmosphäre gibt, die das Licht der Sonne im Raum zwischen dem Teleskop und dem betrachteten schwachen Objekt reflektieren und verteilen könnte.

Wie hell Sie belichten, beeinflusst auch, was auf einem Foto sichtbar ist und was nicht. Die folgenden Fotos wurden an einem kalten Januarabend aufgenommen, als die Atmosphäre ziemlich trocken war und Mond und Jupiter sehr nahe beieinander standen. Obwohl er nicht voll war, war der Mond zu etwa 2/3 beleuchtet.

Dieser ist für den Mond richtig belichtet. Beachten Sie den schwachen Jupiter oben links.Jupiter + Mond

Ein Ausschnitt von Jupiter aus einer anderen Aufnahme, die einige der Glanzlichter des Mondes überbelichtet hat. Obwohl sich mehrere Jupitermonde im Sichtfeld befinden, sind sie nicht hell genug, um sichtbar zu sein, wenn die Belichtung Details der atmosphärischen Bänder des Jupiters sichtbar macht.Jupiter

Ein weiterer Blick auf ungefähr das gleiche Sichtfeld, aber mit erhöhter Belichtung, damit der hellste von Jupiters Monden sichtbar wird. Beachten Sie, dass die Oberflächendetails von Jupiter jetzt vollständig ausgeblasen sind.Jupiters Monde

Und eine breitere Ansicht derselben Szene, die für die helleren Sterne und Monde des Jupiter im Rahmen freigelegt ist. Jupiter befindet sich in der Mitte des Rahmens, der gegenüber den beiden vorherigen Nahaufnahmen um ≈90 ° im Uhrzeigersinn gedreht ist. Beachten Sie die Blendenflecke des Mondes, die beim Heranzoomen auf Jupiter durch eine provisorische Haubenverlängerung abgeschirmt wurden. Beachten Sie auch, dass, wenn das erste Foto oben auf dieser Ebene belichtet worden wäre, die Flare auch auf diesem Foto sichtbar gewesen wäre. Zwischen dem ersten Foto und diesem gab es einen Belichtungsunterschied von 12 Blendenstufen. (Beide wurden mit einer Brennweite von 400 mm aufgenommen. Die erste wurde enger beschnitten).Mond-Jupiter-Sterne

Wenn Sie die viel feuchtere Luft, die für einen Sommerabend an diesem Aufnahmeort typisch ist, und einen Vollmond hinzufügen, wäre wahrscheinlich nichts anderes als Mond und Jupiter sichtbar, da die Gesamthelligkeit des Himmels durch das gebeugte Mondlicht ertrinken würde das Licht der Sterne ausblenden, selbst wenn das Objektiv auf einen Bereich des Himmels gerichtet war, der es dem Mond nicht erlaubte, Blendenflecke zu verursachen. Und keiner der auf diesem Foto sichtbaren Sterne ist so schwach wie die meisten Sterne, die auf beeindruckenden Fotos der Milchstraße zu sehen sind.

Fantastisches Mondfoto. Wie hast du es so scharf und klar hinbekommen? Ich weiß, du sagst Januar, aber trotzdem?
Gutes Glas, sorgfältiger manueller Fokus, Stativ mit Kabelauslöser und Spiegelverriegelung, Verarbeitung der RAW-Datei zur Betonung des Kontrasts zwischen dunklen und hellen Bereichen (Anpassung der Farbtemperatur und Anwendung eines Farbfilters auch bei monochromer Ausgabe) und einige ziemlich aggressiv Schärfen (nur nicht überschärfen).
@MichaelH. Basierend auf der Erfahrung in den vergangenen Jahren, seit ich dieses Bild gemacht habe, war diese Nacht auch die besten Sichtbedingungen, die ich wahrscheinlich in meinem ganzen Leben erleben werde.
Ach nein! Nun, ich bin froh, dass Sie davon profitieren konnten!

Die Milchstraße bei Vollmond fotografieren? Nein. Geht nicht.
Andere stellare Objekte dann fotografieren? Ja, mit Vorbehalt.

Das Problem ist die Menge an Partikeln in der Atmosphäre. Luftverschmutzung, Staub und Wasser/Feuchtigkeit. Partikel in der Luft reflektieren das Licht des Mondes und bedecken praktisch den ganzen Himmel mit dünnem Schleier. Ganz ähnlich wie die Lichtverschmutzung, aber statt der Lichter der Stadt am Horizont scheint der Mond über uns – er beleuchtet alles.

Ein Vollmond gibt Ihnen ein tagähnliches Gefühl mit den langen Belichtungszeiten, die Sie normalerweise für die Weitfeld-Sternfotografie benötigen. Der Effekt kann schön sein, aber sicherlich nicht für die Sternenfotografie. Hier ist ein Beispiel einer 20 Sek. – f/4.0 – ISO3200-Aufnahme mit einem 14-mm-Objektiv (Crop-Sensor):

14 mm - 20 Sek. - f/4 - ISO3200

Die Aufnahme wurde nachts bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt, nahe dem Meeresspiegel, innerhalb von 15 Meilen von der Hauptstadt des Gebiets (die Lichtverschmutzungsblase rechts) gemacht. Sehen Sie, nur einige Sterne, die hell genug sind, können den Dunst hoch über dem Horizont durchdringen. Der Mond erleuchtet die verschneite Landschaft, als wäre es ein Tag gewesen.

Die Milchstraße ist unter diesen Bedingungen absolut nicht sichtbar, aber wenn die Luft klar genug ist, können Sie immer noch Sterne hoch über sich sehen, wie im nächsten Beispiel. Es wurde am selben Ort und zur selben Zeit wie das erste Foto aufgenommen, mit einem leichten Teleobjektiv 200 mm - 2,5 Sek. - f/5.0 - ISO3200:

200 mm - 2,5 Sek. - f/5 - ISO3200

Sicherlich gibt es Sterne auf dunklem Hintergrund, aber die Ansicht ist nicht einmal annähernd so, wie sie sichtbar sein sollte, und wird hauptsächlich erst in der Nachbearbeitung erreicht. Das starke Licht eines Vollmonds wusch die meisten Sterne weg, die man in einer mondlosen Nacht erwarten würde.

Planeten können hell genug sein, um durch den Dunst aufzutauchen. Jupiter beispielsweise ist trotz Vollmond verfügbar, wenn die Luft ansonsten klar ist. Die folgende Aufnahme wurde bei hellem Vollmond mit einem billigen 70–300-mm-Zoomobjektiv bei 300 mm mit 1/5 Sek. – f/6,3 – ISO400 aufgenommen. Zugeschnitten, um Jupiter und vier seiner Monde zu zeigen:

300 mm - 1/5 Sek. - f/6,3 - ISO400

Theoretisch wäre der Mond in sehr klarer/sauberer Luft nur ein kleines Problem, solange Sie das Mondlicht vom vorderen Element Ihres Objektivs fernhalten. Dies können Sie mit einer guten Gegenlichtblende erreichen oder Ihre Kamera hinter einem Hindernis platzieren, sodass Ihre Kamera im Schatten des Mondlichts liegt.

Aber das ist Theorie. Es gibt nicht viele Orte mit ausreichend klarer Luft. Vielleicht im Winter, wenn die Temperaturen lange genug unter dem Gefrierpunkt bleiben, dass die gesamte Feuchtigkeit heruntergeschneit ist und die Luft von Anfang an sehr sauber ist. Orte wie eine Bergspitze im Landesinneren Alaskas, denke ich. Ich lebe in Südfinnland, wo die Luft relativ sauber und die Luftfeuchtigkeit im Winter niedrig ist, aber es gibt einfach keine Chance, die Milchstraße bei Vollmond zu fangen.

Informieren Sie sich am besten vorher über die Mondphasen. Internetquellen haben diese Informationen zur Hand, zum Beispiel auf der Seite Mondphasenkalender .

Tl;dr - Ein Vollmond ist ein sehr ernstes Problem für die Sternenfotografie.

Großartig, gerade als ich gehofft hatte, im Juni ein paar wirklich schöne Aufnahmen in Namibia zu machen, kommt der Mond mit voller Kraft heraus, gerade als ich dort bin.
@Rene - Sie haben den Selektor für die südliche Hemisphäre in diesem Mondphasenkalender bemerkt?
Ja, es sieht so aus, als wäre am Freitag, den 13. Juni Vollmond.

Die Herausforderung bei der Aufnahme der Milchstraße bei Vollmond besteht darin, dass die Farbe des Sternenlichts größtenteils ein Objekt mit breitem Spektrum ist. Der Kontrast zum Himmelslicht im Hintergrund ist entscheidend für die Aufnahme der Milchstraße. Normalerweise erreichen die Menschen dies, indem sie sich von den Lichtern der Stadt entfernen und über die trübe Luft in geringer Höhe kommen. Außerdem werden spezielle kontrastverstärkende Filter verwendet, die künstliche und natürliche Skyglow-Wellenlängen blockieren.

Dies bedeutet, dass die Verwendung von Nebel- oder Lichtverschmutzungsfiltern nur eine geringe Kontrastverbesserung bewirkt, außer dass Skyglow entfernt wird (was dazu beiträgt, dunkle Teile der Galaxie gegen Sternenfelder darzustellen). Der Mond ist auch ein Objekt mit breitem Spektrum, daher wird er einen Großteil des Kontrasts ruinieren, den die Filter bieten können.

Einige Leute verwenden Schmalbandfilter, um aufgezeichnete Wellenlängen selektiv zu kontrollieren. Der Wratten-Filter Nr. 29 ist ein Klassiker, der es ermöglicht, die Farbe von Hydrogen Alpha (nahe 680 nm) zusammen mit anderem nahezu rotem Licht durchzulassen.

Die Verwendung eines Filters wie dem erwähnten würde einen besseren Kontrast für Emissionsnebel (zum Glück hat die Milchstraße viele davon) - selbst bei Mondschein - erzeugen, aber auch die Sternenfelder der Milchstraße würden im Kontrast reduziert werden.

Es gibt andere Filter, die einen engeren Bandpass haben und das Mondlicht besser zurückweisen würden. Diese sind normalerweise auf die Verwendung in einem Teleskop spezialisiert und ermöglichen möglicherweise nicht die effektive Verwendung von Weitwinkelobjektiven. Viele Astrofotos können sogar bei Vollmond aufgenommen werden, wenn dichte Filter mit geeigneten Blenden und Hauben verwendet werden, um das außeraxiale Licht zu kontrollieren.