Welche Variable maximiert die Farbe in der Astrofotografie?

Vor meiner Reise nach Yellowstone recherchiere ich ein wenig in der Astrofotografie und am meisten interessiere ich mich für die Farbe der Galaxien. Ich werde eine Canon 7D verwenden.

Worauf sollte ich mich konzentrieren, um die Farbe zu maximieren? Bringt mich das Erhöhen der ISO an eine Schwelle, an der ich stattdessen ein Objektiv mit einer größeren Blende verwenden sollte?

Ich habe das Canon EFS 10–22 mm 3,5–4,5, das Canon 17–55 mm 2,8 und das Canon 50 mm 1,4. Ich habe auch ein kleines Budget, um Ausrüstung zu mieten. Wird mir die Ausrüstung zu kurz kommen, um Galaxienaufnahmen mit Farbe zu machen? Wenn ja, sollte ich ein Prime-Weitwinkelobjektiv für eine größere Blende oder eine Vollformatkamera kaufen, die den ISO-Wert erhöhen kann?

Antworten (3)

Wie Matt Grum gesagt hat, sollten Sie den Belichtungswert (EV) maximieren, aber die längste Belichtung bei der größtmöglichen Blende verwenden. Im Allgemeinen unterstützen kürzere Brennweiten längere Belichtungszeiten, und wenn Ihr Ziel die Weitfeldfotografie ist, sind Brennweiten von 16 mm oder weniger großartig (daher ist Ihr 10-22 @ 10 mm-16 mm ein ideales Objektiv). Um die Belichtung zu bestimmen Zeit, die Sie benötigen, um Sternspuren zu vermeiden, können Sie die "Regel von 600" anwenden. Dies besagt einfach:

Teilen Sie 600 durch die 35-mm-äquivalente Brennweite, um die Verschlusszeit zu bestimmen.

Wenn Sie mit der 7D mit 10 mm aufnehmen würden, müssten Sie auf das 35-mm-Äquivalent einstellen (mit 1,62 x multiplizieren) und 600 durch diesen Wert dividieren:

600/(10*1.62) = 600/16.2 = 37 seconds

Bei 10 mm könnten Sie den Himmel 37 Sekunden lang belichten, bevor Sie anfangen, Sternenspuren zu sehen. Bei 16 mm könnten Sie etwa 23 Sekunden lang belichten, und bei 22 mm könnten Sie etwa 17 Sekunden lang belichten. Bei 37 Sekunden sollten Sie in der Lage sein, eine anständige Aufnahme mit guten Farben zu machen, solange Sie die richtige ISO-Einstellung verwenden. Bei allen Belichtungszeiten würde ich empfehlen, eine Serie von so vielen Fotos wie möglich zu machen ... Dutzende, sogar Hunderte. Ein Tool wie DeepSkyStacker könnte dann verwendet werden, um sie auszurichten, Rauschen zu eliminieren und sie zu einem endgültigen Bild mit hoher Auflösung (sogar Superauflösung) und hoher Farbtreue zu stapeln.

Ein Bereich, in dem sich meine Empfehlung von der von Matt unterscheidet, ist die ISO-Einstellung. Ich besitze selbst eine 7D, und bei sehr hohen ISO-Werten nimmt das Rauschen eine ganz andere Charakteristik an als bei niedrigen und mittleren ISO-Einstellungen. Insbesondere ISO 2000 und alles, was ISO 3200 und höher ist, wird Ihre Farbtreue wirklich beeinträchtigen, während ISO 2500 und alles unter ISO 2000 die Farbtreue normalerweise nicht ernsthaft beeinträchtigen. Es ist ohnehin unnötig, eine so hohe ISO-Einstellung mit einer Canon zu verwenden, da das Leserauschen bei ISO 400 auf sein normatives Tief sinkt, zwischen 2,8 und 3,4 Elektronen wert, gegenüber 8,6 e- bei ISO 100 und 4,7 e- bei ISO 200 ). Die ideale ISO-Stufe aus Sicht des Leserauschens und der Farbtreue wäre eigentlich ISO 800, wo es nur 2,8e- sind (siehe SensorGen Canon 7Dfür Details), obwohl mit der höheren maximalen Sättigung von ISO 400 das 3,3e-Leserauschen kein großes Problem darstellt.

Sie werden wahrscheinlich Ihre ISO-Einstellung, die den maximalen Sättigungsgrad beeinflusst, an die Belichtungszeit anpassen wollen. Eine längere Belichtung ist eher in der Lage, mehr zu sättigen, also könnten Sie bei ISO 400 10 mm und eine Belichtung von 37 Sekunden verwenden, also eine höhere maximale Sättigung. Ebene ist nützlich. Für eine kürzere Belichtung, z. B. bei 22 mm, sollten Sie den ISO-Wert möglicherweise auf 800 erhöhen, damit die Belichtung schneller gesättigt wird und das SNR maximiert wird usw. Denken Sie daran, je höher die ISO-Einstellung/kürzere Belichtung, die Sie verwenden, desto mehr Die zufällige physikalische Natur des Lichts beeinflusst Ihre Aufnahmen. Bei ISO 1600 oder höher mit sehr kurzen Belichtungszeiten von nur wenigen Sekunden werden viele Pixel wahrscheinlich überhaupt kein Licht erhalten, unabhängig davon, ob Sie es schaffen, einige Pixel zu sättigen. An diesem Punkt ist es die einzige Möglichkeit, wirklich ein "

Diese Antwort ist ein großartiges Beispiel dafür, warum ich diese Seite liebe ...

Die Variable, die Sie maximieren möchten, ist das gesamte erfasste Licht, dh Belichtungszeit / Blendenzahl im Quadrat. Dadurch erhalten Sie die größtmögliche Information zur Bestimmung der Farbe (oder des besten Farbsignal-zu-Farbrausch-Verhältnisses).

Nachdem Sie dies maximiert haben, müssen Sie nur noch die ISO so hoch wie möglich einstellen, ohne das Signal zu beschneiden, um das Leserauschen zu bekämpfen.

Je nachdem, was Sie wollen, kommen Sie mit Ihrer Ausrüstung gerade noch zurecht, bei 10 mm sollten Sie in der Lage sein, eine 30-Sekunden-Belichtung ohne merkliche Sternspuren durchzuführen. Das 50 f/1.4 lässt mehr Licht herein, aber Sie müssen kürzere Belichtungen verwenden, um Spuren zu vermeiden.

Wenn Sie jedoch nur die Milchstraße ohne Vordergrundobjekte aufnehmen, ist alles in Ordnung, da Sie eine Menge Kurzbelichtungen mit vollständig erhöhter ISO aufnehmen und sie mit einer Software stapeln können, die Sternbewegungen korrigiert, um Rauschen zu reduzieren.

Viele der berühmten Fotos von Sternen und Galaxien (und fast alle berühmten Hubble-Aufnahmen) verwenden Falschfarben. Die Farbe befindet sich nicht auf der Platte, sie wird von einem Künstler oder Analysten hinzugefügt.

Nur um zu beachten, dass dies den sorgfältigen Einsatz von Filtern und viele Aufnahmen mit bestimmten Filtern erfordert, die manuell als einzelne Kanäle verwaltet werden, sodass jeder Kanal seine eigene Farbe erhalten kann, bevor er endgültig zu einem einzigen Bild gemischt wird. Normalerweise benötigen Sie eine Tracking-Montierung, um Falschfarben-Astrofotografie zu unterstützen (und für all den Aufwand ideale Werkzeuge wie ein gutes Teleskop und einen besseren Imager zu haben).
Ja, und sie filtern Frequenzen des eingehenden Signals, von denen einige nicht im sichtbaren Spektrum liegen. Sie verwenden im Wesentlichen Ebenen für jeden Satz gefilterter Bilder. Sehr cooles Zeug, weit über meinen Kopf.