Kann meine Zivilisation vollständig von Wüsten isoliert sein?

Ist es möglich, dass ein erdähnlicher trockener Planet* von einer einheimischen intelligenten humanoiden Spezies bewohnt wird, die auf ein kleines Gebiet des Planeten beschränkt ist – vielleicht 1000 Meilen x 1000 Meilen in der Nähe eines kleinen Meeres mit einem gutartigen „lokalen“ Klima? durch Wüsten vollständig von anderen Gebieten des Planeten isoliert?

Nehmen Sie an, dass die Plattentektonik gemäß dieser Frage** noch andauert. Angenommen, die Art hat einen vorindustriellen Stand der Technik.

*Der Planet hat ein starkes Magnetfeld, dreht sich alle 24 Stunden um seine Achse, hat einen heißen Kern und ist vulkanisch aktiv. Der Planet umkreist eine Sonne wie unsere Sonne in ungefähr der gleichen Entfernung, und der Planet hat auch einen großen Mond, der unserem Mond ähnlich ist. Aber es hat viel weniger Oberflächenwasser in Meeren, Flüssen und Eiskappen (2-10% der Erde).

** Wie viel Oberflächenwasser benötige ich für die Plattentektonik auf einem Planeten?

Verwandte Fragen Könnte ein Planet ohne Satelliten und ohne tektonische Platten bewohnbar sein?

es hat viel weniger Oberflächenwasser in Meeren, Flüssen und Eiskappen (2-10% der Erden). Ich bezweifle, dass dieser Wassermangel überhaupt die Entwicklung von viel Leben ermöglichen würde - nicht Leben, wie wir es kennen.
@StephenG warum denkst du so? Die Meere haben in manchen Gebieten immer noch eine beachtliche Größe – viele Hunderte von Kilometern im Durchmesser. Wie groß ist die Wasserfläche, damit Leben entstehen kann?
Das wirft nur viele Fragen auf – wie überlebt das Meer? Die Erde ist flächenmäßig zu etwa 70 % mit Wasser bedeckt. Sie wollen höchstens 10 % davon, also reden Sie über eine Fläche von höchstens etwa 7 % der Erdoberfläche, also höchstens über einen Ozean von 6000 km mal 6000 km mal 6000 km. Es ist wirklich wahrscheinlicher, dass Ihr besiedelter Teil eine große Insel (Kontinent) in einem großen Meer ist, das langsam kleiner wird, wenn sich das Klima ändert. Es ist vielleicht ein sterbender Planet, und dies die letzte bewohnbare Region?
Ich verstehe es nicht ganz, aber ist das nicht im Grunde das, was Arabisch ist? Sie sind durch die Wüste isoliert und bauen ihre Zivilisation auf Oasen auf (allerdings nicht aufgrund von Vulkanen, soweit ich weiß), und ich meine die, die nicht Teil des Seidenstraßenpfads sind, sie sind von anderen Zivilisationen bis zum Aufstieg so gut wie nicht auf dem Radar des Islams.
@StephenG Wie überlebt das Meer? Wo wird es hingehen? 10 % des Oberflächenwassers der Erde würden ausreichen, um den gesamten Planeten mit einer mehrere hundert Meter tiefen Schicht zu bedecken. Ich zähle nicht chemisch gebundenes Wasser oder Wasser tief unter der Oberfläche. Es könnte sterben, aber das ist nicht die Frage. Angenommen, es hat noch genug Leben für ein paar Millionen Jahre, dann hat die Bevölkerung keine Ahnung, was sich außerhalb ihres Gebiets befindet. Dieses Gebiet liegt nordwestlich eines großen flachen Meeres, die vorherrschenden Winde wehen über das Meer zu einer Bergkette, wo es regnet. Der Regen kehrt in Flüssen ins Meer zurück.
@Li Jun Die Araber waren nomadische Reisende und sich des Persischen Golfs, des Roten Meeres und des Mittelmeers bewusst. Wovon ich spreche, ist in einem größeren Maßstab. Einige der Wüsten sind Tausende von Kilometern breit und sehr trocken, sodass sie als Barriere wirken, so wie der Atlantische Ozean als Barriere für die frühen Europäer fungierte.
@ user535733 könnte es sein (aber das war nicht die Frage). Es ist einfach so, dass ich genau so etwas vorschlage. Wenn es zu einer Eiszeit kommt und sich zusätzliches Eis an den Polen ansammelt, könnten die Regenfälle ausbleiben und die Bewohner dazu zwingen, zu versuchen, das abfließende Polareis in den hohen Norden umzuleiten.

Antworten (5)

Dein Planet sieht schon nach deiner Beschreibung so aus.

Lassen Sie mich erklären. Einem Erdklon mit viel weniger Wasser, aber sonst alles gleich, wird das CO 2 -Reservoir der Ozeane fehlen. Die 38 Tetratonnen CO 2 befinden sich stattdessen in der oberen Atmosphäre.

Um die Erderwärmung auf 2 Grad zu begrenzen, müssen wir nicht mehr als 2,9TetraTonnen CO 2 ausstoßen

Sie haben bereits eine Höllenlandschaft der globalen Erwärmung. Euer Planet ist sehr, sehr heiß, aber es gibt nicht die Stürme, die die Erde bekommen würde, da es nicht so viel Verdunstung gibt.

Ich weiß nicht genau, wo das Wetter am mildesten wäre, aber in der Nähe der Pole wird es kühl sein. Die Antarktis hat das Potenzial, eine schöne gemäßigte Region zu sein.

Ihr 1000-km-Quadrat ist ein Fleck am Südpol. Könnte schön sein, mit einem schönen großen See und so, und dann Wüsten für den Rest des Planeten, wo sich derzeit die Ozeane befinden.

Am Nordpol gäbe es eine entsprechende gemäßigte Zone, aber ohne See gibt es keine Verdunstung. Keine Verdunstung bedeutet keinen Regen, also ist es nur eine kältere Wüste.

Wie würde sich der Mangel an Wasserdampf auf das Klima auswirken, Wasser ist das beste Treibhausgas.

Es scheint mir, dass der einfachste Weg, dies sicherzustellen, darin besteht, die Dinge einzuschränken, die für das Durchqueren der Wüste wesentlich sind.

Wasser

Vielleicht befindet sich die einzige Oase mitten in der Wüste, und hier lebt Ihre Bevölkerung. Der Wassermangel im gesamten Rest würde dafür sorgen, dass Sie isoliert wären, während es noch möglich ist, im Zentrum zu überleben.

Anschlüsse

Vielleicht gibt es keine Reittiere, die für Langstreckenreisen geeignet sind, sodass alle Reisen zu Fuß erfolgen müssten. Dies würde die Reichweite, die Sie bereisen können, stark einschränken, da Sie keine Massengüter transportieren können.

Kulturell

Diejenigen, die gehen, kommen nie wieder. Ob sie auf der anderen Seite das Paradies finden, keinen Weg zurück ins Dorf finden oder sterben. Die soziale Implikation ist, dass Sie nie wieder gesehen werden, wenn Sie sich zu weit von der Siedlung entfernen.

Die Frage läuft darauf hinaus, ob man mit so wenig Wasser einen bewohnbaren Planeten haben kann.

Es scheint, dass es eine Simulation gegeben hat, wie Wüstenplaneten aussehen würden. Ich habe eine Abhandlung über „Landplaneten“ gefunden, in der argumentiert wird, dass sie einen größeren Lebensraum haben als erdähnliche „Wasserplaneten“, weil Wasserdampf selbst ein Treibhausgas ist. Siehe hier: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21707386/

Wikipedia behauptet auch, dass eine Luftfeuchtigkeit von mindestens 1 % erforderlich ist, um den Kohlenstoffkreislauf am Laufen zu halten: https://en.wikipedia.org/wiki/Desert_planet

Ein Planet mit 10% des Oberflächenwassers der Erde ist also wahrscheinlich lebensfähig, da er dieses Oberflächenwasser an einer großen Halbachse der Erde um einen sonnenähnlichen Stern zurückhalten könnte, aber er würde nicht unbedingt die gleiche Art von Lebensformen wie unsere unterstützen Planet unterstützt. Ich würde erwarten, dass die Biodiversität geringer ist, genauso wie die Biodiversität in heißen, hochfeuchten Regionen auf der Erde höher ist.

Wenn es so wenig Oberflächenwasser gäbe, wäre der Planet zwangsläufig eine Reihe riesiger Seen, die von kolossalen Wüsten umgeben sind. Als es auf der Erde einen einzigen Kontinent Pangaea gab, waren die inneren Regionen so weit vom Ozean entfernt, dass sie zu riesigen Wüstengebieten wurden. Auf diesem Planeten mit so wenig Wasser wäre ein Großteil des Landes weit entfernt von kleinen Ansammlungen von Binnenmeeren, daher erscheint es plausibel, dass eine Reihe von Regionen durch Wüsten isoliert und von einem Binnenmeer/See/usw. versorgt werden könnten.

Am unteren Ende bezweifle ich, dass es überhaupt Seen geben würde, Sedimente enthalten 3-4% des Wassers auf der Erde.
@Axion Ja, ich denke, dass 10% zu viel sein könnten, das würde für 36 verstreute Mittelmeere ausreichen. Aber mit Johns Kommentar zum Sediment kann ich es nicht zu niedrig ansetzen, vielleicht 5%. Genug für mindestens 3-4 Med plus Sediment usw. Oder vielleicht 8%, was 5-6 größere tiefere Meeresgebiete ergibt.
@Slarty - Es könnte ein größeres Meer auf einer Seite des Planeten geben und dann eine gigantische Mega-Pangaea mit nur ein paar kleineren Meeren darin. Die Zivilisation könnte sich um eines davon herum befinden, aber dann Tausende von Kilometern Wüste um sich herum haben, bevor andere große Gewässer angetroffen werden. Wenn sie vorindustriell sind, können sie eine so große Wüste möglicherweise nicht leicht durchqueren.
@Axion ja, es gibt eine Reihe interessanter Möglichkeiten. Ich dachte, dass selbst bei einem großen Seewind, der darüber weht, Feuchtigkeit aufgenommen werden könnte, aber entweder nicht genug aufnimmt oder das, was sie aufgenommen haben, als Regenwind in Wüstenfluten weit verstreut sein könnte, die schließlich einfach verdunsten. Meine Zivilisation wird in der Nähe eines Meeres im Südosten und von Bergen im Nordosten leben. So landet die meiste Feuchtigkeit aus dem Meer als Regen in den Bergen und fließt als Flüsse zurück ins Meer. Aber ich spüre, dass eine andere Frage auf mich zukommt ...

Kalte Wüstenwelt und riesige Einschlagskrater.

Euer Planet war der Erde während ihrer Vorgeschichte sehr ähnlich, mit einem reichhaltigen Ökosystem und viel Wasser, wenn auch vielleicht mit einem kleineren Eisenkern und weniger tektonischer Aktivität. Leider hatte es auch einen Mond, der sich im Gegensatz zu den Erden seiner Roche-Grenze näherte.

Als es endlich diesen Punkt erreichte, geschah das Unvermeidliche und es brach auseinander. Was folgte, war eine Reihe von Aufprallereignissen in allen Größen bis hin zu Dino-Killern und größer, die begannen, die Oberfläche zu bombardieren. Das kontinuierliche Bombardement über viele Jahrzehnte/Jahrhunderte/Jahrtausende führt zu einer verlängerten Eiszeit, die das meiste Wasser an den Polen einfängt und die Albedo des Planeten dauerhaft verändert, so dass nur sehr wenig davon übrig bleibt, wenn überhaupt etwas von diesem Eis schmilzt.

Heute haben Sie riesige Eiskappen an den Polen und ein insgesamt viel kälteres Klima mit sehr wenig flüssigem Wasser, das jemals die gemäßigte Zone erreicht, und was passiert, ist vorübergehend oder saisonal, dh zu wenig, um mehr als ein paar wüstenangepasste Pflanzen, Tiere und Insekten zu ernähren.

Außer am Äquator, wo einer (oder wahrscheinlicher eine Reihe überlappender Einschlagskrater) erodiert und mit Wasser gefüllt ist.

Diese Krater dienten als Bio-Zufluchtsort für viele Arten höherer Pflanzen und Tiere, einschließlich einer Art proto-intelligenter Allesfresser.

Ein paar hunderttausend Jahre und Sie haben Ihre Spezies auf die Hänge und Ebenen rund um die Kratermeere beschränkt, wobei die hohen Bereiche an den Rändern dazu beitragen, die Verdunstung zu verhindern und / oder zufällig die Feuchtigkeit aufzufangen, die noch in der Atmosphäre vorhanden ist, um sie wieder aufzufüllen diese Meere.

Ihre Spezies ist gefangen. Es sei denn, es gibt irgendwo andere geeignete Kraterseen? Aber wie findet man sie, bevor man verdurstet oder verhungert?

Plus als Bonus hat Ihr Planet einen Ring (eine Art).

Willkommen in Arrakis !

Der Planet, von dem Sie sprechen, ist trocken, aber für eine Oase, und er hat Leben? Nun, stellen wir sicher, dass es kein Wasser auf der Oberfläche hat. Das führt aber auch dazu, dass es kein eigenes Leben auf Wasserbasis entwickelt haben kann. Nein, lasst uns die Katze anders häuten und den Planeten erst irgendwann zur Wüste werden lassen .

Das prähistorische Arrakis

Bevor Menschen dort waren, hatte der Planet eine gemischte Oberfläche. Es war ziemlich flach, aber es hatte auch viel mehr Wasser gegeben, wodurch ein ausgedehntes Regenwaldband um den Äquator herum entstand. Darin haben sich die Menschen über die Generationen hinweg entwickelt. Aber dann erreichte He-under-the-Sand die nördliche Wüste, möglicherweise durch einen Kometeneinschlag. Zuerst bemerkte es niemand, aber über Äonen veränderte Vater Ewigkeit das Klima langsam, als sich seine Kinder über den Pol ausbreiteten.

Desertifikation

Shai'Hulud verbraucht Wasser von der Oberfläche: Anstatt Wasser auszuscheiden, scheiden sie eine harte Substanz namens Melange aus. Aber wenn er wächst und älter wird, stirbt er eines Tages in den tiefen Schichten und hinterlässt das Wasser, das er dort gesammelt hat. Während sich sein Körper zersetzt, wird das Wasser wieder in die tieferen Schichten der Erde eingeleitet, wodurch Wasseradern entstehen.

Arrakis, wie wir es kennen

Über Zehntausende von Jahren wurde das Wasser in die Tiefen der Erde gestohlen und der Planet wurde verödet. Die Menschen entwickelten eine Kultur und begannen, mit dem schwindenden Ökosystem fertig zu werden, als The Makers florierte. Die letzten Überreste der alten Regenwälder sind Oasen, die geschützt sind, indem sie auf Grundgestein und nicht wie der Rest auf dem Sand sitzen. Selbst diese schrumpfen, da ihr Wasservorrat langsam unterirdisch und in die Atmosphäre abgelassen wird.

Es wird die Erfindung des Tiefpumpens brauchen, um diese Oasen zu sichern, indem sie ihr Wasser aus den tiefen Schichten auffüllen, aber für die Zeit, in der sie existieren.

Kann meine Zivilisation vollständig von Wüsten isoliert sein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v