Halbflüssige Atmosphäre - Ist meine Prämisse/Schlussfolgerung richtig; und wird es das gewünschte Ergebnis erzielen?

Ich schreibe einen Graphic Novel unter der Prämisse einer Welt, die eine flüssige oder halbflüssige Atmosphäre hat, getrennt von einem echten flüssigen Meer. Aber da ich kein 'Magisches Unterwasserabenteuer!' Ich habe mich (vorläufig) für eine „gasförmige Halbflüssigkeit mit nicht-newtonscher Fluid-ähnlicher Physik“ entschieden – dh unter niedrigem Druck nimmt sie eher gasähnliche Eigenschaften an und umgekehrt.

(Soweit ich weiß, ist eine gasförmige NN-Flüssigkeit technisch nicht möglich, da kein „Scheren“ beteiligt ist … aber ich suche nur nach etwas mit diesem bestimmten, ähnlichen Effekt. Aufgrund dessen, was meiner Meinung nach dazu führen wird. Und das Idee ist irgendwie cool.)

Aus praktischen Gründen möchte ich jedoch, dass es hauptsächlich die visuellen und chemischen Eigenschaften einer erdähnlichen Atmosphäre (brennbar, atmungsaktiv, stabil, isolierend, transparent usw.) beibehält. Sie können also höchstens mehr als 100 Meter oder so sehen. Außerdem möchte ich, dass es praktisch ist, "normal" herumzulaufen, zu rennen, zu springen, zu fallen, Sachen zu werfen, Pfeile zu schießen usw. Obwohl etwas Fudge dort akzeptabel ist.

Das Ideal ist, eine pseudowissenschaftliche Grundlage oder vielleicht eine Rechtfertigung für Dinge zu haben, und danach kann für visuelle/praktische Zwecke eine künstlerische Freiheit hinzukommen. (Wenn man bedenkt, dass es sich um ein visuelles Medium handelt.)

Ich kämpfe jedoch hauptsächlich damit, die Physik und die Fluiddynamik zu visualisieren. Genauer gesagt, wie es Wettermuster und -phänomene, das Klima und dergleichen beeinflussen/erzeugen würde. Darüber hinaus beschäftige ich mich mit Ökologie; und was es für die Entwicklung von Gesellschaften bedeuten könnte. Aber ich werde diese Themen wahrscheinlich in separate Fragen aufteilen und dann das Ganze miteinander verknüpfen. Ich habe viele Notizen. Jedes Feedback hier wäre großartig, besonders wenn es mir hilft, mein Ideal vernünftig zu rechtfertigen oder zu erschaffen (oder zu verbessern!).

Also werde ich nur durchgehen, was ich bisher irgendwie ausgearbeitet / erraten habe:

1. Grundlegende Physik
   • Bei hohen Drücken und teilweise kalten Temperaturen wird es zähflüssiger und dichter; und bei niedrigen Drücken wird es gasförmiger und dünner. (Es könnte in die andere Richtung gehen, aber ich weiß nicht, ob es den gewünschten Effekt erzeugen würde.)
   • Ich denke, es wird irgendwo zwischen normaler Luft und Wasser in der Dichte liegen, also wird es mit beiden Oberflächenspannungen erzeugen. Das heißt, echte Gase ( Nebenbemerkung - wo würden Sie diese besonders sehen?? ) wären langsame Blasen, und Wasser würde sich wie in einer Umgebung mit etwas geringer Schwerkraft verhalten (mehr "globby"? Schauen Sie sich Wasserlappen in Weltraumvideos an .) und der Gradient zwischen Meer und 'Luft' wäre etwas weniger stark; natürlich abhängig von Druck und Temperatur. Schwerere Materialien würden mehr oder weniger gleich funktionieren, außer vielleicht für große Oberflächen und aerodynamische Formen.
     • Dies erzeugt (idealerweise) auch leicht einen Windschatteneffekt, sodass Sie normal herumlaufen können. (Oder vielleicht wäre es anfangs schwieriger, aber das Leben würde sich daran anpassen.) Aber bei einer bestimmten Geschwindigkeit bekommt man Sprünge vom Typ hockender-Tiger-versteckter-Drache; Pfeile würden gerader und länger fliegen, vorausgesetzt, sie laufen nicht in eine Strömung; und dergleichen. Außerdem kann dies bei sich sehr schnell bewegenden Objekten einen ausgeprägteren „Kondensstreifen“-Effekt erzeugen.
   • Der Ton wird sich ähnlich wie normal ausbreiten? Ich weiß nicht. Mir wäre lieber, dies würde die Fähigkeit zur Kommunikation nicht beeinträchtigen. (Notiz an mich selbst: Google "Wie beeinflusst Wasser die Schallübertragung"?)
   • Es verdampft jedoch bei höheren Temperaturen, so dass es beim Brennen gewissermaßen „kocht“ und wie eine rollende Plasma-Lavalampe aussieht, wenn es nach oben abkühlt. Denken Sie an eine prototypische Pilzexplosion. Es wird weniger Wärme abgestrahlt, mehr Licht und Druck. (?)
   • Es gefriert bei einer niedrigeren Temperatur als Wasser und wird stattdessen nur viskoser; aber es wird auch eine einfachere Struktur (mit Partikeln) für das Gefrieren von Wasser in der Luft und auf Gegenständen schaffen; Dies führt zu zarten, fast unsichtbaren "Gittern", die beim Scheren brechen (dh seltsame Geräusche und leicht gebrochene, gebrochene visuelle Muster), die sich schließlich zu größeren Eiskristallen / Objektschichten aufbauen.
   • Es kann sowohl mit Süß- als auch mit Salzwasser gesättigt sein, je nachdem...? Wie eine salzige Luft. Ich könnte mir vorstellen, dass dies interessante Effekte haben würde?
   • Explosionen würden wie unter Wasser oszillieren, wenn auch schneller und vertikaler „rollend“. Übertragung eines Großteils der Kraft auf Druckwellen und nicht auf Wärme. (Aufgrund von Kavitation und einer Wand mit erhöhter Dichte) Obwohl sich Beschleunigungsexplosionen in einer Art "Feuerwelle" ausdehnen können, stelle ich mir vor. (Ich möchte lieber, dass das Himmelsmedium selbst kein Superbeschleuniger ist, obwohl es dichter ist ... obwohl ich sehen kann, dass dies technisch gesehen ein Nebenprodukt ist. Aber ich würde es vorziehen, keine Apokalypse mit brennendem Himmel zu haben.)

Bevor ich auf das Klima und dergleichen eingehe, habe ich eine grundlegende Frage zum Zustand der Materie: Was ist wirklich der Unterschied zwischen einem Gas und einer Flüssigkeit? Ich glaube nicht, dass es eine statische Linie zu beurteilen gibt; nur relative Maßstäbe. Der Grund, warum ich denke, dass dies der Fall ist, ist, dass Sie eine Flüssigkeit als Flüssigkeit betrachten könnten, weil sie (a) die Form ihres Behälters (b) annimmt, ohne sich auszudehnen, um ihn vollständig zu füllen, wie es ein Gas tun würde; dies berücksichtigt nicht die Wirkung des Luftdrucksoben drauf. Tatsächlich ist der atmosphärische Druck Teil des „Behälters“, der ihn in seinem aktuellen Volumen hält. Mit anderen Worten, in einem Vakuum expandiert (kocht) Wasser sofort, um seinen Behälter zu füllen, dh das zweite Kriterium zu erfüllen. Denken Sie auch daran, wenn Sie Kohlendioxid (glaube ich?) in einen Behälter „gießen“, und es bleibt dort, was das „magisch löschende Streichholz“ ermöglicht! Partytrick.