Halbflüssige Atmosphäre - Atmosphärische und visuelle Effekte

Frage 2 der Halbflüssigen Atmosphäre – Ist meine Prämisse/Schlussfolgerung richtig; und wird es das gewünschte Ergebnis erzielen?

  1. Atmosphärische Effekte – Wie bereits erwähnt, ziehe ich es vor, dass es unserer Atmosphäre optisch sehr ähnlich ist, mit ein paar Modifikationen. Einige Dinge, die ich in Betracht gezogen habe:

    • Atmosphärische Perspektive, für den Anfang; Normalerweise „behält“ unsere Atmosphäre das blaue Licht, was es tagsüber buchstäblich zu einer Lichtquelle macht und die Sonne am Horizont gelb/rot verschiebt. Und in der Ferne verschieben sich die Objekte zunehmend in Richtung der Himmelsfarbe. (Nebenbemerkung: Im Grunde hat dies mehr mit der Kelvin-Wärme- / Lichtskala zu tun als mit der Farbe von Wasser oder Luft. Daher sind andere Himmelsfarben nicht sehr wahrscheinlich, abgesehen von Staub und Schmutz, an diesem Punkt ist es nicht viel davon keine 'Atmosphäre' mehr.) Ginge es um Wasser, würde dieser Effekt enorm verstärkt werden; Im Meerwasser bei etwa 30 Fuß (glaube ich) werden alle roten / orangefarbenen Wellenlängen abgeschnitten, und bei doppelt so viel Blau ist das meiste davon. Die Oberfläche ist typischerweise stockdunkel. Blegh. Völlig andere Geschichte. Ich möchte also, dass es transparent ist.
    • Wasser hat aufgrund von Oberflächenspannungs- und Dichteunterschieden auch einen Fresnel-Effekt an der Oberfläche; was bedeutet, dass etwa die Hälfte des Lichts von der Oberfläche reflektiert wird, je größer der Betrag, desto schräger wird der Winkel; Wenn Sie also unter Wasser direkt auf die Oberfläche schauen, sehen Sie effektiv durch einen groben Kreis mit einem vertikalen Winkel von etwa 40 Grad, aber außerhalb davon wird stattdessen reflektiert, was sich unter der Oberfläche befindet. Dies erzeugt auch eine Art Fischaugeneffekt auf dem „Fenster“ (Sie sehen also tatsächlich viel mehr als 80 Grad aus Ihrem „Bullauge“) und schneidet die Gesamtbeleuchtung sehr schnell ab.

      Auch dies ist nicht wirklich ideal ... selbst wenn man bedenkt, dass es sich um eine riesige gekrümmte Oberfläche handelt. Aber ich kann immer noch einen kleinen Oberflächenhauteffekt einbeziehen, der rechtfertigt, dass in diesen Höhen der Dichteunterschied zwischen halbflüssig und Luft sehr gering sein wird. Dies kann in manchen Situationen zu einem schimmernden Horizonteffekt führen; und mit riesigen Wellen oben, ein schimmernder Welleneffekt über den Himmel; beide typischerweise in der Dämmerung oder im Morgengrauen.

    • Ich würde auch gerne wissen, ob Sterne und andere außerirdische Objekte genauso sichtbar sind; wenn man bedenkt, durch wie viele verschiedene Dichten von „Luft“ man hindurchschaut. Ich möchte , dass die Sterne sichtbar sind; aber vielleicht kann ein Flimmerwelleneffekt auftreten? Wird es in Bands und Konzentrationen fuzzen? Oder wird es meistens nur diffundieren?

Antworten (1)

Sie fordern eine transparente Atmosphäre. Wenn Sie ein Element oder eine Verbindung finden, die flüssig und durchsichtig sein kann, verwenden Sie diese. Wasserstoffperoxid könnte die Rechnung erfüllen, oder bei einer niedrigeren Temperatur, wie viel niedriger, Sauerstoff oder Stickstoff. Aber die enden eher wie Weiß. Es wäre eine extreme Herausforderung, es tatsächlich viel transparenter als Wasser zu bekommen.

  • Unter der Annahme, dass undefinierte Flüssigkeit ähnliche Eigenschaften wie Wasser hat, aber besser:

    Der Fresnel-Effekt funktioniert mit fast jeder Flüssigkeit, obwohl Sie ihn nicht durch Orangensaft sehen können, also ja, Sie werden nicht viel außerhalb der Atmosphäre sehen. Himmelskörper werden ein Nein sein, es sei denn, Sie finden etwas so Transparentes wie oben erwähnt, dh klarer als Wasser. Der 'schimmernde Effekt' wird die ganze Zeit andauern, weil Wellen und so.

    Wenn Sie irgendwelche Himmelskörper sehen können, dann ja, werden Sie feststellen, dass sie entlang der Oberfläche diffundieren . Aber beachten Sie: Sie haben wahrscheinlich absichtlich nicht gesagt, welche Art von Flüssigkeit, und daher ist meine Antwort fast so hypothetisch wie Ihre Frage.

  • Angenommen, Sie finden eine wasserähnliche Flüssigkeit mit höherer Transparenz.

    Das wäre so gut wie unsichtbar. Fast nicht nachweisbar. Von außerhalb des Planeten würde man einen Haufen von allem, was dort lebt, nahe oder weit über einen relativ kleinen, sandigen/felsigen Kern „fliegen“ sehen. Und auch einige seltsam aussehende Vulkane, falls Sie welche haben. Alles würde sehr ätherisch werden.

Nebenbemerkung: Sie müssen den Kern ziemlich dicht machen, um eine Flüssigkeit so oben zu halten.

Wenn ich also eine Flüssigkeit fand (oder fummelte), die nicht vollständig transparent war, aber viel transparenter als Wasser, könnte ich effektiv ein Ergebnis erzielen, das der Erdatmosphäre sehr ähnlich ist? Da dies für typisches Erdleben, grüne Pflanzen, Filterung ionisierender Strahlung und dergleichen wichtig ist. --- Wenn ja, welche weiteren Auswirkungen könnte es geben? Wie würde eine sphärische Oberfläche den Fresnel-Effekt beeinflussen? Ich suche keine 'fremde' Erfahrung per se, eher eine... 'fremde' Erfahrung?
Nun, eine flüssige Atmosphäre wäre eine solche Veränderung, dass eine erdähnliche Erfahrung fast nicht in Frage käme.