Kann sich auf einem 1,4-G-Planeten humanoides Leben entwickeln?

Angesichts der Tatsache, dass dies für einen Fantasy-Roman ist, sehe ich nicht ein, warum nicht.

Bei 1,0 g wiegt eine 72,5 kg schwere Person 160 lb. Bei 1,4 g würde dieselbe Person 224 lb wiegen. Das ist vollkommen vernünftig, schließlich gibt es viele Leute , die 65 lb übergewichtig sind, und sie kommen gut zurecht.

Natürlich wird es merkliche Unterschiede geben (Büsche, Bäume, Vierbeiner und Zweibeiner usw.), sie werden kürzer, stämmiger, steifer/stärker und bewegen sich nicht so schnell, aber das ist eine andere Frage als ob sich das Leben entwickeln würde oder nicht .

Absolut.

Dies ist keine unglaubliche Leistung, wie die Frage anzunehmen scheint. Mir ist nicht klar, warum Sie davon ausgehen, dass dies eine so große Herausforderung wäre.

Denken Sie an schwere Vierbeiner auf der Erde, wie Elefanten. Sie haben im Vergleich zum Menschen zusätzliche Masse und sind daher hier schwerer, und sie existieren gut. Das taten alle ihre Vorläufer, und selbst wenn sie weniger massiv waren, führten sie dennoch zu einer massiven, schweren Kreatur in der Erdumgebung.

Ein Mensch auf einem Planeten mit schwererem G wäre auch schwerer, könnte aber mit physiologischen Anpassungen gut existieren. Dickere Knochen, schwerere Muskeln, ein gedrungener Körperbau und so weiter. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies eine unrealistische Einstellung für das Leben im Allgemeinen oder für "humanoides" Leben ist (das "-oid" gibt bereits viel Spielraum, wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie es wirklich brauchen).

Wenn sich Leben in einer Umgebung entwickelt, die Gewicht tragen kann (wie Wasser, insbesondere alles, was den Auftrieb erhöhen würde, wie Salzwasser), dann ist die zusätzliche Schwerkraft noch weniger ein Problem.

Es könnte sein, dass der menschliche Körperplan weniger plausibel ist als andere in Ihrer Umgebung, aber das hat mit vielen Faktoren zu tun , die über die Schwerkraft hinausgehen. Eine exoplanetare Spezies von Natur aus humanoid zu machen, ist in jeder Umgebung bereits ein Sprung. Im Vergleich zu diesem Handverzicht ist der Gravitationsfaktor praktisch irrelevant.

Was Menschen ("Humanoide") zu Menschen macht, ist Intelligenz. Wenn Sie in Ihrer Umgebung genügend evolutionären Vorteil für Intelligenz einstreuen, könnten sich Humanoide entwickeln, die Menschen vage ähnlich sind (können sie Werkzeuge verwenden, gibt es einen Grund, vorauszuplanen (Jahreszeiten: Winter), gibt es einen Grund, die Befriedigung aufzuschieben (Lebensmittel zu lagern)) . Nun, bei einem Planeten mit 1,4 g wird der evolutionäre Bedarf an einer anderen Körperstruktur, die den zusätzlichen konstanten Druck der Schwerkraft sowohl passiv als auch aktiv unterstützt, deutlich höher sein. All dies geht mit erhöhten Ressourcenkosten für das Leben einher, um sich durchzusetzen, wenn die Körpergröße zunimmt. Eine pferdegroße Ameise wird einen Sturz mit dem 20-fachen ihrer Größe (als Pferd) nicht überleben, während ein ameisengroßes Pferd dies sehr wohl überleben kann (als Ameise).

Es gibt also tatsächlich eine Art Schwelle zur Körpergröße. Dies würde bedeuten, dass die Auswirkungen der Schwerkraft bei Kühen mit 1,0 g und Pferden mit 1,4 g ungefähr vergleichbar wären. Aus diesem Grund würde sich die Körpergröße dieser Humanoiden zu einer geringeren als der des Menschen entwickeln, und die Muskelmasse / -dichte wäre höher, um die Gravitationseffekte besser zu unterstützen. Auch die Bewegung erfordert viel mehr Kraft.

Nun, das hängt natürlich von der Umgebung, anderen Lebensformen und dem Zeitrahmen ab. Die Körpergröße steht in Konkurrenz zu den Körpergrößen anderer Arten – und sie hat ihren Ressourcenbedarf, also lohnt es sich – evolutionär gesehen – besser. Das gilt für jede Eigenschaft, einschließlich Intelligenz.

Zum Beispiel wäre es keine erfolgreiche Strategie, wenn die Körpergröße einer Art riesig (und vermutlich immun gegen Raubtiere) ist, während die Reproduktionsrate und die verfügbare Nahrung zu niedrig sind, um sich ausreichend zu reproduzieren. Es gibt auch Krankheiten, die sie zufällig zum Erliegen bringen könnten . Und wenn sich Raubtiere immer noch weiterentwickeln, um sie (in Rudeln) erlegen zu können, wird der Größenvorteil auch weniger wertvoll. Eine solche Art würde gar nicht erst entstehen.