Kind wirft dem Verkäufer eine Eistüte zurück

Beschreibung der Szene

Ein Video, das ich gesehen habe, zeigt ein Kind in den Armen einer Frau, die (nehme ich an) die Mutter ist. Das Kind ist vielleicht ein Jahr alt (meine naive Schätzung). Sie sind in einer Eisdiele und der Verkäufer täuscht sie (jetzt sehr beliebt bei Eisverkäufern), indem er ihnen eine leere Waffel gibt, in der das Kind auch Eiscreme erwartet hat. Die Kunden genießen die Trickserei.

Das Kind erwartete oder schätzte die leere Eiswaffel nicht. Sie wirft dann die leere Waffel auf den Verkäufer und beginnt einen (gefälschten, IMO) Schrei. Im Laden lachen alle (auch die Mutter) und der Eisverkäufer gibt dem Kind schnell das Eis.

Die Reaktion der Mutter

Ich bewerte die Reaktion der Frau nicht, sondern versuche, mich in diese Lage zu versetzen und darüber nachzudenken, was eine gute Reaktion wäre. Ich bin mir bewusst, dass dies nur eine Aufnahme ist, und Eis für dieses Kind zu bekommen, kann ein außergewöhnlicher Moment sein. Abgesehen davon scheint mir dieses Video eine schlechte Erziehung zu sein (ich bin kein Elternteil und weiß wenig bis gar nichts über Erziehung)

Das Kind drückt seine Wut aus, indem es den Kegel wirft und dann zu seiner Mutter weint, um sofort zu bekommen, was es wollte. Das könnte dem Kind beibringen, dass Wut und Weinen die gute Reaktion auf jeden Ärger ist. Auch die Reaktion der Mutter auf das Lachen könnte das Kind dazu bringen zu denken, dass seine Mutter sich nicht um ihre emotionale Belastung kümmert oder dass sie es sogar genießt, sie wütend zu sehen.

Frage

Was wäre die ideale Reaktion der Mutter?

Hätte sie ihr Kind dafür bestrafen sollen, dass es den Kegel geworfen hat? Wenn ja, welche Art von Strafe? Hätte sie das Eis vom Verkäufer ablehnen oder zumindest die Annahme des Eises durch das Kind verzögern sollen?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (8)

Sie haben bereits eine schöne Antwort erhalten, der ich etwas hinzufügen möchte.

Kinder in diesem Alter tragen ihre Gefühle ziemlich offen, und während falsches Weinen als Manipulation nicht selten ist, sah das Ganze für mich ziemlich echt aus. Echte Traurigkeit ist nicht strafbar; Es ist immer eine angemessene Option (und eine, die ich wählen würde), um das Kind im Falle echter Traurigkeit zu trösten.

Hätte sie ihr Kind dafür bestrafen sollen, dass es den Kegel geworfen hat?

Bestraft? Nein. Vielleicht später mit ihr darüber gesprochen, vorausgesetzt, sie ist etwas älter als 1 Jahr. Das Kind hatte eine harte Zeit mit seinen Gefühlen, und das zu Recht. Es ist ratsam, Kindern zu helfen, ihre Emotionen auf eine sozial akzeptable Weise zu verarbeiten, aber das geht nicht schnell. Die Reaktion des Kindes hätte mich überhaupt nicht überrascht.

Was wäre die ideale Reaktion der Mutter?

Als Mutter (aber nicht wirklich versiert in der Kultur, in der das Ereignis stattfand), würde ich sagen, dass die ideale Antwort für die Mutter wäre, mit dem Verkäufer zu sprechen, nachdem sich die Dinge beruhigt haben. Ich würde einfach sagen, dass mein Kind zu jung war, um diese Art von Scherz zu verstehen, und bitte, es in Zukunft zu vermeiden.

In Wirklichkeit nutzt der Verkäufer das Kind emotional aus, um erwachsene Zuschauer zu amüsieren. Das ist meiner Meinung nach unangemessen. Kinder sind machtlos genug; Sie brauchen keinen Erwachsenen, der ihnen zeigt, wie viel schlimmer es sein könnte.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Vielleicht unpopuläre Meinung: Kinder auszutricksen, besonders solche, die zu jung sind, um es als Witz zu verstehen und zu schätzen, ist bestenfalls unfreundlich und kann ungeachtet der Absichten geradezu gemein sein. Für Kinder, die es als Witz verstehen können, kann es dennoch herablassend wirken. Denken Sie darüber nach, wie Sie sich fühlen würden, selbst als Erwachsener, wenn ein Verkäufer Ihnen das antun würde, aber nicht dasselbe mit Personen mit höherem Status (aus der Perspektive des Kindes werden Erwachsene als höherer Status behandelt, aber als Erwachsener Sie könnte es sich als sozioökonomischen oder rassischen Status vorstellen). Das würde dir wahrscheinlich nicht gefallen.

Wut auszudrücken, wenn jemand sie unangemessen behandelt hat, ist eine völlig normale und gesunde Reaktion für ein Kind, und der Ausdruck in diesem Videoclip war in keiner Weise unverhältnismäßig (obwohl von einem so kleinen Kind nicht erwartet werden kann, dass es angemessene Antworten versteht). Abhängig davon, wie das eigene Kind es aufnimmt, reicht eine angemessene Reaktion von dem Versuch, locker und humorvoll zu bleiben, während Sie ausdrücken, dass Sie sich auf die Seite des Kindes stellen, bis hin zu der Aussage, dass das Verhalten des Erwachsenen gegenüber einem Kind unangemessen war.

Über ihre eigenen Verwandten zu lachen, während sie sich in einem Zustand völligen Aufruhrs befindet, ist einfach nur gemein. Tun Sie das nicht und bringen Sie einen 1-Jährigen nicht in eine Eisdiele, wo die Hälfte des Deals darin besteht, dass Sie verarscht werden.
Warum sollte dies eine unpopuläre Antwort sein? Ich denke, es ist völlig korrekt. +1
@anongoodnurse: Danke. Ich denke, ich habe das gesagt, weil es sich anfühlte, als wäre es gegen den Strich von OPs Denken über die Situation und würde an eine Antwort grenzen, die die Prämisse in Frage stellt, wenn OP es nicht auf eine Weise gefragt hätte, die technisch offen dafür war gegensätzliche Werte.
Das Alter, in dem Kinder einen Witz verstehen und akzeptieren können, ist sehr unterschiedlich. Und wenn sie dann einen Witz von einem Elternteil oder Großelternteil annehmen können, heißt das nicht, dass sie ihn von einem Fremden annehmen können. „Zu jung“ zu beurteilen ist schwierig, also am besten vermeiden. Ein besserer Verkäufer würde dem Kind seines geben und den Eltern den Streich spielen (vorausgesetzt, sie hätten auch ein Eis) – die meisten Kinderanimateure wissen das und haben ein Auge für Eltern, die ein guter Sport sind. +1
Der Verkäufer war nicht gemein. Wenn das Kind anfängt zu weinen, haben Sie nicht gesehen, wie der Verkäufer ihm so schnell wie möglich das Eis hinhielt, während er sich gleichzeitig nach unten lehnte, um auf die Höhe des Kindes zu gelangen? Seine gesamte Haltung ist sehr versöhnlich.
@DanAnderson: " bestenfalls unfreundlich und kann ungeachtet der Absichten geradezu gemein sein ". Ja, es ist möglich, das mitten in der Situation zu erkennen und zu handeln, um es zu mildern, aber das macht es nicht weniger falsch, es initiiert zu haben.
@dan - nicht er, sie. Meine Eltern sprechen oft von Lernsituationen, in denen es schwer ist, ernst zu bleiben.
@Mazura, ich bin anderer Meinung, es wäre nur unfreundlich gewesen, wenn das Necken fortgesetzt worden wäre, nachdem das Kind seinen Unmut zum Ausdruck gebracht hatte. Ich habe am Wochenende buchstäblich genau dasselbe mit meiner Nichte gemacht, mit einer Tüte Chips. Und weißt du, was sie getan hat? Sie schenkte mir das größte Lächeln. Sie sehen, ihr Vater hat dieses Spiel bereits mit ihr gespielt und ihr beigebracht, dass Hänseleien ein lustiges Spiel sein können.
Ein Kind, das eine Form des Neckens mag, macht es nicht in Ordnung, es mit willkürlichen Kindern zu tun, die Sie nicht kennen. Anekdoten wie diese sind nicht relevant.

Ich glaube nicht, dass sich hier viel ändern muss, man kann die Art und Weise, wie ein Kind aufwächst, nicht anhand eines isolierten Vorfalls beurteilen, der zufällig auf Band festgehalten wird.

Das Eis für das Kind in diesem Geschäft zu bekommen, ist wahrscheinlich ein Genuss / ein besonderer Anlass, der nur dazu gedacht ist, das Kind glücklich zu machen. In dieser Situation, mit einem Kind in diesem Alter, ist es keine gute Zeit für Unterricht oder Schelte. Es gibt schon viel Anregung für die Kleinen, nichts wird einsickern. Holen Sie ihnen ihr Eis und bringen Sie sie wieder zum Lächeln.

Außerdem ist es für ein Kind in diesem Alter so ziemlich das Schlimmste, was passieren kann, ein Leckerli zu verlieren. Stellen Sie sich vor, alles, was Sie jemals wollten, im Handumdrehen zu verlieren. Das ist die Emotion, mit der das Kind zu tun hat. Als Erwachsener oder sogar als älteres Kind können Sie rational sagen: "Oh, es ist nur ein Eis". Ein Baby hat diese emotionale Reife nicht, für sie geht es um alles oder nichts.

Übrigens, wenn ich raten müsste, würde ich sagen, das ist eine Großmutter!

Das Verhalten des Verkäufers war unangemessen, und sein Versäumnis, die Erwartungen seiner Kunden zu erfüllen, wurde schnell gerufen und vom Kind bestraft, wie es hätte sein sollen.

Ich halte diese Art von Eisverkäufer für die gleiche Art von Person, die wahrscheinlich mit den Schultaschen jüngerer Kinder "Schweinchen in der Mitte" gespielt hat.

Ich hatte noch nie das zweifelhafte Vergnügen, von einem bedient zu werden, aber ich finde sie peinlich und power-trippy. Die Tatsache, dass, wenn man YouTube glauben will, sie anscheinend am häufigsten auf junge hübsche Mädchen abzielen, ist ebenfalls sehr beunruhigend.

Ich bin ein Typ in den Vierzigern und hätte am Ende der meisten Tage normalerweise nicht mehr Geduld mit ihm als der Junge hier: Wenn er meine hochgezogene Stirn und „keinen Scheiß heute, bitte“ nicht sofort respektiert, dann ja , würde ich die Achseln zucken, ihm die Waffel zuwerfen und hinausgehen. Aber junge Mädchen haben oft nicht genug Selbstvertrauen, um „Hör auf damit“ zu sagen, wenn sie so gemobbt und verspottet werden.

Andererseits ist es vollkommen in Ordnung, es gehört zum Erlebnis dazu, wenn der Kunde die Show erwartet , bzw. aus dem Kontext die Bedeutung der Show versteht und nichts dagegen hat. Dann ist es Teil des Deals, und Sie können die Fingerfertigkeit und Magie zu schätzen wissen.

Aber das Kind kam nicht zum Verkäufer in der Erwartung, dass es einen Streich gespielt, verspottet und ausgelacht wird: Es erwartete ein Leckerli und hatte keinen Kontext, um die Show oder den Taschenspielertrick zu verstehen, oder dass das entzogene Leckerli nur vorübergehend war.

Man muss dem Verkäufer zugute halten, dass ihm das Kind sofort leid tat und er wahrscheinlich eine wichtige Lektion darüber lernte, wie wichtig es ist, ein angemessenes Publikum für Spielereien auszuwählen.

[Bearbeiten: Die Antwort auf die Frage lautet: "Die Mutter hat bereits in idealer Weise gehandelt, als sie das Kind getröstet hat".

Das Kind war hier nicht schuld und Weinen war angebracht, also wäre es willkürlich und sinnlos, das Kind zu bestrafen, und sie würden nichts daraus lernen. Der anfängliche Fehler lag beim Verkäufer, aber einmal gemacht, handelten alle so ideal wie möglich, um es zu verbessern. Eine Situation, die in einem Drama hätte explodieren können, wurde in ein paar Sekunden eines amüsanten Videos entschärft.]

Dieses Video scheint mir schlechte Erziehung zu sein (ich bin kein Elternteil und weiß wenig bis gar nichts über Erziehung

Lachend, wie die Mutter im Video es getan hat, hätten die meisten Eltern, die ich kenne (Familie und Freunde), in dieser Situation reagiert. Und das habe ich tatsächlich getan, als ich das Video gesehen habe. Der Ausdruck auf dem Gesicht des armen kleinen Kerls ist so süß.

Was wäre die ideale Reaktion der Mutter?

Ich persönlich denke, Lachen war eine gute Antwort. Das Necken war harmlos, lustig und vorübergehend, wenn auch sehr enttäuschend für das arme Kind.
Ich denke, sie hat gute Arbeit geleistet, um ihrem Kind vorzuleben, wie man am besten mit Enttäuschungen umgeht. Mit einem Lachen abtun.

Ich werde nicht sagen, dass es die IDEALSTE Reaktion war, denn ohne das Kind persönlich zu kennen, kann ich das wirklich nicht beurteilen. Aber es war sicherlich vernünftig.

Hätte sie ihr Kind dafür bestrafen sollen, dass es den Kegel geworfen hat?

Definitiv nicht. Er war zu Recht enttäuscht und das ist ein hartes Gefühl, mit dem man umgehen muss. Es ist besser, ihm das richtige Verhalten vorzuleben.

Hätte sie das Eis vom Verkäufer ablehnen oder zumindest die Annahme des Eises durch das Kind verzögern sollen?

Nein, der Kellner neckte das Kind, das es nicht gut aufnahm. Es sollte so schnell wie möglich zurückgegeben werden, damit das Kind lernen kann, dass Teasing keinen dauerhaften Schaden (oder in diesem Fall den Entzug dessen, was Sie wollen) verursacht.

Gute Punkte, lachen Sie darüber und lassen Sie das Kind lernen, was Hänseleien sind. Das ist definitiv kein Fall von „Ausbeutung von Kinderemotionen“.
@CPHPython Einverstanden. Ich versuche immer wieder zu verstehen, warum so viele Leute hier denken, dass dieses unschuldige Necken gleichbedeutend mit Ausbeutung ist. Ich verstehe einfach nicht, woher sie kommen.

Es gibt zwei Dinge, die mir auffallen:

  • Der Verkäufer tat, was so viele Erwachsene tun, vermutlich um billige Lacher zu bekommen: ein Kind ärgern. Während sie es vielleicht als „ein bisschen unschuldigen Spaß“ verteidigen, fühlt es sich für das Kind überhaupt nicht so an, und es zeigt sicherlich ein gewisses Maß an Missachtung oder sogar Verachtung für das Kind. Ich frage mich, ob wir uns nicht alle an Situationen aus unserer Kindheit erinnern, in denen wir wirklich eine Antwort auf eine Frage wollten, wie „Was ist das Ding da?“, und eine Antwort wie „Das ist ein Dingumajig“ oder irgendeinen anderen Unsinn bekamen. Wenn Kinder respektlos behandelt werden, lernen sie wahrscheinlich, dass es in Ordnung ist, gemein zu anderen zu sein, also lass es.

  • Die andere Sache, auf die die Leute in den Antworten reagiert haben, ist, dass die Mutter lacht. Das ist in meinen Augen in Kombination mit dem Trösten genau der richtige Umgang damit. Diese Kombination sagt dem Kind, dass dies nicht ernst ist – es ist in Ordnung, ein bisschen aufgebracht zu sein (daher der Trost), aber die Mutter ist nicht wütend oder ängstlich, also ist es keine große Sache.

Ich muss den meisten Antworten hier widersprechen ... Der Verkäufer wird nicht nur dafür bezahlt, das Produkt zu servieren, sondern tatsächlich Tricks auszuführen und Kunden auf diese Weise zu überraschen, um Zuschauer anzulocken. Er macht nur seinen Job und es wird nicht erwartet, dass er verschiedene Arten von Kunden berücksichtigt, bevor die „Show“ beginnt.

Die Tatsache, dass ein Baby ein Eis bekommt, schreit nach verwöhnten Großelternpraktiken . Nicht nur, dass sie schon in jungen Jahren zuckersüchtig wird, auch die vielen Chemikalien in einem (chinesischen) Eis sind wahrscheinlich schädlich für jedes Baby. Dies ist jedoch nicht die Frage, die das OP behandelt.

In China lacht die Großmutter, um das Gesicht einer peinlichen Situation zu retten. Wenn sie allein mit dem Verkäufer war, hätte sie das Baby vielleicht gleich gescholten, als die Waffel geworfen wurde. Seit sie merkte, dass es eine Menschenmenge gab, war Lächeln kulturell bedingt. Der Zweck der idealen Reaktion , ob es darum geht, dem Kind eine wertvolle Lektion vor einem Publikum zu erteilen oder die Eltern davor zu bewahren, öffentlich in Verlegenheit zu geraten, hängt von der Umgebung ab.

Aus Sicht der chinesischen Kultur war die Reaktion der Großmutter angemessen und vielleicht ideal. Aus der Sicht eines westlichen Landes wäre Lächeln vielleicht nicht das Richtige: Passivität gegenüber der Reaktion des Babys und Entschuldigungen beim Verkäufer wären vielleicht angemessener.

Diese Konversation wurde in den Chat verschoben , der dafür besser geeignet ist.

Ich sehe drei Dinge, die tatsächlich oder möglicherweise falsch an der Situation waren:

  1. Das Kind war gierig und berechtigt und griff nach dem Kegel, sobald er sich seiner Reichweite näherte. Der Junge scheint ziemlich viel älter als 1 Jahr zu sein (ich würde eher 3 oder 4 schätzen, auch wenn die Großmutter ziemlich klein ist) und sollte alt genug sein, um zu lernen, angemessen zu reagieren und sein Temperament zu bewahren, aber es scheint so die Eltern/Erziehungsberechtigten haben ihm das noch nicht beigebracht.

  2. Der Verkäufer neckte ein Kind, das möglicherweise zu unreif war, um den Witz zu „verstehen“ (der darin bestand, dem Kind die Papierhülle für die Waffel zu geben und die Waffel selbst aufzubewahren, um sie mit Eiscreme zu füllen). Dies ist weniger problematisch, da seine sanften Bewegungen darauf hindeuten, dass er dies schon einmal getan hat, wahrscheinlich mit einem lustigen Ergebnis, und wie in einer anderen Antwort erwähnt, seine Aufgabe darin besteht, zu unterhalten. Zufälligerweise bekam das Kind diesmal einen Wutanfall deswegen.

  3. Die Frau (Großmutter?) lachte über den Ausbruch des Kindes. Wie auch in einer anderen Antwort erwähnt, kann dies nur eine kulturelle Praxis sein, um "das Gesicht zu wahren", aber trotzdem muss (und hätte) darauf geachtet werden, dem Kind beizubringen, dass eine solche Reaktion unangemessen ist.


Was wäre die ideale Reaktion der Mutter?

Meiner Meinung nach hätte die Großmutter das Kind für den Ausbruch tadeln sollen, am besten sofort.

Hätte sie ihr Kind dafür bestrafen sollen, dass es den Kegel geworfen hat? Wenn ja, welche Art von Strafe? Hätte sie das Eis vom Verkäufer ablehnen oder zumindest die Annahme des Eises durch das Kind verzögern sollen?

Ja. Ich denke, das Eis abzulehnen wäre eine angemessene Strafe gewesen, zumindest bis sich das Kind für den Wutanfall entschuldigt und sich für das Eis bedankt hat.

Das Eis von Anbietern zu bekommen, die dies tun, kann ein zeitaufwändiges Unterfangen sein, aber Ihre Geduld wird schließlich belohnt. Es wäre völlig unangemessen, das Kind zu bestrafen oder zu verlangen, dass es sich entschuldigt. Wenn Sie dies in einen lehrreichen Moment verwandeln möchten, müssten Sie die Rolle des frustrierten Käufers übernehmen. Lassen Sie das Kind beobachten, wie das Spiel gespielt wird.
"Das Kind war gierig und berechtigt und griff nach dem Kegel, sobald er sich seiner Reichweite näherte." Verzeihung?? Was würden Sie sonst von einem Kind erwarten, das maximal 3 Jahre alt ist? Würden Sie erwarten, dass das Kind höflich zögert und sagt, dass es wirklich nicht nötig war? Natürlich schnappt sich das Kind das Eis, wenn es angeboten wird.
@sleske Ich habe kein Problem damit, dass das Kind nach einem angebotenen Kegel greift, wenn er dem Kind angeboten wurde. 2 oder 3 Jahre sind definitiv alt genug, damit Kinder lernen, dass sie nicht alles haben können, was sie wollen, dass sie nicht einfach nach Dingen greifen sollten, die sie in Reichweite haben, und dass es definitiv die falsche Reaktion ist, etwas herunterzuwerfen.