Kinder mit einem anderen Nachnamen als die Eltern - britischer Staatsbürger - britische Passkontrolle

Angenommen, ein Kind (15 Jahre) hat einen anderen Nachnamen als seine Mutter. Sie leben mit ihrer Mutter und ihrem Vater zusammen, aber die Mutter hat bei der Heirat nicht den Namen des Vaters angenommen. Alle drei sind britische Staatsbürger, haben britische Pässe auf ihren eigenen Namen, sind im Vereinigten Königreich ansässig und der Vater und die Mutter sind verheiratet. Das einzige etwas ungewöhnliche (und im 21. Jahrhundert kaum bemerkenswerte) ist, dass die Mutter bei der Heirat nicht den Nachnamen des Vaters angenommen hat und das Kind den Nachnamen des Vaters trägt (der sich von dem der Mutter unterscheidet).

Vor einigen Wochen reisten Mutter und Kind ohne den Vater mit dem Flugzeug in ein EU-Ziel.

  • Bei Flügen aus Großbritannien stellte dies kein Problem dar.

  • Bei der Rückkehr nach Großbritannien (aus der EU) folgte ein langer Dialog mit dem Einwanderungsbeamten, in dem er drohte, die Wiedereinreise nicht zu gestatten, weil das Kind einen anderen Nachnamen als der reisende Elternteil hatte, und "The Children's Act" ( sic - dort sind mehrere) setzt voraus, dass das Kind auch eine Geburtsurkunde mit sich führt. Schließlich (30 Minuten später und nach dem Verhör, wie der zweite Vorname des Kindes lautet usw.) siegt der gesunde Menschenverstand.

Es gab keine anderen Faktoren, die den Einwanderungsbeamten interessieren könnten. Der Pass des Kindes war einen Monat zuvor ausgestellt worden, und das Foto war daher ein gutes Abbild. Das betroffene Kind hatte keine Schwierigkeiten, ohne Geburtsurkunde oder Briefe eines Elternteils mit der Schule in ein anderes EU-Land zu reisen.

Das erscheint mir völlig bizarr, wenn man bedenkt:

  1. Ich kann keine gesetzliche Vorschrift finden, dass jemand eine Geburtsurkunde mit sich führen muss.

  2. Das Kind hätte einfach als britischer Staatsbürger einreisen können, wenn die Mutter überhaupt nicht da gewesen wäre.

  3. Das Risiko, das man hätte ansprechen müssen, war, dass ein Elternteil nach der Trennung mit einem Kind flüchtete. Sollte in diesem Fall die Kontrolle nicht bei der Abreise erfolgen? Eine Rückkehr an den Wohnort aller Beteiligten erscheint unproblematisch.

  4. Die Tatsache, dass Mutter und Kind unterschiedliche Nachnamen haben, ist kein Hinweis auf eine Trennung der Ehe (man denke zB an unverheiratete Eltern); Wenn sich ein Ehepaar trennt, ist es wahrscheinlich (wenn es bei der Heirat den Namen geändert hat), dass es (zumindest in seinem Pass) noch eine Weile denselben Nachnamen trägt.

Also zu meinen Fragen:

  1. Ist es erforderlich, dass Kinder, die mit einem Elternteil mit einem anderen Nachnamen reisen, ihre Geburtsurkunde mit sich führen?

  2. Wenn ja, wo liegt der rechtliche Ursprung einer solchen Anforderung?

Hinweis: Ich frage dies nicht, um dem betroffenen Elternteil zu helfen, eine Beschwerde gegen einen bestimmten Einwanderungsbeamten zu erheben. Ich frage, damit ich dem betroffenen Elternteil mitteilen kann, was die Anforderungen sind, wenn sie in Zukunft ungehindert mit ihren Kindern reisen möchten.

Wann immer ein Kind mit nur einem Elternteil reist, ist es ratsam, ein Schreiben des anderen Elternteils zu haben, das dies erlaubt. Dies hätte wahrscheinlich Ihre Schwierigkeiten verhindert. Auf den ersten Blick scheint es albern, eine Geburtsurkunde zu verlangen, aber vielleicht hatte der Beamte das Gefühl, dass ein entführender Elternteil keine bekommen könnte?
@KateGregory wie würde der Einwanderungsbeamte feststellen, dass ein Brief mit einer zufälligen Unterschrift echt ist?
Ich habe keine Ahnung. Trotzdem empfiehlt meine Regierung, dies zu tun travel.gc.ca/travelling/children/consent-letter
@KateGregory Der Zweck der Vorlage der Geburtsurkunde besteht darin, zu beweisen, dass Sie einer der Elternteile sind, wie in der Geburtsurkunde angegeben, und nicht, um zu beweisen, dass Sie in der Lage sind, eine zu bekommen. Das ändert natürlich nichts daran, dass die meisten Geburtsurkunden keine besonderen Sicherheitsmerkmale aufweisen und leicht zu fälschen sind. Ich würde zumindest bezweifeln, dass britische Einwanderungsbeamte in der Lage sind, die Echtheit ausländischer Geburtsurkunden zu überprüfen.
@Tor-EinarJarnbjo Nun, in diesem Fall hätte ein Brief des Elternteils mit demselben Nachnamen, in dem behauptet wird, dass der andere Elternteil ein Elternteil ist und diese Reise unternehmen darf, vielleicht den gleichen Zweck erfüllt
@GayotFow Das kann natürlich für britische Geburtsurkunden funktionieren, aber wenn das Kind in Großbritannien geboren wird und daher höchstwahrscheinlich britischer Staatsbürger ist, sehe ich kein wirkliches Problem, warum das Kind nicht zusammen mit ihm nach Großbritannien einreisen darf ein Erwachsener, der kein Elternteil ist.
@GayotFow: Wenn die OPs-Geschichte richtig ist, drohte der Einwanderungsbeamte, die Einreise zu verweigern, da das Kind keine Geburtsurkunde vorlegen könne. Abschnitt 55 des Borders, Citizenship, and Immigration Act 2009 verlangt oder rechtfertigt eine solche Anforderung nicht.
@KateGregory Ein Brief ist natürlich noch einfacher zu fälschen als eine Geburtsurkunde. Ohne Zugang zu ausländischen Melderegistern, einem notariell beglaubigten Schreiben eines oder beider Elternteile und Mitteln zur Überprüfung, ob die Beglaubigung echt ist, ist ein solches Schreiben auch nichts wert.
@Tor-EinarJarnbjo kein Argument von mir in Sachen Logik oder Fakten. Regierungsempfehlungen sind jedoch eine eigene Sache und wissenswert
@GayotFow Ich kann die beiden Fragen des OP nicht beantworten, beziehe mich aber auch nicht auf Abschnitt 55, der nur eine vage Anforderung auferlegt, dass die Beamten „das Wohlergehen von Kindern schützen und fördern“ müssen. Ich bezweifle, dass „Sicherheitsschutz“ die Einreiseverweigerung von britischen Bürgern abdecken soll. Es gibt Anforderungen an die elterliche Zustimmung, wenn ausländische Kinder alleine oder in Begleitung anderer Erwachsener nach Großbritannien reisen, aber ich finde keine Rechtsgrundlage für die angebliche Behauptung, dass minderjährigen britischen Bürgern die Einreise nach Großbritannien verweigert werden kann, wenn sie ihre Beziehung zu nicht nachweisen können alle Erwachsenen, mit denen sie zusammen reisen.
Ich wurde zweimal verhört, als ich aus Frankreich nach Großbritannien zurückkam, obwohl ich beide Male durchgelassen wurde. Mein Sohn (8 Jahre) und ich sind beide Briten, hellhaarig und sehen uns ähnlich. Letztes Mal fragte ihn der Passkontrolleur einfach "Wer ist diese Dame?" und war zufrieden, als er Mama sagte. Allerdings sah ich eine andere Mutter und eine kleine Tochter am Stand neben mir, die es erheblich schwerer hatten, und tatsächlich wurde ich im Jahr zuvor weniger mitfühlend behandelt, bis ein Vorgesetzter entschied, dass mein Sohn sich bei mir „wohl“ fühlte. Dieses Jahr nehme ich seine Geburtsurkunde, so irritierend es ist,

Antworten (3)

Wenn Sie mir erlauben, Ihre Fragen in umgekehrter Reihenfolge zu beantworten...

Wenn ja, wo liegt der rechtliche Ursprung einer solchen Anforderung?

Da sich das IO auf "The Children's Act" bezog, findet sich der rechtliche Ursprung in Abschnitt 55 des Borders, Citizenship, and Immigration Act 2009 , der teilweise lautet ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kurz bevor die Gesetzesvorlage die königliche Zustimmung erhielt, veröffentlichte ILPA ein Informationsblatt mit der Absicht, die relevanten Praktiker zu informieren ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können das Briefing lesen, um sich mit den Details vertraut zu machen. Die Border Force hat auch interne Leitlinien zur Auslegung des Gesetzes veröffentlicht. ILPA erklärt auch, dass der Entwurf der Leitlinien der Border Force der britischen Öffentlichkeit in einer offenen Konsultation vorgelegt wurde und nun die Meinung der Öffentlichkeit zu diesem Thema widerspiegelt. Ihre Situation ist keineswegs einzigartig und die Interaktion, die an der Kontrollstelle stattfand, ist massiv rechtlich fundiert.

Ihre andere Frage: Gibt es eine Verpflichtung, dass Kinder, die mit einem Elternteil mit einem anderen Nachnamen reisen, ihre Geburtsurkunde mit sich führen müssen?

Wenn Ihre Erzählung sachlich ist, dann ist es offensichtlich, dass es keine ausdrückliche Verpflichtung gibt, eine Geburtsurkunde mit sich zu führen. Sonst wären die Kinder eingesperrt worden.

Auf der anderen Seite...

Der Einwanderungsbeamte ist berechtigt, das Gesetz auszuführen, und er kann alle diesbezüglichen Ermittlungen verfolgen. Das IO hat nicht nur die volle Kraft des Gesetzes hinter sich, sondern auch einen Präzedenzfall innerhalb des Justizsystems. Im Jahr 2014 wurde ein Fall vor das Obergericht gebracht und die Entscheidung lautet...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das beantwortet deine beiden Fragen. Das Mitführen einer Geburtsurkunde ist nicht ausdrücklich vorgeschrieben. Auf der anderen Seite kann Ihr Freund erwarten, ohne angemessene Vorbereitung in Zukunft ähnliche Verzögerungen zu ertragen.

"Es gibt keine ausdrückliche Verpflichtung, eine Geburtsurkunde mitzuführen. Andererseits muss Ihr Freund ohne angemessene Vorbereitung in Zukunft mit ähnlichen Verzögerungen rechnen" - Meine Frau und mein Sohn befinden sich in genau der gleichen Situation und werden gelegentlich bei der Einwanderung befragt im Vereinigten Königreich. Sie würden jedoch denken, dass die Interaktion, nachdem sie einmal passiert ist, auf dem Computer aufgezeichnet und bei zukünftigen Gelegenheiten gesehen wird?

Ist es erforderlich, dass Kinder, die mit einem Elternteil mit einem anderen Nachnamen reisen, ihre Geburtsurkunde mit sich führen?

Ich würde nein sagen. Ich (meine Familie) war mehrmals in dieser Situation. Ich bin ein IT-Auftragnehmer (eigentlich britisch/kanadisch mit doppelter Staatsbürgerschaft), meine Kinder haben britische Pässe, mit meinem Nachnamen (Frau behält den Mädchennamen). In den Ferien fahren wir oft zum Flughafen nach Hause, dann checke ich ein und reise mit einem anderen Flug in einen anderen Ort in Großbritannien (normalerweise Südengland, lebe in Schottland), also reist meine Frau mit den Kindern mit britischen Pässen, aber einem anderen Nachnamen zu ihr. Sie wurde nie danach befragt oder auch nur ein zweites Mal hingeschaut.

Ist es möglich, dass etwas in Rasse/Nachname/Verhalten einen Verdacht beim Grenzbeamten geweckt hat? Sie möchten denken, dass es keine Rolle spielen würde, aber angesichts der Berichterstattung in der britischen Presse über Mütter, die versuchen, Familien über Routen nach Syrien zu bringen, um sich ISIS anzuschließen, sind Sie vielleicht (leider) in eine demografische Gruppe geraten, die zu weiteren Ermittlungen geführt hat?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund das Leben unter solchen Umständen viel schwerer haben. Aber in diesem Fall sind die Mutter (und das Kind) beide weiß, gebürtige Britin, hellhäutig, blond und (soweit ich weiß) Christin (nicht, dass eines dieser Dinge eine Rolle spielen sollte, aber ich weiß, dass sie es in der Praxis tun können). . Sie kamen (wie aus dem Gepäck ersichtlich) von einem EU-Reiseziel aus dem Urlaub zurück (dh sie kamen in das Land, anstatt es zu verlassen). Die Mutter ist Psychiaterin. Mir wurde gesagt, dass es keine Verhaltensprobleme gab. Ich dulde kein Racial Profiling, aber das kann nicht der Fall sein.
Wenn die Mutter das Land verlassen hätte, könnte das einen Sinn ergeben, aber zurückkommen?
Ich versuche nur vorzuschlagen, meine (unsere) Erfahrung legt nahe, dass es keine automatische Anforderung gibt, wie wir es viele Male ähnlich gemacht haben.
Es ist eine Angelübung. Sie haben wahrscheinlich auch nicht den gleichen Vornamen. Aber nur prüfen. Die meisten Commonwealth erlauben es, dem Kind bei der Geburt einen beliebigen Nachnamen zu geben. Es passt möglicherweise nicht zu einem der Elternteile.

Wenn Sie mir erlauben, Ihre Fragen in umgekehrter Reihenfolge zu beantworten...

Wenn ja, wo liegt der rechtliche Ursprung einer solchen Anforderung?

Da ist gar nichts.

Ihre andere Frage: Gibt es eine Verpflichtung, dass Kinder, die mit einem Elternteil mit einem anderen Nachnamen reisen, ihre Geburtsurkunde mit sich führen müssen?

Wenn Ihre Erzählung sachlich ist, dann ist es offensichtlich, dass es keine ausdrückliche Verpflichtung gibt, eine Geburtsurkunde mit sich zu führen. Sonst wären die Kinder eingesperrt worden.

Vielen Dank. Ich bin eigentlich nicht der betroffene Elternteil. Soweit ich das beurteilen kann, deutet keine Ihrer Referenzen darauf hin, dass es notwendig oder ausreichend ist, eine Geburtsurkunde mit sich zu führen. Mein Problem ist nicht, dass ein Einwanderungsbeamter einen faktenbasierten Ansatz verwendet, sondern das Bestehen auf einem bestimmten Dokument, das meines Erachtens nicht wirklich nützlich gewesen wäre, da das betreffende Kind einfach ohne die Anwesenheit eines Erwachsenen durch die Einwanderungsbehörde hätte gehen können , und wo es anscheinend keine zuverlässigen Mittel gibt, um im Voraus zu sagen, was die Einwanderung brauchen wird.
@ablight, vermutlich ist dies die Antwort, die Sie sehen wollten. Das hättest du auch gleich schreiben können und mir die Mühe erspart, eine Antwort vorzubereiten, die für deinen „Freund“ vielleicht hilfreich gewesen wäre. Obwohl diese Antwort sachlich korrekt ist, kann Ihr "Freund" mit weiteren Verzögerungen rechnen, wie denen, die Ihre Frage ausgelöst haben.
Ich habe beide Antworten positiv bewertet (und die andere akzeptiert). Ich bin etwas verwirrt über deinen Kommentar. Ich habe diesen Kommentar am 31. August abgegeben (und die Frage seitdem unverändert gelassen), aber Sie haben Ihre Antwort (die ich positiv bewertet und akzeptiert habe) heute vorbereitet! Trotzdem danke für die Vorbereitung.
@ablight Ich bin dankbar, dass du zurückgekommen bist. Meine Gedanken: Sie haben jetzt eine Fülle von Informationen, um jemanden richtig zu beraten, was passieren könnte und warum. Theorie und Praxis ausreichend, um mit IOs aus informierter Sicht zu diskutieren. Die Erfahrung, über die Sie geschrieben haben, könnte in etwa einer Minute aufgeklärt werden, wenn die Mutter vorbereitet ist. :)
Was mich immer noch verwirrt (weshalb ich mit der Annahme gewartet habe), ist, dass das Kind einfach zuerst die Einwanderungsbehörde hätte passieren können (ohne die Mutter) und es keine Schwierigkeiten gegeben hätte, und tatsächlich einige Wochen zuvor alleine gereist war.
Kinder mit einem anderen Nachnamen als die Eltern - britischer Staatsbürger - britische Passkontrolle
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v