Klemmen des induktiven Rückschlags in Wechselstromkreisen

Ich möchte den induktiven Rückschlag eliminieren/klemmen, der durch das Ausschalten eines großen Induktors wie eines Relais oder eines Transformators entstehen würde.

In einem Gleichstromkreis würde ich eine Diode verwenden, um den Strom zu schwingen. Aber was verwende ich in einem Wechselstromkreis mit Netzspannung?

Ist ein MOV ein akzeptables Gerät? Soll ich es parallel zum Induktor oder parallel zum Schalter anschließen? MOVs fallen im geschlossenen Kreislauf aus, daher könnte dies eine Brandgefahr darstellen. Brandschutz ist ein sehr wichtiger Aspekt.

Oder sollte ich einen Fernseher oder etwas anderes verwenden?

Bitte beschreiben Sie, wie die Entstöreinrichtung an den Stromkreis angeschlossen werden soll.

Antworten (1)

Sie können einen Kondensator verwenden - der Spitzenstrom der Spule impliziert ein Energieniveau in diesem Induktor, und wenn die Versorgung unterbrochen wird, fließt diese Energie in einen Kondensator, um ihn aufzuladen (anstatt einen Lichtbogen zu bilden). Dieser pendelt zwischen Spule und Kondensator hin und her und lässt schließlich nach, da die gesamte gespeicherte Energie als Wärme im Gleichstromwiderstand der Spule abgeführt wird.

Die Spitzenspannung am Kondensator kann aus Energy = abgeleitet werden C v 2 2

Die Energie in einer Spule = L ICH 2 2 als Referenz.

Dies ist die Basis eines Snubbers, außer dass ein Snubber ein zusätzliches R in Reihe mit dem Kondensator hat, um die Energie etwas schneller abzubauen. Hier ist ein typischer Dämpfer für die Verwendung mit einem Triac und einer induktiven Last (siehe Schaltungshinweis): -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Schließen Sie also den Kondensator parallel zur Induktivität oder zum Schalter?
Sie versuchen, den Schalter so zu schützen, dass er am besten über den Schalter hinweg ist, aber er funktioniert in beiden Positionen.
Können Sie die Formel für die Spitzenkondensatorspannung als Funktion der Wechselspannung, der Spuleninduktivität und des Kondensatorwerts angeben? Danke.
Ich habe das in meiner Antwort erklärt. Was auch immer der Spulenstrom ist, wenn der Schalter öffnet, impliziert eine gespeicherte Energie in der Spule. Die Energie wird auf den Kondensator übertragen - ich habe die Formeln in meiner Antwort angegeben.
Eine spannungsbasierte vs. strombasierte Formel wäre für die Induktorenergie viel praktischer.
Arbeiten Sie selbst daran - es ist nicht schwierig, aber ich habe diese Frage vorerst erledigt - versuchen Sie zu googeln, wie Snubber funktionieren.
Würde eine Kappe über einem Schalter keinen Strompfad für Wechselstrom bereitstellen und den Schalter tatsächlich umgehen?
Ja, es könnte und manchmal wird der Snubber direkt über der induktiven Last platziert.
Eine andere Sichtweise ist also, dass wir eine Leistungsfaktorkorrektur anwenden, und wenn wir den Leistungsfaktor nahe an 1,0 bringen können, sollte es einen minimalen Rückschlag geben.
Nein nicht wirklich. Wenn Sie sagen können, wie hoch der Strom in der Induktivität ist, und Sie die Induktivität kennen, können Sie die gespeicherte Energie definieren. Kehren Sie dann den Prozess um, indem Sie diese Energie in den Kondensator einspeisen, um zu sehen, wie hoch die Spitzenspannung ist.
Dies ist eine schöne, saubere Lösung mit dem zusätzlichen Vorteil der Leistungsfaktorkorrektur. Ich habe das in SPICE modelliert und es sieht gut aus. Der einzige Nachteil, den ich sehe, sind die Kosten und die Größe eines Wechselstromkondensators.
Klemmen des induktiven Rückschlags in Wechselstromkreisen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v