Können die Taliban Drohnenziele mit einem Camcorder erkennen?

Die New York Times hat heute einen Artikel veröffentlicht, in dem der hochrangige Taliban-Kommandant Wali ur-Rehman behauptet, die Taliban verwenden jetzt Kameras, um Autos und andere potenzielle Drohnenziele zu scannen.

Herr Rehman erklärte, dass die Kamera ansonsten unsichtbare Signale von den „Patrai“ irgendwie erkennen könnte – lokaler Slang für kleine elektronische Ortungsgeräte, die, wie viele Stammesangehörige glauben, amerikanische Raketen zu ihrem Ziel führen.

„Das ist unsere neue Waffe“, sagte Mr. Rehman, auf den ein Kopfgeld der US-Regierung von 5 Millionen Dollar ausgesetzt war, und zeigte auf die Sony-Kamera. "Es hat viele Leben gerettet."

In einem im Internet verbreiteten ( seitdem entfernten ) Buch behauptet der hochrangige Al-Qaida-Beamte Abu Yahya al-Libi, dass die USA 9-Volt-Infrarot-Blinkfeuer als Zielsuchgeräte für Drohnenangriffe verwenden. Wired veröffentlichte Fotos der von al-Libi bereitgestellten Geräte und zitiert ein Eingeständnis der Verwendung der Geräte durch das US-Militär:

Im April legte der 19-jährige Habibur Rehman ein auf Video aufgenommenes „Geständnis“ ab, solche Geräte angebracht zu haben, kurz bevor er von den Taliban als amerikanischer Spion hingerichtet wurde. „ Ich bekam 122 Dollar, um in Zigarettenpapier eingewickelte Chips in Al-Qaida- und Taliban-Häusern abzugeben “, sagte er. Wenn ich erfolgreich wäre, wurde mir gesagt, würde ich Tausende von Dollar bekommen.“

Können einfache Camcorder verwendet werden, um diese Infrarotgeräte zu finden? Verwenden die Taliban und Al-Qaida diese leicht verfügbaren Konsumgüter, um Drohnenangriffe zu verhindern?

Ich vermute, dass die Zielbestimmung mit IR-Lasern erfolgt, und Sie können Digitalkameras dazu bringen, mehr als das sichtbare Spektrum zu sehen.
In der Tat kann mein billiger Camcorder die IR-Signale einer Fernbedienung "sehen", insbesondere im Nachtaufnahmemodus (der normalerweise eine IR-Taschenlampe verwendet), sodass dies auch ohne Hinzufügen von Filtern nicht unmöglich klingt.
Selbst wenn Sie das IR erkennen, ist es nicht zu spät?
@Misha: Sie könnten vermutlich versuchen, die Person, die das Ziel malt, zu deaktivieren oder ein paar Dummy-Farbflecken an weniger wertvollen Stellen zu werfen. Zumindest im Prinzip.
@Misha: Sehr oft liefert die Munition kein Licht: Sie wird von einem verdeckten Spotter oder einem getarnten Flugzeug auf das Ziel gemalt. Der Gefechtskopf zielt dann auf das reflektierte Signal.
@dmckee Ich glaube, der Artikel deutet darauf hin, dass sich in den von Drohnen anvisierten Fahrzeugen ein tatsächliches IR-emittierendes Gerät befindet.
@MarcGravell: Das ist richtig. CCD-Kameras (Charged Coupled Devices) sind für die meisten Lichtarten einschließlich IR empfindlich. Das Licht fällt auf einen Halbleiter, der eine Ladung erzeugt, die dann zu einem Analog-Digital-Wandler gepumpt wird. Grundsätzlich misst die Kamera die Helligkeit des gesamten aufgenommenen Lichts. Dann braucht man Rot-, Grün- und Blaufilter und nimmt jedes Bild dreimal auf. Um nur sichtbares Licht aufzunehmen, ist ein zusätzlicher IR-Filter drin, der für den Nachtaufnahmemodus einfach deaktiviert wird.
Ich werde darauf ohne Antwort antworten . Der einzige Weg, es sicher zu wissen, besteht darin, genau zu wissen, wie das System der Drohnen funktioniert; und das ist streng geheimes Material. Niemand wird diese Informationen im Internet veröffentlichen, daher ist die Debatte über das Thema ziemlich umstritten.
@Christopher Niemand veröffentlicht klassifiziertes Material im Internet? Wikileaks was?
Nun, wir haben Dinge gesehen wie: wired.com/dangerroom/2009/07/…
@RoryAlsop - Danke für diesen Link, ich füge ihn in das OP ein
@Dave, ich wusste, dass das kommen würde. Abgesehen von den wenigen, die die Informationen aus dem Militär heraus und in die Öffentlichkeit geschmuggelt haben, wird niemand diese Informationen veröffentlichen. Mein Punkt ist, dass es keine unwiderlegbaren Beweise gibt, um dies auf die eine oder andere Weise zu beweisen (selbst WikiLeaks-Dokumente könnten gefälscht werden). Skliwz, danke für die Konvertierung.
@Christopher Welche Beweise für Skeptiker.SE sind nicht falsifizierbar? Würde es das nicht nach popperianischen Maßstäben ungültig machen? Die Frage kann mit hinreichender Sicherheit beantwortet werden. Ich denke, es sollte bleiben.
Die Frage betrifft wirklich die Fähigkeit einer Digitalkamera, ein Infrarotsignal zu „sehen“ und es dem Benutzer als Signal im sichtbaren Spektrum anzuzeigen. Ja, Digitalkameras können das. Der einfachste Test besteht darin, die Kamera Ihres Mobiltelefons auf den Spiegel zu richten, dann Ihre Fernseher-Fernbedienung auf denselben Spiegel zu richten und einige Tasten auf der Fernbedienung zu drücken. Wenn Sie Glück haben, sehen Sie mit Ihrer Handykamera einige blaue Blitze.
@Dave Ein angemessenes Maß an Vertrauen, ohne die genaue Technologie zu kennen, die die Drohnen verwenden? Behauptungen der Taliban sind kaum etwas, das mit gutem Gewicht hingenommen werden kann. Obwohl ich dies zugeben werde, nur um zu sehen, ob es irgendwelche Beweise gibt, die diese Behauptung stützen, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass sie auftauchen. Andererseits scheint das Thema der Website zu sein.
Spielt keine Rolle, da die Reaper-UAVs dafür bekannt sind, JDAM zu tragen , das GPS-Navigation verwendet.
Um auf den Punkt von @demp zurückzukommen: Geht es wirklich darum, ob Kameras IR-Signale aufnehmen können? Gibt es nicht eine grundlegendere Frage, ob solche IR-Geräte wirklich vom US-Militär verwendet werden?

Antworten (1)

Können einfache Camcorder verwendet werden, um diese Infrarotgeräte zu finden?

Wenn diese Infrarotgeräte tatsächlich verwendet werden und ständig emittieren, dann ja (aus diesem Grund werden solche Geräte nicht verwendet). Viele Kameras können das Infrarotspektrum erkennen, insbesondere Schwarzweiß-Überwachungskameras. Aus diesem Grund können Sie das IR-Signal Ihrer Fernbedienung durch eine Schwarz-Weiß-Kamera sehen oder Überwachungskameras mit IR-Emittern erkennen.

Das Militär und Drohnen verwenden IR zum Markieren von Zielen (in einigen Situationen) und dies kann von einigen Kameras erkannt werden, ein Ziel wird jedoch nur für sehr kurze Zeit mit IR markiert (z. B. um eine Rakete zu lenken oder um eine dynamische Optik zu erkennen Markieren und verfolgen Sie das Fahrzeug mit einer anderen Methode.)

Es ist jedoch äußerst unwahrscheinlich, dass diese Geräte, der sperrige 9-Volt-IR-Emitter, mit dem Sie verbunden sind, vom Militär verwendet werden. Die Geschichte, die Sie über den 19-Jährigen zitiert haben, der diese Geräte platziert hat, ist mehr als wahrscheinlich nur Propaganda, die zeigen soll, dass die USA nicht viel darüber nachdenken oder sich darum kümmern, was und wen ihre Drohnen zerstören.

Der andere Teil des Artikels, in dem „ Mr. Rehman erklärte, dass die Kamera ansonsten unsichtbare Signale von den … elektronischen Ortungsgeräten erkennen könnte, die … amerikanische Raketen lenken “, ist möglicherweise wahr (wie in diesem extrem kurzen Zeitrahmen Ich habe es oben erwähnt), aber es wird höchstwahrscheinlich entweder nur für wahr gehalten, vielleicht indem man sich Aufzeichnungen von zerstörten Zielen ansieht, und/oder es ist eine Methode, anderen Terroristen das Gefühl zu geben, dass sie eine gewisse Kontrolle oder Schutz davor haben, von einer Drohne getötet zu werden .

Das Militär verfügt über viele verschiedene Arten von TTL-Geräten (Tagging Tracking and Locating) . Von echten Mobiltelefonen bis hin zu auf Radar reagierenden Geräten, Infrarot-Tracking- und Zielgeräten, die alle verwendet wurden, um terroristische Netzwerke zu besiegen .

Drohnen verfügen über multispektrale Ziel- und Verfolgungssysteme, die elektrooptisch, infrarot, Laserkennzeichnung, Laserbeleuchtung, Radar mit synthetischer Apertur (SAR), Bodenbewegungszielanzeige (GMTI) und elektrooptisch (EO)/Infrarot (IR) Full umfassen Bewegungsvideokameras.

Drohnen sind also in der Lage, ein Infrarotsignal wie das von Ihnen erwähnte zu erkennen. Und wie oben erwähnt, würde eine Kamera, die IR erkennen könnte, auch das Leuchtfeuer sehen, es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass das 9-Volt-Gerät verwendet wird , da es sehr gut erkennbar und vermutlich immer eingeschaltet ist und die Batterielebensdauer begrenzt ist (militärische Tracker sind dies normalerweise nicht selbstversorgt oder werden zumindest zum Einschalten ausgelöst), und was noch wichtiger ist, es besteht die Möglichkeit, dass eine große Menge falsch positiver Ergebnisse verursacht wird. Es ist nur ein billiges Infrarotlicht, es kann billig und einfach von anderen Parteien reproduziert werden, oder sein Licht könnte reflektiert werden, was die Ortung erschwert usw.

Optische Vorrichtungen, von denen bekannt ist, dass sie in dieser Art von Situation verwendet werden, sind dynamische optische Tags .

Bekannt als "DOTS", Dynamic Optical Tags, behauptet DARPA, dass das System aus einer Reihe von "kleinen aktiven retroreflektierenden optischen Tags für den 2-Wege-Datenaustausch" besteht. Die Tags sind klein, 25 x 25 x 5 mm mit einer Reichweite von 10 km ... und besitzen eine „geringe Entdeckungswahrscheinlichkeit“, die Geräte können verdeckt um mutmaßliche terroristische Unterschlüpfe herum platziert werden, die dann nach Belieben von Drohnen angegriffen werden können.

DOTS sind wie viele andere Ortungsgeräte passiv. Meistens sind DOTS passiv (strahlen kein Licht aus und verbrauchen nicht einmal Strom, wie ein RFID-Chip) und werden nur aktiv, wenn sie von einem Laser mit dem richtigen Code abgefragt werden. Nach korrekter Abfrage beginnen die Tags mit der Modulation und retroreflektieren den ankommenden Strahl für eine kurze Zeit.

Weitere Informationen zur Tracking-Technologie finden Sie in der Zusammenfassung des Sensing and Positioning Technology Workshops des Committee on Nanotechnology for the Intelligence Community: Interim Report .

Das Militär hat lange Zeit und viel Geld ausgegeben, um zuverlässige Systeme zu entwickeln, aber von Zeit zu Zeit gibt es große Versehen. Zum Beispiel, als Aufständische Programme wie SkyGrabber – ein Programm, das die Erfassung von Satellitendaten ermöglicht – verwendet haben, um Zugriff auf den Video-Feed der Drohne zu erhalten.