Können Hauselfen Wäsche waschen, ohne befreit zu werden?

Können Hauselfen Wäsche waschen, ohne befreit zu werden?

"Warum trägst du das Ding, Dobby?" [Harry] fragte neugierig.

"Das, Sir?" sagte Dobby und zupfte am Kissenbezug. „Das ist ein Zeichen der Versklavung des Hauselfen, Sir. Dobby kann nur befreit werden, wenn seine Meister ihm Kleidung schenken, Sir. Die Familie achtet darauf, Dobby nicht einmal eine Socke zu reichen, Sir, denn dann wäre er frei, ihr Haus für immer zu verlassen.“

Kammer des Schreckens – Seite 133 – Bloomsbury – Kapitel 10, Der abtrünnige Klatscher

UND:

„Winky trinkt immer noch viel, Sir“, sagte [Dobby] traurig, seine riesigen runden grünen Augen, groß wie Tennisbälle, niedergeschlagen. „Sie kümmert sich immer noch nicht um Kleidung, Harry Potter. Die anderen Hauselfen auch nicht. Keiner von ihnen wird den Gryffindor-Turm mehr putzen, nicht mit den überall versteckten Hüten und Socken, sie finden sie beleidigend, Sir. Dobby macht alles selbst, Sir, aber Dobby macht das nichts aus, Sir, denn er hofft immer, Harry Potter zu treffen, und heute Abend, Sir, hat er seinen Wunsch erfüllt!'

Orden des Phönix - Seite 342 - Bloomsbury - Kapitel 18, Dumbledores Armee

Können Hauselfen Wäsche waschen, oder würde das bedeuten, Zugang zu Kleidung zu haben, die dadurch durch einen Stellvertreter gegeben wird? Wenn ein Hauself Wäsche wäscht, wird er oder sie befreit?

★ Ich suche nach einer kanonbasierten Antwort (die Harry-Potter - Romane, die drei ergänzenden Bücher, Interviews mit JK Rowling oder Pottermore) und bevorzuge keine Antwort von HP Wikia oder Wikipedia.

Ich vermute, dass Ihr zweites Zitat die Frage beantwortet.
Ich bin froh, dass ich nicht der Einzige bin, der das Wikia als nicht so zuverlässig erkennt, wie es sich selbst darstellt.

Antworten (9)

In Kapitel 3 von Chamber of Secrets , wenn Harry über Hauselfen spricht, bekommen wir diesen Dialog:

"Ich weiß nicht, ob die Malfoys einen Hauselfen besitzen...", sagte Harry.

„Nun, wem auch immer er gehört, wird eine alte Zaubererfamilie sein, und sie werden reich sein“, sagte Fred.

„Ja, Mum wünscht sich immer, wir hätten einen Hauselfen zum Bügeln “, sagte George. „Aber alles, was wir haben, ist ein lausiger alter Ghul auf dem Dachboden und Gnome überall im Garten. Hauselfen kommen mit großen alten Herrenhäusern und Schlössern und solchen Orten; in unserem Haus würdest du keinen fangen …“

Ich nehme an, es ist möglich, dass Molly nur möchte, dass die Hauselfe Tischdecken und dergleichen bügelt. Ich denke jedoch, dass es viel natürlicher ist, dies als Beweis dafür zu lesen, dass es ein Protokoll gibt, das es Hauselfen erlaubt, mit Kleidung umzugehen, auch wenn es keinen Hinweis darauf gibt, was dieses Protokoll sein könnte.

Ich denke, Dobby ist vorsichtig mit seinen Worten:

Gegenwart2 [V. pri-zent; n. prez-uhnt] IPA-Verb anzeigen (mit Objekt verwendet)
  1. mit einem Geschenk oder dergleichen ausstatten oder ausstatten, insbesondere durch förmliche Handlung: jemandem eine goldene Uhr überreichen.
  2. bringen, anbieten oder geben, oft auf formelle oder zeremonielle Weise: seine Karte präsentieren.
  3. leisten oder einrichten (eine Gelegenheit, Möglichkeit usw.).
  4. als Rechnung oder Scheck zur Zahlung übergeben oder vorlegen: Der Kellner legte unsere Rechnung für das Mittagessen vor.
  5. (eine Person) einem anderen vorstellen, besonders auf formelle Weise: Mrs. Smith, darf ich Mr. Jones vorstellen?
    Von Dictionary.com

Die ersten drei Bedeutungen scheinen am relevantesten zu sein. Beachten Sie, dass keine Zeremonie erforderlich ist, obwohl dies bei Präsentationen üblich ist.

Das Weglassen von Kleidung für die Hauselfen impliziert also die Übergabe des Eigentums an der Kleidung. Ebenso eine Socke zu Dobby werfen. Um einem Hauselfen das Bügeln zu befehlen, muss er nicht die Socke oder ein anderes Kleidungsstück besitzen. Ich würde sagen, es wäre etwas nebulöser, wenn Sie sie bitten würden, sich um etwas für Sie zu kümmern.

Es besteht auch die Wahrscheinlichkeit, dass Dobby nur schnell und locker mit den Regeln spielt. Andere Hauselfen scheinen viel weniger daran interessiert zu sein, frei zu sein als er, ich denke, er sucht vielleicht nur nach irgendeiner alten Entschuldigung.

Natürlich habe ich keinen expliziten Kanon, um mein Urteil zu untermauern, aber ich denke, es ist ziemlich implizit.

Ich mag die Theorie, dass Dobby die Regeln ein bisschen verdreht. Er will eindeutig nicht für die Malfoys arbeiten, da er bei der ersten Gelegenheit zur Freiheit springt (eine Socke zu fangen, die Ihr Meister in Ihre ungefähre Richtung geworfen hat, ohne zu wissen, dass Sie dort waren, kann kaum als "ein Kleidungsstück präsentiert bekommen" bezeichnet werden "). Obwohl es das Stück über "frei zu sein, zu gehen ... für immer" gibt. Das bedeutet natürlich nicht, dass ein auf diese Weise befreiter Hauself gezwungen ist, zu gehen.
@ Yawus: Ich weiß nicht. Würde das nicht bedeuten, dass Dobby während CoS nie die Wäsche der Malfoys gewaschen hat? Sonst hätte er sich in einem nicht dramatischen Moment befreit. (Um es anders auszudrücken: "Hauselfen können Wäsche waschen, aber vielleicht in der Lage sein, sie zu benutzen, um sich zu befreien" ist nicht allzu weit entfernt von "Hauselfen können keine Wäsche waschen".)
@Micah So wie Dobby seine Worte verdrehen kann, kann Lucius seine sorgfältig auswählen. Ich denke, Dobby ist die Ausnahme, nicht die Regel.
Diese Theorie ist wirklich dürftig. Wenn das der Fall wäre, hätte Dobby niemals freigelassen werden dürfen, da Lucius nicht die ABSICHT hatte, ihm Kleidung zu präsentieren, und ihm stattdessen ein Buch gab, in dem zufällig eine Socke war. Die Socke berührte nie seine Hand und hätte so betrachtet werden können, als ob sie einfach im Buch „dort lag“, so wie Kleidung in einem Wäschekorb liegen könnte.
@RoboStalin Ich denke, die Verantwortung liegt möglicherweise bei Dobbys Interpretation, nicht bei der ursprünglichen Absicht.
@RoboStalin Ah, aber es war Lucius' Absicht , Dobby das Buch zu schenken . Er wusste nur nicht, dass da eine Socke drin war. Er schenkte Dobby ein Buch mit einer Socke und Dobby wurde befreit.
@Pureferret Warum meiden dann alle anderen Hauselfen von Hogwarts den Gryffindor-Gemeinschaftsraum, aus Angst, in ihrem fünften Jahr auf einen von Hermines Hüten zu stoßen? Hermines Absicht ist es eindeutig, ihnen Kleidung zu schenken und sie zu befreien; aber das wäre nicht die Absicht der Elfen , also wenn es auf ihre Absicht ankommt, sollten sie in der Lage sein, die Hüte abzuräumen, ohne befreit zu werden.
@Manishearth Wir haben keine Ahnung, ob es Lucius Absicht war, Dobby das Buch zu schenken. Das spielt auch keine Rolle, weil er Dobby das Buch nicht gibt. Die Socke war nicht im Buch; Das Buch war in der Socke. Lucius riss die Socke vom Buch und warf die Socke beiseite, wo Dobby sie zufällig auffing. Die Formulierung im Buch scheint sicherlich nicht so, als hätte Lucius etwas anderes beabsichtigt, als die Socke auf den Boden zu werfen.
Dies wirft die Frage auf ... ist die Fesselung des Elfen eine Verzauberung des Elfen oder des Meisters? Wenn es um den Elfen geht, könnte der GLAUBE des Elfen, dass ihm Kleidung präsentiert wird, wirklich wichtig sein, da gezeigt wird, dass die Absicht in der Magie in den Büchern von Bedeutung ist. Es würde nicht reichen, dass er es denkt oder denkt, er könnte damit durchkommen, er muss es wirklich glauben.
@WizardKnight Klingt nach einer guten Frage
@RoboStalin In den Büchern, nicht in den Filmen, war das Tagebuch in der Socke und nicht umgekehrt. Lucius nahm die Socke von Harry, zog das Tagebuch heraus und warf die Socke beiseite.
Kreacher hatte in OotP einige Hosen von Sirius' Vater gestohlen und war nicht frei.
@JanusBahsJacquet: Sie meiden den Gryffindor-Gemeinschaftsraum, weil sie Hermines Absicht beleidigend finden , nicht weil sie vor irgendetwas Angst haben.
Es scheint, als könnten sie angewiesen werden, Kleidung aufzuheben und zu reinigen, aber sie können ihnen nicht direkt von ihren Meistern übergeben werden. Andernfalls könnte ein Hauself beim Putzen einfach Sachen finden, die auf dem Boden liegen, sie anfassen und frei sein, was nicht passiert. Oder öffnen Sie die Schubladen ihres Herrn und berühren Sie die Kleidung. Also können sie höchstwahrscheinlich Wäsche waschen. Ihre Meister können ihnen die Kleider einfach nicht direkt übergeben. Idk, es ist eine etwas verwirrende Regel. (Von Kreacher, der Hosen stiehlt und nicht befreit wird, Dobby, dem unwissentlich eine Socke ausgehändigt wird, usw.).

Ja. Hauselfen können Wäsche für ihre Herren waschen, ohne befreit zu werden.

Dies wird ausdrücklich in Deathly Hallows (Kapitel 12) angegeben:

„Nichts im Raum war jedoch dramatischer anders als der Hauself, der jetzt auf Harry zugeeilt kam, gekleidet in ein schneeweißes Handtuch, seine Ohrenhaare so sauber und flauschig wie Watte, Regulus' Medaillon hüpfte auf seiner dünnen Brust . »Schuhe aus, wenn Sie wollen, Master Harry, und vor dem Abendessen die Hände gewaschen«, krächzte Kreacher, ergriff den Unsichtbarkeitsumhang und schlurfte davon, um ihn an einem Haken an der Wand aufzuhängen, neben ein paar altmodischen Roben, die frisch gemacht worden waren gewaschen ."

Wir sehen also deutlich, dass Hauselfen Wäsche waschen können.

So kommt es mir vor

„[Hauselfen] können nur befreit werden, wenn [ihre] Meister ihm Kleidung präsentieren …“ (Kammer des Schreckens, Kapitel 2)

Das heißt, die Kleidung muss dem Hauself präsentiert werden.

Was bedeutet „präsentiert“?

Aus den Büchern (wie Dobby befreit wurde und mit Hermines Hüten ) scheint das Präsentieren keine beabsichtigte Zeremonie zu sein, sondern lediglich, dass die Hexe oder der Zauberer das Eigentum an dem Gegenstand aufgeben muss und der Hauself derjenige sein muss, der es nimmt Besitz. Bleibt die Hexe oder der Zauberer jedoch Eigentümer des Kleidungsstücks, ist es kein Problem, es der Hauselfe zu überlassen.

Daher wäre es in Ordnung, dem Hauself Kleidung zum Waschen zu geben, aber ihm Kleidung zum Entsorgen zu geben, wäre es nicht, weil der Hauself sie in Besitz nehmen würde (wenn er dies wünschte) und befreit werden würde.

Toller Fang mit diesem ersten Zitat!

Hauselfenregeln sind voller Schlupflöcher. Sirius sagt Kreacher, er solle „raus“ (das heißt aus dem Raum) und er verlässt das Haus vollständig, um sich mit Bellatrix zu treffen.

Obwohl Hermine die Wollmützen, die sie strickt, nicht direkt den Hauselfen präsentiert, lässt sie sie in TOotP um den Gryffindor-Turm herumhängen und versucht, so viele Elfen wie möglich zu befreien. Offensichtlich zählt das, denn der einzige Elf, der es wagt, sie anzufassen, ist Dobby.

Sie könnte ihnen Notizen hinterlassen, die besagen, dass sie ein Geschenk sind?
Sie waren nur beleidigt von Hermines Bemühungen.

Nicht wirklich eine Frage, die so sehr auf dem Kanon basiert, wie auf dem alltäglichen Verhalten, aber ...

Vielleicht geben sie ihm einfach nicht die Kleider, um die Wäsche zu waschen? Ich weiß, dass meine Frau und ich bei mir zu Hause einen gemeinsamen Korb haben. Am Waschtag wäscht, wer Zeit hat, die Wäsche – ohne dass sie gegeben/überreicht/etc. wird.

Dies würde es ihm ermöglichen, seine erforderlichen Aufgaben auszuführen, ohne die Regeln zu brechen ... oder seine Knechtschaft.

Dobby sagt, dass das Tragen von Lumpen das Zeichen für die Versklavung von Hauselfen ist und dass er nur einen Hauselfen befreien kann, indem er ihnen angemessene Kleidung gibt. Wenn Sie sich jetzt ansehen, wann Winky befreit wurde, sehen Sie, dass sie ein Kleid bekommen hat, das ihr perfekt passt. Um also einen Hauselfen zu befreien, müssen Sie ihm Kleidung präsentieren, die er tragen kann, und angeben, dass die Kleidung zum Befreien bestimmt ist. Denken Sie daran, Hauselfen wollen im Allgemeinen nicht befreit werden, also nehmen sie eine Menge schmutziger Roben mit Pflicht, kein Zeichen von Freiheit. Außerdem sagte der fast kopflose Nick einmal, dass das Zeichen eines guten Hauselfen nicht weiß, dass sie da sind, also wartet ein Hauself nicht darauf, dass sein Meister ihm die Wäsche zum Reinigen gibt, sondern würde es eher übernehmen sich selbst, um die Roben zu reinigen, wenn sie schmutzig werden. auch für diejenigen, die sagen werden: "Aber das ist bei Dobby nicht passiert!

Mein Problem: 'und geben Sie die Kleidung an, die freizugeben ist.' So war es bei Dobby überhaupt nicht. Ihr Argument dagegen hält nicht wirklich; die regeln sind die regeln: es geht nicht darum, ob sie frei sein wollen oder nicht. Wenn das wahr wäre, wäre Dobby schon lange vorher befreit worden, oder? Die Vorstellung, dass die Hauselfen ohne Aufforderung selbstständig die Wäsche waschen könnten, ist allerdings durchaus plausibel, da ihnen die Kleidung in diesem Fall nicht physisch übergeben wird. Otoh, vielleicht wäre es Arbeit, wenn der Besitzer sagt, ich gebe dir die nicht, aber du sollst sie ruhig halten?

Ich stimme AncientSwordRage zu. Ich denke, wenn das Kleidungsstück dem Hauself (in irgendeiner Eigenschaft) gegeben wurde, um das Eigentum zu übertragen, wird der Hauself befreit. Bsp.: Harry gab Lucius die Socke, der sie Dobby zuwarf (wollte sie nicht mehr in seinem Besitz haben). Harry/Lucius erwartete nicht, dass Dobby die Socke waschen und zurückgeben würde. Hermine kreiert alle gestrickten Kleidungsstücke für die Hauselfen in der Absicht, die Elfen zu befreien, damit sie die Kleidungsstücke behalten können.

Denken Sie daran, dass der Hauself, der die Wäsche waschen muss, wahrscheinlich derselbe Hauself ist, der die schmutzige Kleidung vom Boden aufheben oder aus dem Wäschekorb holen soll, also bekommt er keine Kleidung, sondern es wird ihm gesagt um sie zu holen. Die Schlüsselpassagen besagen, dass das Brechen der Magie erfordert, dass die Kleidung vom Meister präsentiert wird.

Es ist wahrscheinlich, dass einem gut behandelten Hauselfen tatsächlich ein Kleidungsstück mit Anweisungen zum Waschen ausgehändigt werden kann, und er wird dies nicht als Kleidung sehen, sondern einfach als eine weitere Anweisung des Meisters. Der Elf mag tatsächlich frei sein, aber wenn er weiterhin dient, stellt er die Bindungsmagie wieder her.

Auf der anderen Seite wird ein Hauself, der als Dobby misshandelt wurde und der noch nicht den Winky-Level-Fall des Stockholm-Syndroms erworben hat, jedes Kleidungsstück, das in seine/ihre allgemeine Richtung geschleudert wird, als Entschuldigung für Skedaddle nehmen.

Hüte und Socken werden versteckt, weil sie eine Einheitsgröße haben. Also könnte ein Hauself, der ihnen begegnet ist, sie tragen und frei sein. Kleidung in Menschengröße würde ihnen ansonsten nicht passen und daher wären sie keine richtige Kleidung und würden sie nicht befreien. Mützen und Socken müssen nicht gebügelt werden. Hauselfen können Wäsche waschen und bügeln, nur keine Hüte oder Socken.

Woher stammen diese Informationen?
Wie funktioniert das? Die Socke war Harrys. Ja, er war ziemlich jung und nein, ich kenne den Größenunterschied zwischen Harry und Dobby nicht sofort, aber es waren sicherlich keine Elfensocken. Und es war nicht einmal Lucius' Socke: es war Harrys, also wenn du es so sehen willst, konnte Lucius Dobby nicht eine Socke "geschenkt" haben, die nicht einmal seine war.