Können Kameras die Belichtung im automatischen Belichtungsmodus in präziseren Schritten als in Drittelstufen einstellen?

Dies kann von der verwendeten Kamera und dem verwendeten Objektiv abhängen, aber die überwiegende Mehrheit der Kameras verwendet die gleichen Schrittgrößen, unabhängig davon, ob im manuellen Modus, im halbautomatischen Modus oder im vollautomatischen Modus aufgenommen wird.

Im manuellen Modus haben Kameras 1/2- und 1/3-Stopp-Schritte, da es schwierig ist, 1/3-Stopp zu erkennen, geschweige denn eine feinere Auflösung, und kleinere Schritte würden einfach bedeuten, dass ein Daumenrad so viel mehr gedreht werden müsste mal, um zur gewünschten Einstellung zu gelangen.

In einem Automatikmodus könnte man meinen, die Kamera könne jeden gewünschten Zwischenwert frei wählen.

Bei ISO werden die besten Ergebnisse jedoch oft bei bestimmten Vielfachen der Basis-ISO erzielt, sodass eine Feinabstimmung zu schlechten Ergebnissen führen kann.

Und es gibt zweifellos eine Grenze dafür, wie fein die Kamera die Objektivblende steuern kann.

Abhängig vom Verschlussdesign würde ich erwarten, dass die Kamera Verschlusszeiten erreichen kann, die feiner als 1/3-Stopp-Schritte sind.

Aber am Ende muss die Kamera die Belichtung berechnen, EXIF-Daten schreiben und Blende, Verschlusszeit und ISO auf den Displays der Kamera anzeigen, und es kann einfach die integrierte Verarbeitung sein, um die Dinge so zu halten, wie sie im manuellen Modus sind diese diskreten 1/3 Stopps.

In praktischer Hinsicht spielt es keine Rolle, da Sie selbst in einem genau kontrollierten Experiment zum Beispiel einen 1/6-Blendenunterschied nicht wirklich feststellen können. Sie können wahrscheinlich keinen 1/3-Stopp-Unterschied feststellen.

Für die übliche Fotografie (dh keine hochpräzisen wissenschaftlichen Messungen) macht es keinen Sinn, sie in feineren Schritten einzustellen. Die in diesen Kameras verwendeten mechanischen Verschlüsse und mechanischen Blenden sind einfach nicht so genau. Sie können dies versuchen, indem Sie ein paar Schüsse im Dauermodus abgeben und sich das Histogramm jedes Schusses ansehen. Stellen Sie Ihre Kamera so ein, dass das Histogramm im Wiedergabemodus angezeigt wird, und blättern Sie durch die Bilder. Sie werden offensichtliche Unterschiede zwischen den Aufnahmen sehen.

Ja, sie können und viele, aber nicht alle tun es. Es hängt vom Kameramodell ab, aber Kameras mit manueller Steuerung verwenden oft die gleichen Schrittweiten, was es einfach macht, zwischen automatischer und manueller Belichtung zu wechseln und die gleichen Ergebnisse zu erzielen.

Bei digitalen Sensoren kann die ISO fast kontinuierlich variabel sein, aber einige Sensoren haben dedizierte Schaltkreise, um eine bessere Verstärkung und ein saubereres Signal bei einigen Vielfachen der nativen Empfindlichkeit zu liefern. Aus diesem Grund haben einige Kameras beispielsweise bei ISO 800 eine bessere Leistung als bei ISO 640. Doch einige Kameras tun es. Sie können EXIF ​​überprüfen, um zu sehen, was passiert, ich habe einige ISO 158-Aufnahmen gesehen!

Verschlusszeiten sind auch leicht in kleine Schritte teilbar, und viele Kameras nutzen dies, um einen Mangel an Blende auszugleichen oder einfach, weil sie es können. Bei der Fuji X-Pro2 zum Beispiel, mit der ich am Wochenende fotografierte, ergab die Messung bei ISO 200 und F/5,6 eine Verschlusszeit von 1,1 s, die manuell nicht ausgewählt werden kann, also entschied ich mich für 1 s, was nah genug ist und verringert das Risiko des Ausbrennens von Details.

Die restriktivste Komponente ist das Objektiv. Nicht alle haben eine kontinuierlich variable Blende, daher können sie eingebaute Stopps haben, normalerweise in 1/3- oder 1/2-Schritten. Es gibt kontinuierlich variable, die für Videos als besser beworben werden, da sie einen fließenden Übergang schaffen, wenn sich eine Szene ändert. Ich schätze , dass die elektronische Blendensteuerung eine festgelegte Anzahl von Bits hat, um die Blende auszuwählen, so dass den Inkrementen möglicherweise noch eine weitere Grenze hinzugefügt wird.