Können mein Gegner und ich eine Siegbedingung festlegen, um ein Unentschieden zu vermeiden?

Angenommen, ich spiele gegen einen Spieler und wir beenden Spiel 2 mit 5 verbleibenden Minuten in der Runde. Wenn wir unentschieden spielen, werden wir beide zu Boden geworfen und höchstwahrscheinlich wird keiner für Preise qualifiziert sein.

Ich weiß, dass Bestechung gegen die Regeln verstößt, aber könnten wir uns (vor Beginn des Spiels) auf etwas wie „Wenn wir unentschieden spielen, wird derjenige, der weniger Lebenspunkte hat, aufgeben, damit zumindest einer von uns eine Chance auf Preise hat“?

So wie ich es verstehe, wird die Antwort darauf hinauslaufen, ob dies als Absprache definiert wird, aber es fällt mir schwer zu bestimmen, wie Wizards es definiert.

Wenn Sie sagen, dass „wir“ eine Chance auf Preise haben können, meinen Sie damit, zu entscheiden, wer aufgibt, aber hypothetische Preise aufzuteilen? Oder meinst du einfach, dass einer von euch aussteigt und dem anderen eine Chance gibt?
@Jefromi Ich meine, einer wird sich verabschieden und dem anderen eine Chance geben. Es wird kein Preissplitting geben, von dem ich weiß, dass es Bestechung und illegal ist.

Antworten (2)

Bestechung und geheime Absprachen spielen dabei keine Rolle. Wenn es keine Vereinbarung (oder kein Angebot) gibt, etwas Wertvolles für ein bestimmtes Spielergebnis einzutauschen, liegt keine Bestechung vor. „Kollusion“ ist ohne Bestechung nicht von Natur aus illegal (Keine Regel besagt, dass ich meinen Freunden nicht nachgeben kann, weil sie meine Freunde sind.)

Sie verstoßen gegen „Unsportliches Verhalten – unsachgemäße Bestimmung eines Gewinners“. Das Eingehen (oder Anbieten) einer Vereinbarung mit Ihrem Gegner, den Sieger des Spiels auf irgendeine Weise zu bestimmen, die nicht in den Spielregeln enthalten ist, ist eine Disqualifikation.

Beachten Sie, dass es in Ordnung ist, wenn Sie sich ohne vorherige Vereinbarung entscheiden, Spiel 3 einfach aufzugeben (möglicherweise, weil Sie weniger Leben haben oder nur weil Sie wissen, dass Sie mit einem Unentschieden oder einer Niederlage nicht mehr im Rennen um Preise sind). Auch wenn Sie während der Extrarunden „gewinnen“. Wenn Sie sich in Ihrem letzten Extrazug befinden und wissen, dass Sie nicht gewinnen können, können Sie Ihrem Gegner aus Höflichkeit nachgeben. Selbst wenn die Zeit noch nicht einmal abgelaufen ist, wenn Sie auf Ihre Hand schauen und wissen, dass es keinen Sinn macht, Spiel drei zu spielen, weil Sie es nie rechtzeitig beenden werden, können Sie zugeben, die sinnlose Halbzeit zu überspringen.
Da ich den Spielerleitfaden gelesen habe (den ich hier gefunden habe: blogs.magicjudges.org/whatsupdocs/mipg/4-unsporting-conduct/… ), bin ich mir nicht sicher, ob diese Antwort unterstützt wird. Die vier Beispiele, die sie gegen diese Regel nennen, sind: Münzwerfen, Würfeln, Armdrücken und Schere-Stein-Papier, und der Ausdruck „außerhalb des Spiels“ wird mehrfach erwähnt. Tatsächlich ist bei Single-Elimination-Turnieren die Lebenssumme der Tie-Breaker.
@corsiKa In diesem einen besonderen Umstand ja, aber die genaue Formulierung in genau dem Turnierregeldokument, auf das Sie verlinken, lautet: „Das Ergebnis eines Matches oder Spiels darf nicht zufällig oder willkürlich durch andere Mittel als den normalen Fortschritt des Spiels bestimmt werden im Spiel. Beispiele sind (aber nicht beschränkt auf) das Werfen eines Würfels, das Werfen einer Münze, Armdrücken oder das Spielen eines anderen Spiels.“ Der Schlüsselsatz ist „normaler Fortschritt des Spiels im Spiel“; 'außerhalb des Spiels' kommt da überhaupt nicht vor.
Dieser Link ist veraltet. Die derzeitige Formulierung lautet „eine Methode, die nicht Teil des aktuellen Spiels ist“. wpn.wizards.com/sites/wpn/files/attachements/…
Ich sage das nur, weil die Lebenssummen Teil des Spiels sind (während die Stein-Papier-Schere es nicht ist), die die Tür für Verwirrung bei Spielern öffnet, die die Lebenssumme als eine absolut gültige Siegbedingung betrachten, wenn sie tatsächlich eine begehen Strafe. Diese Verwirrung könnte sogar aus der Juli-Ausgabe 2014 des IPG leicht entstehen.
Ich weiß, die Frage wurde nicht explizit gestellt, aber könnten Sie, solange wir hier sind, erklären, was Sie in einer solchen Situation tun können ?
@Jefromi, das wäre eine großartige separate Frage. Frag es!
@VolleyJosh Ich habe kommentiert, weil ich annahm, dass das OP versuchte herauszufinden, was sie tatsächlich tun könnten (eine Sache zu wissen, die Sie nicht tun können, ist nicht sehr nützlich), aber ich denke, da dies akzeptiert wurde, war es wirklich so spezifisch.
Was Sie in dieser Situation tun können , ist das wahre Ergebnis des Spiels zu melden. IPG ist diesbezüglich klar. Das Planen, das Turnier nach Ihren eigenen alternativen Regeln zu spielen, schadet anderen Spielern, die sich in derselben Situation an einem anderen Tisch befinden und die Regeln befolgen. (In der Praxis ist es in der Tat üblich, dass Spieler mit deutlich schlechteren Board-Zuständen in dieser Situation aus Höflichkeit in Runde 5 Extrarunden holen. Aber das ist etwas anderes, als sich vorher zu einigen, das Turnier nach Ihren eigenen Regeln zu spielen. )
@Affe Ich habe in anderen Kommentaren erwähnt, dass ich davon ausgegangen bin, dass das OP an Dingen interessiert wäre, die Sie tun können, wenn es offensichtlich ist, dass Sie ziehen werden , aber noch nicht gezogen haben, dh die Art von Zugeständnissen in Runde 5, die Sie erwähnt haben. Es ist nicht so, dass es eine Überraschung ist, wenn das Spiel unentschieden endet, und Ihnen bleibt immer keine andere Wahl, als das einfach aufzuschreiben.
@Jefromi Die Regeln besagen, dass Sie jederzeit aus irgendeinem Grund aufgeben können, aber dann werden Ausnahmen von dieser Regel aufgeführt, wie z die Regeln. Anstatt also zu fragen, was Sie können , ist es einfacher zu fragen, was Sie nicht können.

Die Regeln von Magic selbst erlauben es den Spielern nicht, die Gewinnbedingungen zu ändern. Die Bedingungen für Sieg/Verlust/Unentschieden sind in den Regeln definiert, und sofern ein Turnierdirektor nicht anders entschieden hat, müssen Sie nach den Bedingungen für Sieg/Verlust/Unentschieden spielen, die im regulären Regelbuch stehen. (Und bei einem offiziellen MTG-Event würde der Turnierdirektor nichts anderes zulassen).

Kannst du etwas näher darauf eingehen? Es ist immer noch in Ordnung, am Ende des Spiels zu entscheiden, aufzugeben (keine Gegenleistung zu erhalten) und den anderen Spieler weiterziehen zu lassen, oder? Und sogar darüber zu diskutieren, wer aufgeben sollte, solange es nicht vor dem Spiel geschehen war?
@Jefromi, wenn du "aufgeben" sagst, meinst du damit das Turnier aufzugeben und keine weiteren Spiele zu bestreiten? Oder das Spiel aufzugeben, als ob Sie es so behandeln würden, als hätten Sie das Spiel verloren? Es gibt einen Unterschied, denn sobald das Spiel mit einem Unentschieden endet, können Sie dieses Spiel nicht aufgeben ... es ist bereits mit einem Unentschieden geendet, zu spät für Sie, um das Spiel aufzugeben und zu verlieren.
Ich denke, die Idee hinter der Frage ist, dass ein Spieler aufgibt, bevor das Match unentschieden endet. Wenn Ihnen beispielsweise die Zeit ausgeht und das letzte Spiel in die Verlängerung geht, können Sie das Spiel / Match jederzeit zuvor aufgeben das Ende der letzten Runde. (Ich bemerke jetzt, dass es heißt "wenn wir zeichnen" und nicht "wenn wir gleich zeichnen", aber das ist keine so große Änderung, und ich bin sicher, das OP würde sich freuen zu wissen, was getan werden kann in diesem Fall. Vielleicht habe ich das aber falsch verstanden!)
@Jefromi, ich nehme an, in diesem Fall geht es eher darum, bestimmte Turnierregeln zu kennen (mit denen ich mich nicht so gut auskenne). Es klingt für mich jedoch nach einer Form von Absprache. Aber ich habe die Frage ursprünglich so gelesen, dass sie im Grunde sagen würden, dass sie ein Unentschieden haben würden, aber dann würde ein Spieler basierend auf Kriterien, die sie festgelegt hatten, so tun, als ob er verloren hätte, und melden, dass der andere Spieler tatsächlich gewonnen hat. Dies sollte eindeutig illegal sein, da es die Ergebnisse eines Spiels fälschlicherweise melden würde.
@Gendolkari Während die Regeln es den Spielern nicht erlauben, die Gewinnbedingungen zu ändern, erlauben sie es einem Spieler, jederzeit aus irgendeinem Grund aufzugeben . Ohne Turnierregeln könnten Sie sich darauf einigen, eine Münze zu werfen und den Verlierer das Spiel aufgeben zu lassen, Sie könnten bestechen oder den anderen Spieler einfach ins Gesicht schlagen, bis er aufgibt (vorausgesetzt, Sie sind der Stärkere).
Können mein Gegner und ich eine Siegbedingung festlegen, um ein Unentschieden zu vermeiden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v