Können Menschen im Orbit um den Mars sein, wenn sie die Pole mit Atombomben sprengen würden? [geschlossen]

Nein, es würde nichts im Orbit signifikant beeinflussen. Erstens werden nicht so viele Menschen in einer Umlaufbahn sein, die so stark geneigt ist, dass sie sogar über die Pole hinweggeht. Zweitens ist es zu weit entfernt, um nennenswerte Auswirkungen zu haben. Geht man von einer 1-Megatonnen-Bombe aus, gibt es sie$4.184\times10^{15}$J der Energie. Die Energie in einer tatsächlichen Explosion wird mehr entlang des Horizonts geleitet, aber der Einfachheit halber verwenden wir den schlimmsten Fall gleicher Richtung in alle Richtungen. Nehmen wir einmal an, die gesamte Energie, die auf den Boden trifft, wird reflektiert. Die niedrigste Umlaufbahn um den Mars beträgt etwa 300 km, alles darunter und Sie werden Ihre Umlaufbahn erheblich verändern. Die Energie wird dann durch die Oberfläche der Halbkugel als Radius geteilt, also etwa 4000 J/m^2. Das ist die gleiche Energiemenge, die ein Raumschiff von der Sonne über etwa 3 Sekunden in der Erdumlaufbahn erhält, was durchaus überlebensfähig sein sollte. Und das wäre, wenn das Raumschiff direkt über uns wäre. Natürlich, während ein guter Teil davon im sichtbaren Spektrum liegt, könnten höhere Energieanteile schädlicher sein.

Die Strahlungsmenge der Atomwaffenenergie beträgt etwa 5%. Laut Wikipedia beträgt die überlebensfähige Entfernung für eine nukleare Explosion aufgrund der Strahlungseffekte etwa 3 km von einer 1 Mt-Bombe. Vieles davon wäre natürlich darauf zurückzuführen, dass die Atmosphäre der Erde die Energie absorbiert. Die dort angegebenen Werte sind Slant Range, was bedeutet, dass es sich um eine absolute Entfernung handelt.

Der andere Effekt, der jeden Satelliten beschädigen könnte, nicht nur bemannte, ist der elektromagnetische Impuls . EMP ist eine Wechselwirkung mit einer Reihe von Dingen, einschließlich des Magnetfelds der Erde. Die Verwendung einer thermonuklearen Waffe wird ihre Wirksamkeit weiter verringern. Es könnte Satelliten direkt über dem Kopf beeinflussen, würde aber wahrscheinlich keinen Satelliten über dem Kopf zerstören. Hier hilft tatsächlich die dünnere Atmosphäre des Planeten, es werden weniger Elektronen gesendet als bei einem vergleichbaren Ausbruch auf der Erde.

Unterm Strich ist es nicht so wahrscheinlich, dass sich ein bemanntes Raumschiff in einer Umlaufbahn befindet, die über die Pole hinwegfliegt, und selbst wenn dies der Fall wäre, würde es wahrscheinlich keinen wirklichen Schaden anrichten. Das Timing des Sprengstoffs sollte aus Vorsicht so sein, dass kein Satellit direkt über Ihnen ist, aber das sollte nicht wirklich etwas beeinflussen.

Ja, eine nukleare Detonation könnte sicherlich Dinge im Orbit beeinflussen!

Nuklearer EMP könnte möglicherweise ein ernsthaftes Problem für alles elektronische sein, das eine Sichtverbindung zu einer nuklearen Detonation hat . Dazu gehören alle GPS-ähnlichen Satelliten oder solche, die Kommunikationsverbindungen zur Erde bereitstellten, sowie die Elektronik des Raumfahrzeugs, das die Menschen enthielt.

AFAIK auf der Erde, eine Detonation auf und insbesondere unter der Oberfläche wäre für Satelliten ein viel geringeres Problem als ein atmosphärischer Ausbruch.

Dies ist jedoch der Mars, und daher ist die Atmosphäre an der Oberfläche wie die "obere Atmosphäre" der Erde, daher denke ich, dass jeder, der sich nicht besonders mit der Bewaffnung von Atomwaffen auskennt, möglicherweise nicht definitiv sagen kann, wie schlimm ein EMP sein würde verursacht durch eine oder sogar eine Reihe von eisschmelzenden Atomwaffen.

Die weltraumtaugliche Elektronik des 21. Jahrhunderts ist wahrscheinlich robuster als die des 20. Jahrhunderts, aber ein EMP ist keineswegs dasselbe wie ein CME , daher müsste der EMP-Schutz speziell implementiert werden, wenn man bedenkt, wie empfindlich all diese Weltraumempfänger sein müssen sein.

Bearbeiten: Da die Marsatmosphäre nur ungefähr 1% der Erdatmosphäre beträgt, ist die Gammastrahlen-Dämpfungslänge viel größer, und daher werden die Eigenschaften des resultierenden EMP aus einer atmosphärischen Detonation sehr unterschiedlich sein von denen auf der Erde. Also habe ich die Folgefrage gestellt. Würde der EMP von atmosphärischen polaren Atomdetonationen auf dem Mars, der von Raumfahrzeugen im Orbit wahrgenommen wird, größer oder kleiner sein als (wenn es so wäre) auf der Erde? .

Können Menschen im Orbit um den Mars sein und Atomwaffen an den Polen abfeuern? Theoretisch ist es möglich.

Sollte dies getan werden? NEIN.

Ich nehme an, die Idee hier ist, die Atomwaffen zu verwenden, um das Wasser und Kohlendioxid freizusetzen, die die Pole eingefroren haben, um eine Erwärmung durch den Treibhauseffekt auszulösen und die Atmosphäre ein wenig zu verdicken. Bei diesem Ansatz gibt es zwei Probleme: Atomwaffen sind nicht annähernd so mächtig, wie die meisten Leute denken, und Sie haben gerade einen großen Teil des Mars mit radioaktivem Niederschlag verstreut, der sich auf die Bereiche konzentriert, in denen sich Ihre wertvollste Ressource (Wasser) befindet.

Unter Verwendung einer 1-Megatonnen-Bombe als Referenz-Atomsprengkopf und der Informationen auf Wikipedia würden die thermischen Effekte eine Fläche von etwa 700-1200 km² haben. Zum Vergleich: Die raue Fläche der nördlichen Polkappe beträgt 900.000 km². Sie benötigen ungefähr 1000 Sprengköpfe, um nur die nördliche Eiskappe abzudecken.

Jetzt haben Sie den Planeten bestrahlt und einige, aber nicht die gesamte Eiskappe geschmolzen (sie ist an manchen Stellen kilometerdick). Und Sie haben auch einen nuklearen Winter verursacht – eine Menge Staub wird durch die Detonation von 1000 Atomwaffen in die Atmosphäre geschleudert.

Das Wasser wird schnell wieder gefrieren und aus der Luft ausfallen (was nicht einmal den nuklearen Winter berücksichtigt), aber der Niederschlag nicht. Daher sind keine Operationen an der Oberfläche möglich, die Wasserversorgung ist kontaminiert und es ist jetzt kälter als zu Beginn.

Rundum schlechte Idee.