Ist es möglich, den Mars mit nur 4 Atombomben/Penetratoren in 10 Jahren zu terraformen, wie es in diesem Papier heißt?

Zusammenfassung: „Vier 100-kg-Fusionssprengköpfe, die von einem Mars-Orbiter gestartet werden, können genug Staub in die Luft schleudern, um die Südpolkappe des Mars zu bedecken, sie zu verdunkeln und sie durch erhöhte Sonnenerwärmung sublimieren zu lassen. Der zusätzliche atmosphärische Druck wird sich einstellen einen außer Kontrolle geratenen Advektionseffekt abschalten und den Planeten teilweise terraformen. Wir haben die Sprengköpfe und die Orbiter. Wir können starten, wann immer wir wollen.“

Ist das möglich? Wenn dies der Fall ist, könnten aktuelle Trägerraketen wie f9, Delta IV und Atlas V dies erreichen.

Ein Problem ist die Verwendung eines imaginären 30-kg-Fusionssprengkopfs, wobei ein echter Sprengkopf, https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb mit einem Gewicht von 300 kg, genauer wäre.

Link zum Papier: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.663.7945&rep=rep1&type=pdf

300 kg wiegt die gesamte Bombe, nicht nur der Sprengkopf.
Ob es gültig oder ungültig ist, spielt keine Rolle. Diese Art von Verrücktheit ist der Grund, warum die NASA ein Office of Planetary Protection hat und warum COSPAR eine Planetary Protection Policy hat.

Antworten (1)

Ich bin kein Experte für eines der Themen des Papiers, aber beim schnellen Lesen sehe ich, dass es voller naiver Annahmen über Verhältnisse ist - um 1/20 der Fläche abzudecken, ist 1/20 der Energiefreisetzung erforderlich, 6% der Obergrenze Die Abdeckung sublimiert die Obergrenze in 75 Jahren, daher sublimiert eine 60%ige Abdeckung sie in 7 Jahren und so weiter, was in der lustigen Berechnung des Sprengkopfgewichts gipfelt - die Ausbeute an Atomsprengköpfen ist nicht annähernd linear mit der Masse. (Ich liebe Mathematik und Skalierungsannahmen hinter dem Umschlag, aber ich würde diesen nicht in die Nähe gehen.)

Das Schema hängt von einer vollkommen gleichmäßigen Verteilung einer bestimmten konsistenten "flockigen" Staubstruktur als Ergebnis von Bombenexplosionen ab, was in Ermangelung einiger experimenteller Ergebnisse äußerst optimistisch erscheint.

Der Autor beschreibt das Vertauschen von Meter gegen Fuß als "kleinen Metrikfehler".

Ich sage nicht, dass die grundlegende Schlussfolgerung „Eine Handvoll Fusionsbomben können dem Mars eine dichte Atmosphäre verleihen“ falsch ist, aber das Papier in seiner jetzigen Form ist extrem schwach.

Betreff: Der "kleine Messfehler", hat die NASA nicht vollständig auf das metrische System umgestellt, nachdem einer ihrer Auftragnehmer seinen eigenen "kleinen Messfehler" begangen hatte, indem er Meter gegen Fuß getauscht hatte, mit einer der NASA-Sonden zum Mars, was zur Sonde führte Absturz und der Verlust von viel Geld, das für die Sonde ausgegeben wurde? Es scheint, dass der Autor dieses Papiers ein paar Dinge lernen muss – nämlich. Fuß und Meter sind nicht austauschbar.
Ist es möglich, den Mars mit nur 4 Atombomben/Penetratoren in 10 Jahren zu terraformen, wie es in diesem Papier heißt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v