Warum wird Mars der Venus vorgezogen? [abgeschlossen]

In den letzten Jahren wurde viel über eine Reise zum Mars gesprochen (wobei SpaceX die ernsthaftesten Absichten hat). Ich kann verstehen, dass es eine weniger raue Umgebung hat und aufgrund der geringeren Schwerkraft einfacher zu landen und von der Oberfläche abzuheben ist, aber die Venus hat auch viele Vorteile!

Mein Vergleich:

Gravity
Lower on Mars – leichteres Landen und Starten, geringerer Energieverbrauch für den täglichen Betrieb.
Auf der Venus fast genauso wie auf der Erde – potenziell VIEL gesünder für den Menschen. Diese eine Eigenschaft könnte langfristig alle anderen Vorteile auf dem Mars überwiegen.

Umgebung (atmosphärische Bedingungen)
Milder on Mars – einfacher zu bauende zuverlässige Gehäuse und Anzüge für Outdoor-Aktivitäten.
Härter auf der Venus - aufgrund der Temperaturen und Säuren in der Atmosphäre werden klassische Anzüge wahrscheinlich nicht ausreichen. Muss wahrscheinlich mecha-ähnliche, Exoskelett-unterstützte Fahrzeuge entwerfen Aber nichts, was ein Ingenieur heutzutage nicht tun könnte.

Nachhaltige Energie
Viel weniger Energie von der Sonne auf dem Mars (weil weiter von der Sonne entfernt).
Verdammt viel direkte Sonnenenergie auf der Venus, außerdem ist die Umgebung so heiß, dass keine Notwendigkeit besteht, Sonnenkollektoren zu verwenden. Schalten Sie einfach die Turbinen aus und sie werden mit der heißen Luft der Venus betrieben.

Terraforming
Der Mars ist wahrscheinlich viel einfacher zu terraformieren als die Venus (ich meine hauptsächlich die Atmosphäre). Aber in beiden Fällen ist dieses Verfahren so langfristig, dass es für uns in naher Zukunft nicht wirklich wichtig ist.

Natürliche Ressourcen
Wahrscheinlich unterschiedliche Menge an verschiedenen Ressourcen, aber immer noch das gleiche Gesamtpotential auf beiden Planeten.

Weitere Weltraumforschung
Etwas einfacher vom Mars, weil näher an anderen Planeten (und den äußeren Grenzen des Sonnensystems).

Das ist viel zu breit. Wo soll man anfangen? Es gab auch Vorschläge, die Atmosphäre der Venus in Aerostaten zu kolonisieren, sollten wir das auch einbeziehen? Bitte sehen Sie nach, ob Sie Ihre Frage bearbeiten könnten, um ihren Umfang wesentlich einzugrenzen, und sehen Sie sich unsere Fragen an, um einige Vorschläge zum Schreiben guter Fragen zu erhalten. Was hat das Tag Future-Missionen mit Ihrer Frage zu tun? Ich sehe nicht, dass es speziell jemanden identifiziert, und keinen für Venus. Vielen Dank!
Schalten Sie einfach die Turbinen aus und sie werden mit der heißen Luft der Venus betrieben. -- Nein, das werden sie nicht. Um Turbinen zu betreiben, braucht man einen Temperaturunterschied . Wenn die gesamte Umgebung gleich heiß ist, drehen sich die Turbinen nicht. Was die Sonnenenergie betrifft, so wird das meiste von der Atmosphäre der Venus blockiert; Ich habe die Zahlen nicht gemacht, aber ich vermute, dass Sonnenkollektoren auf dem Mars besser funktionieren als auf der Oberfläche der Venus (abgesehen von der Tatsache, dass die Komponenten auf dem Mars nicht schmelzen).
Landis hat einige Vorstellungen über die Venus : Gehen Sie in den Höhenbereich von 50-60 km, wo sie fast Gaia-ähnlich ist. (Ooops, das addiert sich tatsächlich nur zu @TidalWave)
Bitte beachten Sie, dass SpaceX Mars oft erwähnt, weil es der Hype ist. SpaceX betont auch sein „Multiplaneten“-Ziel; und es ist ein Geschäft. Wenn Venus finanziell rentabel wird, wird SpaceX wahrscheinlich darauf aufspringen. Näher zu sein kann es zu einer guten Prüfung machen, danach zum Mars zu gehen.
Ich denke, diese Frage würde funktionieren, wenn sie so formuliert wäre wie "Warum wird Mars für die Kolonisierung der Venus vorgezogen" (wie es im Grunde im Titel der Frage steht) und alle spekulativen / falschen Dinge aus der Frage streichen. Obwohl die Antwort für eine sachkundige Person offensichtlich sein mag, ist es dennoch keine schlechte Frage. Im Wesentlichen lautet die Frage: Warum ist es viel einfacher, einen kalten Planeten mit einer dünnen Atmosphäre zu kolonisieren als einen heißen mit einer dicken Atmosphäre?
Nun, ich gebe zu, ich bin nicht die sachkundige Person und ich sehe nicht ein, warum die Frage abgelehnt werden sollte. Es ist nicht breit. Ich bitte um einen konkreten und praktischen Vergleich aller Vor- und Nachteile, die Menschen dazu bringen, sich für den Mars zu entscheiden (für die Kolonisierung oder nur bemannte Einzelmissionen).
Das grundlegende Problem beim Versuch, zur Venus zu gehen, ist der Versuch, cool genug zu bleiben, um zu überleben. Im Gegensatz zu einem kalten Ort, an dem Sie nur eine Wärmequelle benötigen, ist die Venus ein heißer Ort - und mir sind keine "kühlen Quellen" bekannt, die Sie zur Lösung des Problems mitnehmen könnten. Wenn Sie das tun können – Kälte mit sich tragen, dann werden alle anderen Venusprobleme theoretisch weniger ein Problem.

Antworten (1)

Muss wahrscheinlich mecha-ähnliche, Exoskelett-unterstützte Fahrzeuge entwerfen Aber nichts, was ein Ingenieur heutzutage nicht tun könnte.

Bitte zeigen Sie mir diese massiven, in sich geschlossenen mechanischen Anzüge, die irgendwie einfach zu bauen sind?

Die Venus ist heiß - etwa 467°C. Wie wollen Sie in einer Umgebung leben, die wesentlich heißer ist als geschmolzenes Blei?

Die Atmosphäre der Venus steht unter extremem Druck – etwa 93 mal so hoch wie der der Erdatmosphäre. Zum Vergleich: Der Weltrekord-Tauchgang liegt bei etwa einem Drittel davon. Dies wird durch weniger als 1 Atmosphäre Unterschied verursacht:

und selbst nukleare Angriffs-U-Boote würden bei etwa 74 Atmosphären zusammenbrechen.

Die Venus ist einem ständigen Regen aus Schwefelsäure ausgesetzt ... genug gesagt.

Ich schlage vor, einen Blick darauf zu werfen, wie viel U-Boote kosten, wie wenig Komfort sie sich leisten können, und dann bedenke, dass sie nicht in einem Ofen stehen, keiner Säure ausgesetzt sind und direkten Zugang zu Wasser, Luft, Kühlung und Vorräten haben!

Die Atmosphärendichte auf der Venus beträgt ca. das 100-fache der Atmosphärendichte auf der Erde. Die Dichte des Wassers auf der Erde ist 1000x dichter als die Luft auf der Erde. Wir können im Wasser überleben (natürlich mit Tauchausrüstung), also würde ich annehmen, dass wir auch den Druck auf der Venus überleben könnten. Die wirklichen Probleme wären Temperatur und Säuren. Aber es gibt Metalle, die bei viel höheren Temperaturen im festen Zustand bleiben und Schwefelsäure überleben können. Ist es also wirklich ein Hindernis? onlinemetals.com/meltpt.cfm
Ich meine, es ist definitiv ein größeres Hindernis im Vergleich zum Mars, aber wie viel größer? Gibt es eine Möglichkeit das abzuschätzen? Und irre ich mich, dass die erdähnliche Schwerkraft auf der Venus die Hindernisse überwiegen könnte?
@ValCool Siehe Wiki für Druck und Dichte . Sie sind NICHT ein und dasselbe.
Haben Sie ein Zitat für Ihre Behauptung, dass wir Metalle haben, die gegen heiße Schwefelsäure beständig sind?
Ich bin absolut kein Experte, aber es scheint, dass einige Materialien unter solchen Bedingungen standhalten könnten engineeringtoolbox.com/metal-corrosion-resistance-d_491.html
@ValCool, wie ich in meiner Antwort feststelle, sind die Druckerfahrungen auf der Venusoberfläche weitaus höher als die Drücke, die ein Taucher überlebt hat. Dieser Weltrekord ist nicht da, weil sie Lust hatten, früh aufzuhören. Ich bin mir sicher, dass es Materialien gibt, die unter härteren Bedingungen überleben ... und solange wir nur einen Klecks besagten Materials nach unten schicken, ist es wirklich gar nicht so schwer. Menschen bestehen leider nicht aus diesem Material.
@Val, als ersten Hinweis auf den Unterschied in der Schwierigkeit betrachte die Lebensdauer der Sonden, die wir bisher gesendet haben. Venus: 1,5 Stunden, Mars: 10 Jahre und Zählen.
OK, Hobbes, das klingt nach einem konkreten Argument. Darauf hatte ich gehofft. Wenn Sie weitere solcher spezifischer, praktischer Vergleiche posten, werde ich sie gerne als Antwort markieren
@ NPSF3000, ich habe nicht gesagt, dass die Mecha-Anzüge einfach zu bauen sind. Was ich meinte ist, dass sie definitiv in naher Zukunft möglich sein werden. Z.B. eine Kombination aus diesem i.vimeocdn.com/video/462529771_640.jpg und diesem anime.mx/wp-content/uploads/2012/07/KURATAS_03.jpg Oder diesem (das funktioniert bereits!): anthrobotic.com/wp- Inhalt/Uploads/2013/04/…
@ValCool Sie haben nicht genau gesagt, dass es einfach sein würde, aber Ihr gesamtes Argument ist, dass die Venus ein besseres Erkundungs- und Kolonisierungsziel ist als der Mars. Die Oberfläche der Venus ist für uns unerreichbar. Das Sonnensystem wimmelt von einfacheren Zielen. Die obere Atmosphäre der Venus hingegen könnte bald eine Möglichkeit sein.
@ValCool Ich denke, Sie überschätzen die Fähigkeiten dieser "Anzüge" drastisch ... wir haben gerade die grundlegende Fähigkeit des Gehens verstanden (mit zahlreichen Mehrbeinern, nichts von diesem zweibeinigen Unsinn). Und das in perfekten Szenarien – nicht in dieser geschmolzenen, unter Druck stehenden Hölle. Dies wird durch weniger als einen atmosphärischen Unterschied verursacht: youtube.com/watch?v=Zz95_VvTxZM
Warum wird Mars der Venus vorgezogen? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v