Können Menschen und Tiere auf diesem Planeten überleben?

Meine Frage ist ziemlich einfach, alle Details über den Planeten sind unten abgebildet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt zu viel CO2, Menschen würden sterben.
Bitte geben Sie relevante Informationen als Text ein, damit Ihre Frage lesbar und für Suchmaschinen zugänglich ist.
Alle "relevanten Informationen" sind in diesen beiden Bildern enthalten.
Allerdings kann nicht jeder die Bilder sehen.
@Bellerophon hat Recht. Auf der mobilen Seite ist das ein Alptraum. Außerdem kann die Suche vor Ort nicht auf diese Informationen zugreifen, sodass niemand mit ähnlichen Fragen sie finden kann.
Auch der SO2-Gehalt ist besorgniserregend. Große Atemprobleme und möglicher Tod für Landmenschen. Die einfache Antwort kann nein sein. Umweltanzüge sind für Mensch und Tier Pflicht.

Antworten (3)

Kein Mensch kann nicht überleben. Die Atmosphäre enthält 43 % Kohlendioxid und Menschen sterben bei etwa 10 % Kohlendioxid, sodass sie auf keinen Fall überleben können.

Nehmen wir dieses eine Attribut nach dem anderen -

O2 - 54 %: Bei diesem Wert brennt fast jedes organische Material explosionsartig.

CO2 - 45 %: Das ist etwa das 5-fache der toxischen Menge für den Menschen, also ist das wahrscheinlich raus.

SO2 - 1,2 %: Da kein Land die (Langzeit-)Exposition von Arbeitern von sogar 1 ppm (0,0001 %) zulässt und etwa 20 ppm (0,002 %) bei längerer Exposition tödlich sind, wird diese Atmosphäre garantiert fast alle bekannten Lebewesen töten Formen. Und vergessen wir nicht den allgegenwärtigen sauren Regen, der durch die Kombination von SO2 und Wasser verursacht wird. Viel saurer Regen.

Atmosphärischer Druck - 0,115 atm: Dies ist der Druck bei etwa 50.000 Fuß. Selbst mit dem höheren Sauerstoffgehalt können Menschen bei diesem Druck nicht funktionieren. Und natürlich können Vögel nicht fliegen, da ihre Flügel aufgrund der geringen Luftdichte nicht genügend Auftrieb bieten können. Das einzig "Gute" daran ist, dass die Brandgefahr wahrscheinlich kein Problem darstellt, da die Gesamtmenge an Sauerstoff, die einem Feuer zur Verfügung steht, fast zu gering ist, um die Verbrennung zu unterstützen - obwohl ich mir dessen nicht sicher bin.

Also, so ziemlich auf der ganzen Linie, kann Ihr Planet das Leben außerhalb des Ozeans nicht unterstützen. Und das Leben im Ozean muss ziemlich lebhaft sein, um den Sauerstoffanteil zu unterstützen, insbesondere angesichts der SO2-Werte, die ein enormes Maß an vulkanischer Aktivität implizieren. Das SO2 wird sich ständig mit Wasserdampf verbinden und aus der Atmosphäre ausgewaschen werden. Auf der Erde beträgt die Halbwertszeit von SO2 in der Atmosphäre etwa 6 bis 24 Stunden, obwohl sich diese bei hohen Konzentrationen offensichtlich erhöhen würde, da nicht genügend Wasserdampf vorhanden ist, um sich damit zu verbinden. Aber die hohen Ersatzraten deuten darauf hin, dass die Ozeane innerhalb von Jahrhunderten bis Jahrtausenden sehr stark versauern werden, und wie ein solcher Ozean weiterhin freien Sauerstoff produzieren wird, ist nicht im Entferntesten offensichtlich.

Sind Sie sicher, dass O2 und CO2 auch bei reduziertem Druck noch giftig sind? Ich verstehe, warum das SO2 giftig ist. Aber ich denke immer noch, dass es möglich sein könnte, tierisches Leben auf dem Planeten zu haben, solange es sich dort entwickelt hat, sie wären an die harten Bedingungen angepasst.

Menschen in ihrer jetzigen Form würden sterben.

Tiere... die meisten Oberflächentiere würden sterben. Wahrscheinlich könnten nur Bakterien und Fauna diese Bedingungen überleben ... aber ein Blitzschlag würde wahrscheinlich die gesamte Atmosphäre entzünden (53,5 % O2!) ...

Für Meereslebewesen hätten sie das Wasser, um sie von der Atmosphäre abzuschirmen, und Tiefseekolonien, die um Meeresschlote herum überleben, wären wahrscheinlich in Ordnung. Mit der Zeit, die es dauern würde, bis sich die Atmosphäre auf sie entschärfte, konnten sie sich leicht weiterentwickeln, um sich an die Veränderung anzupassen.

Jetzt könnte sich das Leben in einem allgemeineren Sinne wahrscheinlich entwickeln, um zu gedeihen (wobei der Teil ignoriert wird, wenn der Planet wegen O2 explodiert), da die Verarbeitung von O2 und CO2 die effizienteste Form der Energiespeicherung ist, die wir kennen. Die Fauna würde sich wahrscheinlich entwickeln, um feuerfest zu werden, und das Leben würde wahrscheinlich anschwellen, explodieren, auf ein paar Überlebende fallen und dann bis zum nächsten großen Atmosphärenbrand anschwellen. =P