Können mit hoher ISO aufgenommene Fotos korrigiert werden?

Die Fotos können verbessert werden, aber Sie müssten einen Retuscheur bezahlen, und selbst dann sehen die Fotos mit einem so hohen ISO-Wert schlecht aus. Wählen Sie vielleicht ein paar aus, die es wert sind, einen Retuscheur vom tatsächlichen Tag zu bezahlen, und machen Sie ein Reshoot mit jemandem, der weiß, was er tut. Ich habe vielleicht vier Minuten in Lightroom damit verbracht, daran zu arbeiten. Anpassen von Kontrast, Schwarzwerten, Weißwerten und etwas Rauschunterdrückung, aber es ist immer noch sehr matschig in Bezug auf die Schärfe.

Informationen, die nicht da sind, gibt es nicht, dagegen gibt es keine Zauberei.

Was Sie tun können, ist, sie in professioneller Software (z. B. Lightroom) zu entrauschen. Sie werden sicherlich besser aussehen (das offensichtliche Farbrauschen wäre weg), aber sie werden niemals scharf und scharf wie eine Aufnahme mit ISO 100.

Wie andere bereits erwähnt haben, gibt es auch andere Probleme mit dem Foto - der Himmel ist völlig verweht usw. Dies ist die schlechteste Amateurarbeit.

In Bezug auf das von Ihnen bereitgestellte Beispiel würde ich sicherlich vorschlagen, zu prüfen, wie Sie Bilder neu zuschneiden können, um die Auswirkungen zu minimieren. Schneiden Sie das Foto im Beispielbild auf eine Landschaft zu, mit den Köpfen nach oben, damit Sie den Himmel eliminieren können. Leider gibt es nicht viel, was Sie gegen den allgemeinen Mangel an Komposition tun können; Am Ende des Tages ist ein Wald aus kahlen Laubbäumen nicht die beste Kulisse.

Was den Rest der Probleme betrifft, so verfügt professionelle Software wie Lightroom oder Photoshop laut Aganjus Antwort zu Recht über Tools, mit denen das Rauschen reduziert, der Ton und der Kontrast angepasst und möglicherweise auch die Clarity- und Vibrance-Schieberegler von Lightroom verwendet werden können .

Auch der Kommentar von @MatthewWhited trifft es: Ein Reshoot (mit einem professionellen Fotografen) ist definitiv die beste Lösung. Sie sollten auch den Vertrag überprüfen, den Sie mit dem Fotografen hatten, den Sie benutzt haben (hatten Sie einen Vertrag?) und sehen, ob Sie Ihr Geld zurückbekommen können.

Ich denke, diese Frage dient als großartiges Beispiel, um die Leute zu ermutigen, die Hochzeitsfotografen und ihre Portfolios und früheren Arbeiten zu recherchieren, bevor sie sie buchen.

Für mich ist dies ein typisches und nicht ungewöhnliches Szenario:

Mein Freund hat eine digitale Spiegelreflexkamera, dieser Freund geht zur Hochzeit, es wäre sinnvoll, ihn zu bitten, die Hochzeitsfotos zu machen.

Ich habe allzu oft Beispiele dafür gesehen ... Sie müssen nur die Facebook-Feeds von Freunden durchsehen, um es immer wieder zu sehen.

Ich stimme mit früheren Postern über die schlechte Qualität dieses Bildes überein, aber Sie können die Dinge bis zu einem gewissen Grad mit Software wie Nik oder Topaz Labs beheben. Ein weißer Himmel kann damit (fast) schön blau werden und Sie können Rauschen und andere Probleme verbessern.

Richtige Fotosoftware wie Lightroom oder Capture One würde es auch tun, aber es wäre nicht so einfach.

Beispiel (hastig gemacht):

Es scheint nur so, als ob manchmal die einfachste Antwort oft übersehen wird. Ich weiß nicht, wie erfahren Sie in der Fotobearbeitung sind, aber ich habe gerade ein paar sehr, sehr grundlegende Dinge getan, um das Bild zu ändern, das Sie als Beispiel verwendet haben. Es war auch kein großer Prozess mit Photoshop. (Ich bin mir nicht sicher, warum meine gesamte Antwort oder das bearbeitete Foto hier nicht erschienen sind, aber mein bearbeitetes Foto ist nicht das oben gezeigte Beispiel.) Ich werde es noch einmal versuchen. (Hoffentlich gibt es ein Foto unter diesem Beitrag ... wenn ja, das ist es.) lol

Es gibt zwei Plugins, die wirklich helfen, wenn ein hoher ISO-Wert verwendet wurde: NeatImage und NoiseNinja.

Ich persönlich habe NeatImage Professional gekauft und verwende es, um Bildrauschen zu beseitigen. Es macht einen fantastischen Job, aber es kann keinen schlechten Schuss reparieren!

RAW-Aufnahmen sind ebenfalls hilfreich, da Sie die Belichtung in wenigen Schritten ändern können, ohne das Bild zu zerstören.

Ich werde versuchen, zu erraten, was passiert ist. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Fotograf eine auf 1/250 Sekunde oder höher eingestellte Verschlusspriorität verwendet hat, um Bewegungsunschärfe mit einer Blende von f16 oder f22 für eine größere Schärfentiefe und Gesamtschärfe zu reduzieren, und hatte Auto ISO eingeschaltet, aber ohne EXIF-Daten wird es nie jemand erfahren.

Es wird eine Menge Arbeit erfordern, um überhaupt akzeptable Ergebnisse zu erzielen, und könnte am Ende mehr kosten, als Sie erwarten. Ich habe ein paar Änderungen am mitgelieferten JPEG vorgenommen und Klonen und NeatImage verwendet, aber die Ergebnisse sind bei weitem nicht perfekt. Leider werden Sie ohne die RAW-Dateien nicht annähernd qualitativ hochwertige Bilder erhalten.

Nicht gerade gut, aber mit viel mehr Arbeit könnte es besser sein.

Das Denoising-Tool „Prime“ in DXO PureRaw ist ziemlich in einer eigenen Liga (obwohl ich höre, dass die Software von Topaz auch ziemlich gut ist). Es ist in der Lage, das Rauschen ohne die Art von Unschärfe zu eliminieren, die Sie oft bei Rauschunterdrückungsalgorithmen sehen.

Ich gehe hier jedoch von einer großen Annahme aus, nämlich dass der Fotograf das Originalfoto mit einer RAW-Datei aufgenommen hat. Der Eigenschaftendialog, den Sie gepostet haben, zeigt an, dass Sie ein JPEG haben. Gibt es ein RAW-Original? Wenn nicht, wird es sehr schwierig sein, ein JPEG in diesem Zustand zu reparieren.

(Hinweis: Ich bin in keiner Weise mit DXO Labs verbunden.)