Können orbitale Trümmer zu einem Modul für die Weltraumforschung zusammengesetzt werden?

Wikipedia schreibt zu sagen

Derzeit werden etwa 19.000 Trümmerteile, die größer als 5 cm (2,0 Zoll) sind, verfolgt, weitere 300.000 Teile, die kleiner als 1 cm sind, unterhalb von 2000 km Höhe. Zum Vergleich: Die Internationale Raumstation umkreist im Bereich von 300 bis 400 km, und sowohl die Kollision von 2009 als auch die Antisat-Testereignisse von 2007 ereigneten sich zwischen 800 und 900 km.

Es gibt also einige Trümmer da draußen – die meisten davon unbenutzte Artefakte. Laut Definition handelt es sich um Trümmer, da sie nicht aktiv genutzt werden. Wie die meisten Benutzer dieser Website wissen, nähert sich die Menge an Trümmern dem Punkt , an dem wir uns Sorgen machen. Dies spiegelt sich in Fragen zu diesem Thema auf dieser Website wider.

Dies und dies und dies - und andere. Tatsächlich gibt es ein ganzes Tag, das dem Schutt gewidmet ist! Die Sache ist ... was tun wir dagegen? Eine häufig vorgeschlagene Option ist das Verbrennen

Was ich im Sinn habe, mag als naiv, unausgereift angesehen werden, äh ... viele Adjektive und Adverbien können hier verwendet werden. Es kann logistische Probleme und praktische Probleme mit der Idee geben - von denen ich hoffe, einige in den Antworten auf diesen Beitrag zu sehen.

Wie auch immer, los geht's - Müll, der verwendet wird, wird zu einem Vermögenswert. Immerhin haben wir auf dieser Seite einiges über die orbitale Montage diskutiert .

Nicht Teil der Hauptfrage, aber vielleicht könnte das Modul, je nachdem, was wir bekommen (schließlich ist die Form für die Raumfahrt auf unserem derzeitigen Technologiestand nicht relevant), mit Treibstoff und anderen notwendigen Artefakten versorgt werden, um Ikarus zu erweitern .

Keine vollständige Antwort, aber es gibt eine Reihe von Artikeln über die Wiederverwendung des externen Tanks des Space-Shuttles. Die große Hohlstruktur ist als Lebensraum ziemlich attraktiv. permanent.com/ext-tank.htm
Als weitere Anmerkung: orbitale „Trümmer“ enthalten eine halbe Tonne hochangereichertes Uran, space4peace.org/ianus/npsm3.htm , und obwohl es nicht als Lebensraum nützlich ist, dient es als Energiequelle, und es ist tatsächlich beispiellos, was Sie können legal auf die Erde kommen.
@john3103: Im Moment bin ich daran interessiert, ein unbemanntes Fahrzeug aus dem Zeug im Orbit zu bekommen (+: aber unter uns, Sie und Alan, Sie haben mir eine Idee für eine andere Frage gegeben
Das Anpassen von Geschwindigkeiten würde Ressourcen (Treibmittel usw.) stark belasten, wenn Sie dies in einer "angemessenen" Zeit tun möchten. Die klügste Vorgehensweise könnte darin bestehen, eine große Anzahl von Katamari-Satelliten zu starten, die mit hochwertigen Trümmern in die Umlaufbahn passen, auf die „Montage“ -Umlaufbahn beschleunigen und schließlich eine ausreichende materielle Basis aufbauen, um sich die Mühe zu machen, eine Weltraumfabrik von einigen zu heben Sortieren. Geben Sie den Katamaris 5-20 Jahre und die Erde kann einen Ring oder sogar einen winzigen Mond haben.
Wenn Sie jemals eine Science-Fiction-Version dieser Idee oder der allgemeinen Prämisse erhalten möchten, empfehle ich die Lektüre von Neal Stephensons „Seveneves“. Es ist hartes Sci-Fi, das sich im Wesentlichen Weltraummüll und chaotischen Ereignissen widmet. Nur ein Gedanke...

Antworten (3)

Die Trümmer reichen von kompletten, nicht mehr funktionierenden Satelliten bis hin zu Farbflecken. Satelliten werden am Ende ihres Lebens in eine Friedhofsumlaufbahn gebracht oder aus der Umlaufbahn genommen, also sind sie kein Problem. Das hinterlässt zufälligen Mist (Isolationsstücke usw., die sich während der Phasentrennung lösen, und die Trümmer einiger Kollisionen), die zu Rohmaterial reduziert werden müssten, um wieder nützlich zu sein. Siehe Antwort von @Pearson.

Bleiben die nicht mehr existierenden Satelliten. Sie wurden in der Regel ausgemustert, weil ihre Nutzungsdauer durch defekte Komponenten usw. abgelaufen ist. Sobald ihre Stromversorgung ausfällt und der Innenraum nachts nicht mehr warm gehalten werden kann, unterliegen sie enormen thermischen Zyklen, die alle möglichen Komponenten schnell zerstören.
Das bedeutet, dass Sie bestenfalls einzelne Systeme haben, die möglicherweise wiederverwendet werden könnten. Sie müssten den gesamten Satelliten zerlegen, alles auf Risse testen usw. Sie bauen effektiv einen neuen Satelliten, mit der zusätzlichen Schwierigkeit, ihn in der Schwerelosigkeit bauen zu müssen.

Betrachten Sie ein berühmtes Beispiel für die Wiederverwendung eines Satelliten: das Hubble-Teleskop. Die Wartungsmissionen verlängerten die Lebensdauer von Hubble, aber zu so hohen Kosten, dass wir ein neues Teleskop für die Kosten von ein oder zwei Wartungsmissionen hätten starten können.

Theoretisch könnten sie es sein. Lassen Sie uns über einige der Ebenen sprechen, auf denen dies geschehen könnte:

  1. Wenn Sie die richtige Ausrüstung hätten, könnten Sie sie schmelzen und erschaffen, was immer Sie wollten. Wenn Sie es jedoch nur als Rohmaterial verwenden, warum gehen Sie nicht zu einem Asteroiden?
  2. Wenn Sie einige der Ressourcen unverändert verwenden möchten, könnten Sie wahrscheinlich etwas davon gebrauchen. Was würde es brauchen? Nun, Sie könnten so etwas wie Solarzellen bekommen, aber sie sind normalerweise ziemlich billig und als Ganzes nicht so schwer auf den Markt zu bringen. Komplexere Dinge wären im Orbit schwer wiederzuverwenden, aber einige Dinge könnten es.
  3. Große Strukturen wurden diskutiert. Die ISS könnte zum Beispiel zweifellos zu einem großen Teil geborgen werden. Panzer wurden als Lebensraum diskutiert, wie @john3103 erwähnte .
Wie viele Dinge im Weltraumbereich ist es möglich, aber es ist wirklich schwierig. Deshalb machen wir das generell nicht.
@john3103: Wirklich schwierig, und es gibt einfachere Möglichkeiten, dasselbe zu tun.

Rechtlich wäre dies durch den Weltraumvertrag von 1967 sowie die „Tochterverträge“, die den Besitz von Weltraumobjekten vorschreiben, verboten. Es gibt derzeit kein Bergungsrecht im Weltraum, wie es auf den Ozeanen der Erde gilt. Was auch immer gestartet wird, gehört dem Startland oder dem Startanbieter, es sei denn, es wird ausdrücklich an Dritte weitergegeben. Also, selbst wenn dies eine theoretisch mögliche Konstruktion wäre, der es eine riesige Menge Treibstoff geben würde, wäre immer noch der Besitz des Weltraumschrotts zu überwinden. Wenn ein Stück Weltraumschrott punktuell gefunden werden kann, kann der Besitz immer bestimmt werden. Ich habe das Gefühl, dass diese derzeitige Rechtsstruktur so lange Bestand haben wird, bis jemand dreist genug ist, tatsächlich dorthin zu gehen und mit dem Sammeln zu beginnen.

Können orbitale Trümmer zu einem Modul für die Weltraumforschung zusammengesetzt werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v