Können Schwarze Löcher durch Akkretion von Teilchen der Dunklen Materie wachsen?

Ich gehe davon aus, dass die Antwort auf die Frage im Titel ein klares Ja ist. Da baryonische Materie und dunkle Materie über Gravitationskräfte interagieren.

Wenn dies der Fall ist, wie gehen Informationen nicht verloren, wenn, wie vermutet, die Dunkle Materie nicht über die elektromagnetische Kraft wechselwirkt?

Der zweite Teil Ihrer Frage ist unklar. Was hat EM-Interaktion (speziell) mit Information zu tun?
Ich dachte vielleicht, dass Hawking-Strahlung es ermöglicht, Informationen sozusagen zu "speichern", und sie hängt, wie ich verstehe, mit der Verdampfung eines Schwarzen Lochs zusammen. Daher scheint es untrennbar mit der EM-Kraft verbunden zu sein. Gäbe es einen ähnlichen Mechanismus für dunkle Materie? Ich nehme an, dass dies vielleicht unbeantwortbar ist, da dies aktive Forschungsbereiche sind ...
Okay, ich glaube, ich verstehe, was Sie sagen – meine Antwort unten gilt immer noch. Ohne einen definitiven Mechanismus, durch den Informationen aufbewahrt werden, können wir nicht sagen, wie sie sich zwischen DM und „normaler“ Materie unterscheiden könnten.

Antworten (3)

Zusätzlich zu den anderen ausgezeichneten Antworten möchte ich darauf hinweisen, dass die Akkretionsrate von Teilchen der Dunklen Materie vermutlich viel kleiner ist . Der Grund für die schnelle Akkretion von Materie in Akkretionsscheiben liegt darin, dass sie Energie durch elektromagnetische Strahlung verlieren .

Für Teilchen der Dunklen Materie besteht die einzige Möglichkeit, wie sie in der Praxis akkretiert werden kann, darin, dass sich das Teilchen zufällig auf einer Flugbahn befindet, die in das Schwarze Loch fällt. In der Nähe des Schwarzen Lochs wird die Schwerkraft vollständig vom Schwarzen Loch dominiert, sodass die gravitative Wechselwirkung zwischen baryonischer und dunkler Materie sehr gering ist.

Ist es möglich, eine Antwort zu den Favoriten hinzuzufügen?
^^ Ich glaube nicht, aber ich freue mich über den Kommentar

Ja. Schwarze Löcher (BH) können wachsen, indem sie alles mit Energie anreichern – einschließlich dunkler Materie (DM).

Der zweite Teil Ihrer Frage ist mir nicht ganz klar, aber das Wichtigste, das Sie im Hinterkopf behalten sollten, ist wahrscheinlich, dass das Informationsparadoxon des Schwarzen Lochs immer noch ungelöst ist . Die Beantwortung, wie Informationen für keine Art von Partikeln, einschließlich DM, verloren gehen , nachdem sie von einem BH akkretiert wurden, ist ein sehr aktives Forschungsgebiet und hat keine etablierte Antwort.

Die Frage, ob Schwarze Löcher Informationen speichern, ist unsinnig. Eine Tasse Kaffee speichert keine Informationen. Ich habe keine Ahnung, wie erwachsene Männer mit dieser Art von Verstand jemals auf diesen Unsinn gekommen sind. Man sollte denken, dass sie Besseres zu tun haben ... wie das Extrahieren mindestens einer einzigen starken Vorhersage aus der Stringtheorie.
@CuriousOne Es gibt nichts über das Informationsparadoxon, das der Stringtheorie innewohnt. Viele denken, dass BHs den optimalen Ort bieten, um die Schwerkraft mit der Quantentheorie zu verschmelzen, da es sich um sehr reale, physikalische Objekte handelt, bei denen beide stark im Spiel sind. Das Verständnis von Schwarzen Löchern und Informationen ist der Versuch, auf eine einheitliche Theorie hinzuarbeiten, und einer der einzigen Wege mit einem klaren Ausgangspunkt und einigen Fortschritten. Zu sagen, es sei unsinnig, ist genau analog zu denselben Behauptungen über SR, GR und Gedankenexperimente mit Licht und Laser in Aufzügen und Raumschiffen.
Ich habe nicht gesagt, dass es so ist, ich habe gesagt, dass die Leute, die das angesprochen haben, Wichtigeres zu tun haben. Gute Physik beginnt immer mit beobachtbarer Phänomenologie und das Informationsparadoxon ist nicht beobachtbar. Ich bezweifle, dass man überhaupt ein Gedankenexperiment darum herum konstruieren kann, da die Schwerkraft nicht abgeschirmt werden kann, zumindest nicht ohne unendlich viel Materie. Ich sagte auch, dass es nützliche Fragen rund um das Thema gibt, zB die Frage, ob Schwarze Löcher irgendwelche Quantenzahlen respektieren. Ich habe eine Vermutung, dass dies nicht der Fall ist, was zu einer wichtigen Vorhersage führt, die beobachtbar ist.

Das Informationsparadoxon hat keine besondere Verbindung zum Elektromagnetismus. Hawking-Strahlung besteht nicht nur aus Photonen, sondern aus jeder Art von Teilchen. Und Hawking-Strahlung an sich löst das Informationsparadox nicht - das Problem ist, dass Hawking-Strahlung thermisch sein soll, sodass Quanteninformationen von einfallenden Objekten irreversibel verloren gegangen sind, aber das würde die Einheitlichkeit verletzen.

Können Schwarze Löcher durch Akkretion von Teilchen der Dunklen Materie wachsen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v