Einer der größten Code-Mängel in meinem aktuellen Haus, den ich irgendwann beheben möchte, ist die Tatsache, dass die (einzige) Schalttafel zu hoch an der Wand montiert ist (der Service-Trenngriff der aktuellen Schalttafel liegt um die 6'7-Zoll-Grenze ) Da es sich bei der Schalttafel um einen über 60 Jahre alten All-Sicherung-Wadsworth handelt, der bereits knapp an Stromkreisen für das Haus ist, ist der mutmaßliche Leistungsschalter der Klimaanlage in einem Ausschnittkasten ohne Abdeckung über dem montiert Panelboard -- der Ersatz durch ein modernes Gerät scheint die sauberste Option zu sein.
Dies schafft jedoch ein Problem – die vorhandenen Diensteingangsleiter haben wahrscheinlich nicht genug Länge, um die neue Schalttafelposition zu erreichen, und ebenso für die Abzweigleiter, die in die Schalttafel eintreten. Daher dachte ich, dass die ideale Lösung für das Problem darin bestehen würde, eine zusätzliche Rinne auf der Schalttafel zu verwenden, um Spleiße zwischen "Pigtails" aufzunehmen, die sich von der Schalttafel zu ihren passenden Service-Eingangs- und Abzweigleitern erstrecken, wodurch eine ordentliche Verpackung bereitgestellt wird Lösung, ohne den alten Schaltschrank als Abzweigdose missbrauchen zu müssen.
NEC 230.7 verbietet jedoch die Vermischung von Service-Leitern mit Nicht-Service-Leitern im selben "Kabelkanal oder Kabel".
230.7 Andere Leiter im Kabelkanal oder Kabel.
Andere Leiter als Versorgungsleiter dürfen nicht in demselben Versorgungskanal oder Versorgungskabel installiert werden.
Ausnahme Nr. 1: Erdungselektrodenleiter und Geräteverbindungsbrücken oder -leiter.
Ausnahme Nr.2: Lastmanagement-Steuerleiter mit Überstromschutz.
Dies wirft jedoch zwei Fragen auf. Erstens verwendet der Kodex "Service-Eingangsleiter" anstelle von "Service-Leiter", um sich vermutlich auf den Leiter von der Zählerbasis bis zur Service-Trennstelle zu beziehen, wobei sich "Service-Leiter" auf die Leiter des Versorgungsunternehmens bis zum Zähler bezieht, was das bedeuten würde Nach meiner Interpretation ist die Vermischungsfrage strittig. Allerdings gibt es auch die Auslegung, dass ein „Dienst-Eingangs-Schaffner“ eine Art „Dienst-Eingangs-Schaffner“ ist, was bedeuten würde, dass 230.7 auch für „Dienst-Eingangs-Schaffner“ gelten würde.
Ist eine Hilfsrinne außerdem eine Laufrinne? Man würde nicht denken, da sie nicht den Raceway-Fill-Regeln folgen, berechtigt sind, Spleiße und Abzweigungen "standardmäßig" in 366.56 (was nicht als Ausnahme von 300.13 angeführt wird, die normalerweise Spleiße in Raceways verbietet) sowie 300.15 (A ) und befolgen Sie unterschiedliche Strombelastbarkeits-Derating-Regeln gemäß 366.23. Ich bin mir jedoch sicher, dass jemand, der sich nur die Artikel 100-Definition von „Laufbahn“ angeschaut hat, keinen Grund sehen würde, warum sie nicht für Hilfsrinnen gelten würde:
Laufbahn. Ein umschlossener Kanal aus metallischen oder nichtmetallischen Werkstoffen, der ausdrücklich zum Halten von Drähten, Kabeln oder Sammelschienen bestimmt ist, mit zusätzlichen Funktionen, wie in diesem Code erlaubt.
Schließlich bezieht sich in 366.2 die Code-Definition dessen, wofür eine Hilfsrinne verwendet werden soll, auf "Zählerzentren, Verteilerzentren, Schaltanlagen, Schalttafeln und ähnliche Punkte von Verkabelungssystemen".
Hilfsrinne aus Metall. Ein Blechgehäuse, das verwendet wird, um Verdrahtungsräume in Zählerzentren, Verteilerzentren, Schaltanlagen, Schalttafeln und ähnlichen Punkten von Verdrahtungssystemen zu ergänzen. Das Gehäuse hat klappbare oder abnehmbare Abdeckungen zum Unterbringen und Schützen von elektrischen Drähten, Kabeln und Sammelschienen. Das Gehäuse ist für die Verlegung oder Befestigung von Leitern ausgelegt, nachdem die Gehäuse als komplettes System installiert wurden.
Umfasst dieser Satz Schalttafeln (einschließlich Schalttafeln/Lastzentren für Wohnzwecke)? Oder stellt die Verwendung einer zusätzlichen Dachrinne mit einer Schalttafel/einem Lastzentrum einen Verstoß gegen den Kodex dar, da die Dachrinne aufgrund ihrer Verbindung plötzlich keine Dachrinne mehr ist und Sie mit Drähten und Spleißen in etwas zurückbleiben, das keine Art von Gehäuse ist, das der Kodex anerkennt?
Zunächst einmal hatte ich einen falschen Eindruck von Diensteingangsleitern, also werde ich das jetzt klären. Es stellt sich heraus, dass die Definition von „Service-Leitern“ in Artikel 100 sowohl „Service-Eingangsleiter“ vom Service-Drop/spleiß bis zur Service-Trennstelle als auch „Service-Drop-Leiter“ umfasst, die vom Netztransformator oder Service-Abgriff („Service Punkt" im Code) zu dem Drop/spleiß, der sie mit den Service-Eingangsleitern verbindet.
Dienstleiter. Die Leiter vom Servicepunkt zum Servicetrennmittel.
Zweitens ist eine Hilfsrinne kein Kabelkanal (im Gegensatz zu dem physikalisch ähnlichen Produkt, das als "Kabelkanal" bekannt ist) - dies basiert auf der Informationsnotiz zu Art. 100 Definition von "Laufbahn":
Informativer Hinweis: Eine Laufbahn wird in bestimmten Artikeldefinitionen identifiziert.
und die Tatsache, dass sich die Definitionen von 366.2 auf Hilfsrinnen als Gehäuse beziehen , nicht auf „Rinnen“.
Das bedeutet, dass das Verbot von 230.7 nicht für Hilfsrinnen gilt, da sich die Versorgungseingangsleiter und die Abzweigstromkreisleiter nicht im selben „Kabel oder Kabelkanal“ befinden. Die Absicht von 230.7 besteht jedoch darin, überstromgeschützte Leiter von ungeschützten Leitern fernzuhalten, und meine vorgeschlagene Konfiguration würde diese Trennung nicht bereitstellen.
Schließlich werden in der Praxis bei Schaltschränken Hilfsrinnen verwendet, da sie in ihrer Funktion Schalttafeln oder Verteilerzentren ähneln.
Wenn Sie keine Dummheit machen wollen, die Ihr Inspektor möglicherweise als nicht gegen den Kodex verstößt, haben Sie in einer ähnlichen Situation wie meiner zwei Möglichkeiten:
Das tat Harper, um sich von seiner Begegnung mit einigen sehr bösen Kupferdieben zu erholen. Dies funktioniert, vorausgesetzt, Sie können die vorhandenen Kabel lang genug machen, um sie zu mehreren Verteilerkästen zu führen, und genügend Platz in den Kästen haben, um alle Spleiße aufzunehmen (zusätzlich zu den quadratischen 4-Zoll-Kästen für Abzweige und Zuleitungen musste Harper ein Paar 10-Zoll-Kästen verwenden). quadratische NEMA-Boxen für eingehende Verdrahtung).
Dies war die Lösung von Ed Beal, um eine Zuleitung, Abzweigungen und Datenkabel in derselben Rinne zu haben – Trennwände können verwendet werden, um getrennte Räume innerhalb der Rinne für jede Art von Verkabelung bereitzustellen. Dies ähnelt der Art und Weise, wie Boxen, die sowohl Netz- als auch Klasse-II- oder Datenkabel enthalten, partitioniert werden, um die Hoch- und Niederspannungsseiten voneinander zu trennen.
Dies hat den Vorteil, dass alle Drähte zu einem einzigen vorhandenen Punkt geführt werden können, anstatt auseinandergespreizt werden zu müssen, um zu vielen Anschlussdosen zu führen, ist aber kostspieliger, da möglicherweise eine größere Rinne erforderlich ist, um die Füllungen in den verschiedenen Trennwänden unterzubringen.
Harper - Wiedereinsetzung von Monica
Ed Beal
Tester101
DreiPhasenEel