Können Sie diese Artilleriegranate identifizieren?

Diese Frage ist wahrscheinlich nicht vollständig zu beantworten, aber mal sehen, wie weit wir mit einigen vernünftigen Annahmen kommen.

Das Objekt scheint aus einer Patronenhülse aus Messing für eine Artilleriegranate gefertigt worden zu sein. Wenn es sich um "Grabenkunst" handelt, bedeutet dies, dass es von Hand gemacht wurde, ohne Elektrowerkzeuge. Das macht es unwahrscheinlich, dass sich sein Durchmesser stark verändert hat, und wenn ja, ist er größer geworden. Seine Länge kann durchaus gekürzt worden sein. Das Rätselhafte ist der Rand um den Boden, der überhaupt nicht wie ein Teil einer Patronenhülse aussieht.

Welche britischen Artilleriegeschütze aus dem Ersten Weltkrieg hatten Hülsen mit den richtigen Abmessungen? Leider ziemlich viele. Wir betrachten ein Kaliber von 75-78 mm und eine Gehäuselänge von 110 mm oder mehr. Als „BL“ bezeichnete Waffen können wir eliminieren, weil sie keine Patronenhülsen aus Messing verwendeten, sondern ihre Treibladung in Stoffsäcken luden. Wir können uns also auf den anderen Typ "QF" für "Quick Firing" Waffen beschränken.

Die am weitesten verbreitete britische Waffe im Ersten Weltkrieg war die 18-Pfünder-Kanone QF . Dafür war ein 84 x 295 mm großes Gehäuse erforderlich, das wahrscheinlich nicht das Elternteil dieses Artikels ist, da sein Durchmesser zu groß ist, wie der vieler anderer großer Waffen.

Die QF 12-Pfünder 8 cwtgun und die QF 12-Pfünder 18 cwt Marinekanone sind unwahrscheinlich, da sie hauptsächlich Marinewaffen sind.

Die QF 13-Pfünder-Kanone ist eine Möglichkeit, ebenso wie die QF 15-Pfünder-Kanone , die QF 2,95-Zoll-Gebirgskanone , die 75-mm-AA-Kanone , die QF 12-Pfünder-12-CWT-AA-Kanone , die QF 13-Pfünder-Mk-IV-AA-Kanone (sehr selten ), QF 13-Pfünder 9 cwt und der QF 3-inch 20 cwt .

Ohne weitere Hinweise oder die Hilfe eines Artilleriepatronensammlers werden wir wahrscheinlich nicht viel weiter kommen.