Können Sie ein Stativ für eine DSLR unter 30 US-Dollar empfehlen?

Erstens werde ich im Grunde allen anderen hier widersprechen und sagen, dass ich keinen Grund sehe, warum Sie nicht eine dieser kostengünstigen Lösungen in Anspruch nehmen und vollkommen glücklich sein können. Verstehe, dass du deine Erwartungen an das anpassen musst, was du kaufst, aber es klingt bereits so, weil du erklärt hast, dass Kompromisse in Ordnung sind, solange sie billig sind und zu deiner Ausrüstung und deiner Anfängererfahrung/-ausrüstung passen.

Zunächst einmal, wenn Sie noch kein Stativ haben, können Sie mit JEDEM Stativ, egal zu welchem ​​Preis, viele neue Arten der Fotografie machen, im Vergleich zu dem, was Sie ohne Stativ machen könnten. Ein Stativ könnte als Schachtel aus dem Baumarkt oder sogar als etwas, das Sie auf der Straße finden, betrachtet werden, aber jedes Objekt, das es Ihnen ermöglicht, Ihre Kamera abzustellen und Aufnahmen mit langer Belichtungszeit zu machen, oder jede Aufnahme, die nicht aus der Hand gehalten wird, wird sich ausdehnen Ihre Fähigkeiten.

Einige der Nachteile billiger Stative sind:

• Unterstützt schwere/große Objektiv/Gehäuse-Kombinationen nicht richtig
• Die Beine können sich unter Gewicht verbiegen oder belasten und instabil werden
• Wind kann über die Einrichtung wehen
• Das Einrichten einer horizontalen Aufnahme kann kompliziert und umständlich sein, wenn das Stativ für Videos ausgelegt ist
• Das Stativ kann sehr schwer/groß sein
• Möglicherweise können Sie keine Aufnahmen in Bodennähe oder Nahaufnahmen machen, die für Makros erforderlich sind
• Eine schlechte Herstellung führt schnell zu einer Verschlechterung des Produkts

Lesen Sie die obigen Aussagen ein paar Mal, und wenn Sie sie alle vollständig verstanden haben, kaufen Sie ein preiswertes Stativ und beginnen Sie mit dem Fotografieren!

Einige Tipps zur Verwendung eines kostengünstigen Stativs , das es dennoch ermöglicht, es zu verwenden:

• Maximieren Sie die Höhe in keinem Abschnitt, insbesondere nicht in der mittleren Spalte
• Verwenden Sie alle Fußfunktionen, die helfen, das Stativ zu sichern (mittlere Stifte oder Gummifüße)
• Halten Sie das Gesamtgewicht der Kamera deutlich unter dem angegebenen Maximum
• Halten Sie sich von fragwürdigen Wetterbedingungen, Wind, Meersalz, Sand fern

Was die drei Stative betrifft, die Sie angegeben haben, sehe ich keine Probleme mit einem von ihnen. Ich denke, Sie werden in den Rezensionen auf Amazon mehr Wert finden als auf bestimmte Dinge, auf die ich hinweisen kann.

Insgesamt wird Ihnen ein billiges Stativ zusätzliche Optionen bieten, die Sie derzeit nicht haben, die Möglichkeiten werden begrenzt sein, aber solange Sie schlau sind und es unter Berücksichtigung der Nachteile verwenden, werden Sie in diesem unter 50 $ großen Nutzen finden Zubehörteil.

Meine Antwort lautet: Nein, ich kann kein Stativ für unter 30 Dollar empfehlen. Der Zweck eines Stativs ist es, die Kamera zu stabilisieren, um die Bildqualität zu verbessern, und die supergünstigen Stative bieten diese Funktion nicht zuverlässig.

Stative, die so billig sind, werden ernsthafte Kompromisse beim Material eingehen und der Kompromiss wird ein Mangel an Stabilität und ein Mangel an Haltbarkeit sein. Ein Stativ ohne Stabilität ist sinnlos; Ein Stativ ohne Haltbarkeit ist sehr riskant (ich hatte einmal einen Kumpel, der etwa 1400 Dollar an Ausrüstung verlor, als sein billiges Stativ umgeweht wurde und im Wind zerbrach).

Die Antworten auf die Frage zu Stativen unter 100 US-Dollar sind voller Vorbehalte und Vorsichtsmaßnahmen; Der Versuch, mit einem Stativ für weniger als ein Drittel dieses Preises glücklich zu werden, ist einfach nicht realistisch. So wie ich jemandem, der ein Super-Teleobjektiv für Wildtiere für 250 Dollar haben möchte, sagen würde, dass es eine solche Ausrüstung nicht gibt, gibt es kein gutes 30-Dollar-Stativ.

GorillaPod

Die einzige Lösung, die ich in dieser Preisklasse empfehlen könnte, wäre ein GorillaPod .

Sie müssten es auf etwas legen (Auto, Tisch, um einen Baumstamm gewickelt), um eine beliebige Höhe zu erreichen, aber es könnte für Sie praktikabel sein.

... Oder es könnte ein zu großer Kompromiss sein. :-(

Für eine stativähnliche Unterstützung mit kleinem Budget sollten Sie eher Stativalternativen als Stative in Betracht ziehen. Suchen Sie nach Rezensionen zum Gorilla Pod und zum The Pod , das wirklich eine sehr schöne Sitzsack-Kamerahalterung ist.

Ich habe viel Erfolg damit gehabt, meine Kameratasche als stabile Plattform bei Landschaftsaufnahmen zu verwenden.

Ich stimme Ahockley zu, ein ~30-Dollar-Stativ ist nicht stabil oder langlebig genug für die Verwendung mit Langzeitbelichtung im Freien.

Aber was ist mit einem Gorillapod oder einem Sitzsack-Stativ? Wenn Sie einen Stein / eine Wand / eine Lampe oder eine andere geeignete Basis finden, auf der Sie Ihre Kamera aufstellen können, können Sie möglicherweise stabile Langzeitbelichtungen erzielen, auf Kosten einer gewissen Mobilität für Anpassungen beim Komponieren. Ich persönlich habe mit einem Gorillapod-Spiegelreflex-Zoom (ca. 30 £) etwa 2-3-Minuten-Belichtungen gemacht und sie kamen gut heraus. Es ist immer eine Frage der richtigen Sicherung Ihrer Ausrüstung.

Haftungsausschluss: Ich würde zu einem Fernauslöser raten, wenn Sie besonders lange Belichtungszeiten planen. Für Familienfotos reicht der Kamera-Timer.

Eine erwähnenswerte Option sind Einbeinstative. Sie verlangen, dass Sie Ihre Kamera mit Ihren Händen halten, was wiederum bedeutet, dass Sie Ihre Kamera nicht beschädigen können, indem Sie darauf vertrauen, dass das Support-System sie unterstützt und dies nicht tut. Einige von ihnen sind sehr preiswert und lassen sich auf kleinerem Raum zusammenfalten als jedes Stativ.

Offensichtlich bieten sie nicht die gleiche Stabilität wie ein gutes Stativ, aber sie bieten immer noch eine bessere Stabilität als nur die Kamera in der Hand zu halten.

Ich würde auf so einem Stativ nicht einmal einen Blitz riskieren. Wenn Sie ein brauchbares Stativ für weniger als hundert Dollar wollen, müssen Sie eines stehlen.