Welches Stativ für die Makrofotografie?

Ich bin derzeit auf der Suche nach einem guten Stativ für (hauptsächlich) Makrofotografie und andere Arten der Fotografie. Ich besitze eine Canon EOS DSLR. Welches Stativ sollte ich in Betracht ziehen?

Es gibt viele im Angebot, aber ich bin mir nicht ganz sicher, welches ich kaufen soll.

Ich habe festgestellt, dass Stative noch komplizierter zu kaufen sind als ein DSLR-Gehäuse! Ich würde empfehlen, sehr spezifisch zu sein, dies vielleicht sogar in mehrere Fragen aufzuteilen und die Recherchen einzubeziehen, die Sie bereits durchgeführt haben. Sie können es beispielsweise in Kategorien wie Beine, Kopf und Makrozubehör aufteilen. Vielleicht möchten Sie auch Preisspanne, Gewichts- oder Größenbeschränkungen, Ihre aktuelle Ausrüstung (Gehäuse, Objektive, Stative) usw. einbeziehen. Im Moment wird es schwierig sein, diese Frage mit einer "besten Antwort" zu beantworten.
Was sind Ihre angestrebten Themen? Das wird eine große Rolle bei der Empfehlung spielen.
Manfrotto-Stative haben den schwerwiegenden Mangel, dass sie keine Haken am Nicht-Kamera-Ende der Mittelsäule anbringen. Dies macht die Mittelsäulenfunktion "horizontal kippen" einiger ihrer Stative nahezu nutzlos, da es schwierig ist, ein Gegengewicht an das Nicht-Kameraende der Säule zu hängen. Das ist eine Schande, denn sie machen sonst gute Stative.

Antworten (6)

Wenn ich einfach ein spezielles Stativ für Makroarbeiten vorschlagen müsste, wäre es ohne Zweifel das Gitzo Explorer . Was dieses Stativ auszeichnet, ist, dass die „Mittelsäule“ um volle 90 Grad von der Achse (und irgendwo dazwischen) geneigt werden kann, was damals, als ich mich wirklich für Makro interessierte, ein großer Vorteil war. Sie können Ihr Stativ aufstellen und (mit einem Gegengewicht) Ihre Kamera etwa 12 Zoll von der Mitte des Stativs weg schicken! Dies ist großartig, wenn Sie über etwas fotografieren möchten oder es ein Hindernis (wie einen Zaun oder einen Felsen) gibt hindert Sie daran, Ihr Stativ direkt vor Ihrem Motiv zu zentrieren und es dann hin und her zu schieben.

Da die Mittelsäule um volle 90 Fuß geneigt werden kann, können Sie das Stativ auf Bodenhöhe absenken und Ihre Kamera Zentimeter über dem Boden platzieren. Viele andere Mittelsäulenstative können nicht tiefer als die Länge ihrer Mittelsäule gehen.

Natürlich sollten 'normale Stativüberlegungen' beachtet werden (gewünschte Höhe, Kameragewicht, Preis).

Das ist nicht genau das, was Sie gefragt haben, aber eine Sache, die für die Makrofotografie sehr nützlich sein kann, wenn Sie ein Stativ verwenden, ist ein Schieberegler. Ich bin mir nicht sicher, wie es wirklich heißt, aber es passt zwischen Stativ und Kamera und ermöglicht eine seitliche Bewegung, normalerweise ein paar Zentimeter. Dies würde normalerweise ein Wissen haben, dass Sie sich drehen, um eine feine Bewegung auszuführen, und einige andere Mittel, um es zu sperren.

In der Makrofotografie ist es oft bequemer, durch Bewegen der gesamten Kamera zu fokussieren, als den Fokus des Objektivs zu verstellen. Ohne einen Schieber werden Sie viel mit dem Stativ herumfummeln, um es genau auf den richtigen Abstand zu bringen. Wenn Sie das Motiv steuern können, indem Sie es stattdessen verschieben, benötigen Sie keinen Schieberegler. Wenn Sie beispielsweise Schmuck fotografieren, ist es einfach genug, die Kamera ungefähr richtig zu fixieren und dann den Schmuck hin und her zu schieben, um die richtige Komposition und den Fokus zu erhalten.

Sie werden normalerweise als "Makrofokusschienen" bezeichnet, und diejenigen, die eine Zwei-Wege-Traverse (vorne und hinten und von links nach rechts) ausführen, sind wirklich unglaublich praktisch. Makro ist oft ein Spiel von Millimetern, und ein heruntergefahrenes Positionierungssystem schlägt mit Sicherheit den Versuch, den alten Pod ein oder zwei Haare anzustupsen.

Das Hauptkriterium der Makrofotografie ist Ihre Fähigkeit, ausreichend nahe heranzukommen.

Wie nah Sie herangehen müssen, hängt von Objektiv und Motiv ab. Ein typisches 35-mm-Makroobjektiv zum Beispiel bei einer Vergrößerung von 1:1 ergibt einen Arbeitsabstand von 4 cm, während ein 100-mm-Makroobjektiv etwa 25 cm ergibt. Überprüfen Sie die für Ihr Objektiv spezifischen Nummern, um dies herauszufinden.

Um so nah heranzukommen, ist ein Stativ mit flexibler Kamerapositionierung am besten. Manfrotto zum Beispiel stellt mehrere Modelle mit neigbarer Mittelsäule her. Dadurch kann die Kamera von der Seite des Stativs hängen. Siehe Abbildung 10 hier . Dies wird wahrscheinlich am häufigsten für Fotos von Blumen verwendet, die nicht verschoben werden können. Wahrscheinlich auch Insekten, die Sie vielleicht nicht verdrängen möchten.

Die kippbare Mittelsäule erzeugt etwas, das nicht perfekt ausbalanciert ist, also stellen Sie sicher, dass Sie eine solide bekommen. Eine weitere Option von Slik ist eine umkehrbare Mittelsäule, sodass Sie die Kamera zwischen den nach unten zeigenden Beinen befestigen können. Das ist weniger flexibel, aber stabiler.

Unabhängig davon, welches Stativ Sie verwenden, sollten Sie sich einige Fokussierschienen besorgen, um den Fokus präzise einzustellen, indem Sie die Kamera gleichmäßig nach vorne oder hinten schieben. Manfrotto nennt dies eine Mikrometrische Positionierungsplatte .

Andere Marken machen das, da bin ich mir sicher, aber das sind die Produkte, die ich kenne.

Ich bin mir nicht sicher, wie du auf deine Distanzen gekommen bist. Bei 1:1 beträgt der Abstand vom effektiven Fokuspunkt zum Motiv und zur Bildebene jeweils das Doppelte der Brennweite. Bei einem 35-mm-Objektiv bedeutet dies 75 mm zwischen dem Fokuspunkt und dem Motiv, obwohl die physische Größe des Objektivs etwas dazu beiträgt. Bei einem 100-mm-Objektiv sind das 200 mm, also 20 cm, abzüglich etwas für die Objektivmasse. Diese Mathematik funktioniert nicht für Objektive, die nicht als einzelner Fokuspunkt angenähert werden können, wie dies bei einem Tele-Extender der Fall ist. Für Makros typische kurze Objektive sind jedoch normalerweise nicht so.
Diese entsprechen Pentax-Makros: DA 35 mm F/2.8 Macro Limited und f D FA Macro 100 mm F/2.8 (sowohl WR- als auch Nicht-WR-Versionen). Ich habe keine Makros für andere Halterungen, aber das Canon MP-E 65 mm, das ich zuvor gemietet habe, hat einen Arbeitsabstand von 4 cm bei 5: 1 und 10 cm bei 1: 1, was zwischen 35 mm und 100 mm liegt, wie für dasselbe 1: 1 erwartet Vergrößerung.

Ich würde empfehlen, ein Stativ mit einer zentralen Neigesäule zu kaufen. Ich glaube, Benro, Manfrotto und Gitzo haben derzeit alle einen in ihrer Produktpalette.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dann Kugelkopf oder Getriebekopf. Wenn du es dir leisten kannst, nimm Getriebe.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jetzt ist das letzte Stück ein Präzisionsfokussierwerkzeug. Dies kann davon abhängen, ob Sie in einem Studio oder im Außendienst drehen und in was Sie investieren möchten.

Eine Art Standard-Makro-Fokussierschiene sieht so aus. Einige sind in eine Richtung (vorwärts/rückwärts) gerichtet, während andere auch eine seitliche Feinabstimmung bieten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine weitere coole Option, besonders wenn Sie hauptsächlich im Außendienst arbeiten, ist diese von Benro. Es hat nicht so viel Reichweite, ist aber viel kompakter.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie jedoch in einem Studio sind und einige dies sogar im Feld tun, ist ein Balg, der im Allgemeinen auf einer Schiene kommt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist auch erwähnenswert, da in der Frage nicht angegeben wurde, dass Sie möglicherweise nicht einmal ein Stativ verwenden möchten, wenn Sie versuchen, Studioarbeiten mit mehr als 1x durchzuführen. Die Rigs brauchen aufgrund des Gewichts und der Präzision viel Stabilität. Einige, die sich mit Makros beschäftigen, montieren die Köpfe und Bälge auf einer harten Oberfläche, die stabilen Halt und Dämpfung bietet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Website Photomacrography.net ist eine großartige Quelle für den Einstieg in die Makrofotografie.

Der Kauf eines Stativs ist wirklich verwirrend, es gibt so viele zu so unterschiedlichen Preisen. Die meisten Profis, die Ratschläge geben, sagen, dass sie viel für das Stativ bezahlen sollten, da sie ewig halten, und Sie werden schnell feststellen, dass ein billiges nicht gut genug ist. Sie nennen es eine Anfängersteuer, du kaufst eine billige, beschließt, dass du sie hasst, kaufst eine teurere, wirst sie hassen und gibst schließlich weit mehr aus, als du dir vorstellst, sagen wir 500 bis 1000 Dollar und bekommst eine, die du wirklich liebst und verwendest seit über 20 Jahren.

Ich habe zugehört und die Anfängersteuer bezahlt, aber ich bin nur ein Amateur, also habe ich einen ziemlich guten von B + H für etwa 150 Dollar gekauft. Bisher gefällt es mir sehr gut, viel besser als das 50-Dollar-Gerät, das ich zuerst ausprobiert habe.

Ich denke, @Shazams Gitzo ist ein großartiger Vorschlag. Es kann umständlich sein, ein normales Stativ in Position zu bringen, wenn Ihr Arbeitsabstand zum Motiv so gering ist.

Für viele Themen habe ich einen GorillaPod als sehr praktisch empfunden. Sie sind nicht ideal, wenn Sie ein schweres Makroobjektiv wie das Sigma 180 mm oder das Nikon 105 mm VR haben, aber sie eignen sich gut für den Einsatz auf dem Tisch oder um die Gänseblümchen im Garten aus der Vogelperspektive zu sehen. Sie können pingelig sein, um stabil und in der richtigen Position zu sein, aber sie bringen Sie auf jeden Fall nah an Ihr Motiv heran.

Nicht wirklich das, wonach Sie suchen, aber praktisch, um es in der Tasche zu haben.