Wenn ein Foto über- oder unterbelichtet ist, aber nicht bis zum Beschneiden (das Histogramm reicht nicht bis zur linken oder rechten Seite), gibt es einen Grund, warum Sie die Belichtung nicht einfach in Photoshop oder Lightroom korrigieren konnten? Natürlich möchten Sie letztendlich kein zu helles oder zu dunkles Foto, aber gehen eigentliche Informationen verloren, wenn die ursprüngliche digitale Datei nicht die richtige Belichtung hat?
Ja, Sie können ein wenig korrigieren; Dafür sind die Belichtungsregler in Aperture/Photoshop/Lightroom da, und das ist einer der Gründe, warum RAW eine bessere Wahl sein kann als JPEG.
Einige Informationen werden jedoch durch Rauschen verdeckt, und es ist besser, den ISO-Wert in der Kamera zu ändern, um eine korrekte Belichtung zu erhalten, als zu unterbelichten und in der Nachbearbeitung zu korrigieren. Ein 1/100, f/8, ISO 800-Bild, das um +2 Stufen in der Nachbearbeitung angepasst wurde, hat mehr Rauschen als ein 1/100, f/8, ISO 3200-Bild direkt aus der Kamera.
Siehe auch Wie wird ISO in Digitalkameras implementiert? für eine ähnliche Diskussion.
Sie können das Bild in begrenztem Umfang verbessern.
Für JPEG
Für RAW
Durch falsches Belichten und Korrigieren in der Nachbearbeitung gehen in der Tat in allen oben genannten Szenarien Informationen verloren, streben Sie also als Faustregel eine korrekte Belichtung an. Wenn Sie keine zweite Chance haben, ist es besser, eine Drittelstufe unterbelichtet anzustreben, als zu überbelichten, insbesondere wenn Sie JPEG verwenden.
Kurze Antwort, ja, es geht Ihnen gut, wenn keine Informationen verloren gehen, dh es gibt nichts Wichtiges in der Szene, das selbst angesichts des Belichtungsfehlers zu hell oder zu dunkel ist.
Eine Einschränkung ist, dass kleine Bereiche mit aufgeblähten Pixeln nicht immer im Histogramm angezeigt werden, seien Sie also vorsichtig. Es gibt auch das potenzielle Rauschproblem bei Unterbelichtung, wie Evan feststellt.
Natürlich ist es besser, eine gute Belichtung in der Kamera zu haben, aber das ist aus verschiedenen Gründen nicht immer der Fall. Wenn Sie noch im Feld sind und erneut belichten können, tun Sie dies, anstatt zu planen, in der Post aufzuräumen. Zögern Sie auch nicht, knifflige Beleuchtung einzuspannen, wenn Sie dieses Problem erwarten.
Wenn Sie in RAW fotografieren, ist das „Korrigieren“ der Belichtung wirklich kein Problem, solange Sie das Ergebnis als akzeptabel empfinden. Trotz korrekter Aufnahme ändere ich die Belichtung in Lightroom oft ein wenig, um dem gewünschten Ergebnis besser zu entsprechen, sei es, um die Glanzlichter zurückzubringen oder eine leichte Unterbelichtung zu korrigieren.
Normalerweise ist +/- 1 Stopp in einer DSLR-Rohdatei in Ordnung, zumindest meiner Erfahrung nach. Es hängt auch von der ISO ab, mit der Sie die Datei aufgenommen haben.
Der andere Grund, die Belichtung zu korrigieren, ist, wenn Sie absichtlich nach rechts belichten .
Bei RAW-Aufnahmen: Solange das Histogramm an beiden Enden nicht beschnitten ist, ist die Belichtung im Prinzip perfekt korrigierbar. In der Praxis ist es jedoch am besten, Unterbelichtungen wie die Pest zu vermeiden, da gibt es Rauschen in dere Schatten! Ich persönlich belichte "nach rechts", solange ich keine Kanäle übersehe, ergibt das das beste Signal/Rauschverhältnis und kann gerade bei höheren ISO-Einstellungen Wunder wirken. Man könnte argumentieren, dass eine Belichtung „nach rechts“ tatsächlich die richtige für RAW ist, da sie das größte Signal und das geringste Rauschen im endgültigen, korrigierten Foto liefert.
Bei JPG ist die Situation anders. Der JPG-Algorithmus wirft beim Kochen der Bilddatei eimerweise Daten aus, dies geschieht auf der Grundlage verschiedener Annahmen darüber, was für das menschliche Auge sichtbar ist und was nicht, vorausgesetzt, die Belichtung ist richtig. Fummelt man nachträglich an der Belichtung des Bildes herum, werden diese Annahmen hinfällig und Daten, die der Algorithmus als irrelevant weggeworfen hat, werden plötzlich sehr wichtig für das Aussehen des endgültigen Bildes. Geben Sie Aliasing, Farbverschiebungen und andere Unannehmlichkeiten ein. Vermeiden Sie dies.
Daher ist bei JPG eine "richtige" Belichtung ziemlich wichtig; für RAW ist es nicht.
Sie können, aber es gibt nur so viele Daten, dass Sie irgendwann auf den Fall stoßen, dass die hellen Farben alle gleich sind oder die dunklen Farben alle gleich sind. Um das wirklich zu verstehen, schauen Sie sich Ansel Adams „The Zone System“ an und verstehen Sie, was er vor 60 Jahren im Schwarzweißfilm gemacht hat.
Johanna C