Machen Sie die Atmosphäre brennbarer, indem Sie viel Methan oder andere superflüchtige Gase hinzufügen. Es wird die Waffen nicht daran hindern zu funktionieren, aber es wird für den Träger selbstmörderisch sein, sie zu benutzen.

Es müssen nicht einmal superflüchtige Gase sein (da das Vorhandensein solcher Gase den Menschen daran hindern könnte, ohne Lebenserhaltungssysteme herumzulaufen), es reicht aus, die Sauerstoffkonzentration auf etwas über 30% zu erhöhen, um das Abfeuern von Runden ziemlich gefährlich zu machen. Wenn die Luftsauerstoffkonzentration über 30 % liegt, dann entzünden und verbrennen auch nasse Pflanzen, wenn es etwas gibt, um sie anzuzünden, aber Menschen und Tiere werden durch das Einatmen nicht gefährdet (es wird sogar eine leichte Leistungssteigerung bei der Verwendung deine Muskeln). Als Bonus erhalten Sie auch riesige Insekten, da ihre Größenbeschränkung davon abhängt , wie gut Sauerstoff in ihren Körper diffundieren kann.

Wenn man bedenkt, dass das Treibmittel in allen mir bekannten Munitionen (außer Treibstoff-Luft-Bomben und Spud-Guns) selbstoxidierend ist, das heißt, es erfordert nichts von der Atmosphäre (Pistolen und Bomben funktionieren gut unter Wasser oder sogar im Weltraum - Nun ... sie funktionieren sowieso einmal gut. ) Ich bin geneigt zu sagen, dass Sie abgesehen von einer Art korrosiver Atmosphäre, die die Granaten frisst, wahrscheinlich nicht viel tun können, um zu verhindern, dass Munition atmosphärisch funktioniert.

Da Verbrennungsmotoren jedoch zum Betrieb auf die Atmosphäre angewiesen sind (sie beziehen ihr Oxidationsmittel - Sauerstoff - aus der Luft), können Sie wahrscheinlich etwas tun, um die Motoren anzuhalten, möglicherweise etwas, das sie zum Verkleben bringt oder etwas, das sie macht rostet sehr schnell (wirklich salzige Seeluft funktioniert gut)

Wenn Sie bereit sind, ein bisschen mit der Hand zu winken: Es gibt Nanopartikel in der Luft, die sie wie eine nicht-newtonsche Flüssigkeit oder Oobleck wirken lassen.

Normalerweise schweben die Nanopartikel wie Staub völlig unbemerkt umher. Aber wenn sich etwas sehr schnell bewegt, scheint sich die Luft um es herum zu verfestigen, wodurch das Objekt zerstört und gestoppt wird. Dann wird die Luft schnell wieder normal. Vielleicht setzt es mit hoher Geschwindigkeit ein, nahe der Schallgeschwindigkeit. Dies würde Waffen unbrauchbar machen. Sie könnten es stattdessen auch von der Beschleunigung abhängig machen - dies würde immer noch Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge oder Flugzeuge in der betroffenen Luft zulassen, aber immer noch Waffen ausschließen. Es könnte sich auch auf Pfeile auswirken. Stellen Sie nur sicher, dass Menschen nicht getötet werden, wenn sie niesen.

Ich stelle mir vor, dass die Nanopartikel winzige elektronische Schwimmer sind, wie große Moleküle oder Transceiver im Nanomaßstab. Sie haben eine Art elektrisches Feld zwischen sich. Wenn man beginnt, sich schnell zwischen den anderen zu bewegen, induzieren sie eine gewisse Kraft in dem Teilchen – als würde man einen Leiter durch ein elektrisches Feld bewegen. Dies wiederum bewirkt, dass sich die Partikel anziehen. Kommen sie aber näher zusammen, stoßen sie sich auch ab – die Folge ist, dass sie schnell ein weitreichendes Gitter oder einen Kristall bilden. Auch die umgebende Luft wird durch eine Wechselwirkung zwischen den aktivierten Partikeln und den Luftmolekülen in das Gitter eingeschlossen. Entweder so etwas wie statische Elektrizität oder eine langreichweitige Version der Van-der-Waals-Kraft. Das Ergebnis ist, dass die Viskosität schnell ansteigt und die Luft sehr dick oder sogar fest wird.

Beachten Sie, dass meine Erklärung, wie es funktioniert, viel "irgendwie" und "etwas wie" verwendet und totaler Blödsinn ist :-). Sie müssen also mit „Nanotechnologie als Magie“ vertraut sein oder sich zuerst ein wenig mit der Wissenschaft beschäftigen.

Wenn es postapokalyptisch ist, können Sie einfach ehrlich sein und die Kugeln schwierig machen. Die Herstellung moderner Treibstoffe ist nicht etwas, das Sie zu Hause tun können, insbesondere die Zündhütchen. Das Nachladen von Kugeln basiert darauf, dass man diese Materialien kaufen kann. Die Verwendung von Schwarzpulver (das Sie selbst herstellen können) in modernen Schusswaffen verklebt diese ziemlich schnell.
Die Herstellung von Sprengstoff zu verhindern ist viel schwieriger. Grundsätzlich möchten Sie vielleicht nach einer anderen Möglichkeit suchen, Schusswaffen zu deaktivieren, als die Atmosphäre zu ändern, da das Leben im Grunde immer noch von der wirklich langsamen Verbrennung von Kohlenstoff abläuft, sodass jede Änderung, die das eine verhindert, das andere verhindert.

Da die meisten Sprengstoffe nicht einmal eine Atmosphäre benötigen (Sie können Waffen unter Wasser abfeuern), muss es eine spezielle Atmosphäre sein, die aktiv Explosionen aller Art verhindert. Sie könnten der Atmosphäre eine höhere Dichte und höhere Viskosität verleihen. Eine ausgefallenere Atmosphäre wäre eine, die mit Super-Nanobots durchzogen ist, die die gesamte Bewegungsenergie zerstreuen, um schnell zu erhitzen, ähnlich wie der umgekehrte Maxwell-Daemon.

Reduzieren Sie die Sichtbarkeit auf mittlere Entfernung

Eine typische Möglichkeit, die Verwendbarkeit von Fernkampfwaffen im Allgemeinen und damit von Schusswaffen zu verringern, besteht darin, sicherzustellen, dass keine klare Sichtlinie vom Angreifer zum Ziel besteht.

Dies kann auf zahlreiche Arten erreicht werden, einige mehr, andere weniger realistisch.

Lustige Lösung: Seltsame Sichtbarkeit

Anstatt Menschen unsichtbar zu machen, lassen Sie die Luft einen stark variablen Brechungsindex haben. Das bedeutet, dass Sie Feinde überall um sich herum sehen können, aber Sie können einfach nicht genau darauf hinweisen, wo sie sich befinden. Es macht nichts, sie aus normaler Entfernung zu schießen. Infolgedessen können Menschen ein Messer an einer Kette finden, um eine effizientere Waffe als eine Waffe zu werden.

Realistische Lösung: Geringe Sichtbarkeit

Stellen Sie sicher, dass Sie nicht sehr weit sehen können. Es ist einfach so viel Smog, dass man gerade noch sieht, wer vor einem herläuft. Sobald die durchschnittliche Reichweite einer Begegnung klein genug ist, greifen die Leute zu Schwertern und dergleichen, um ihr Tötungspotenzial zu maximieren.

Beachten Sie, dass es auch erhebliche Auswirkungen auf das tägliche Leben geben würde, wenn diese Bedingungen so extrem wären, dass der Waffengebrauch nur deswegen auf nahezu Null sinken würde. Wenn Sie nur daran interessiert sind, Distanzaufnahmen zu deaktivieren, könnten die Auswirkungen auf das tägliche Leben ziemlich gering sein.

Abgesehen von der Antwort auf die explosive Atmosphäre ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass die Atmosphäre das ist, was den Gebrauch von Schusswaffen verhindert. Wenn die Geschichte es zulässt, würde ich sagen, verwenden Sie andere Faktoren, wie z. B. eine Kombination aus Geschichte, Herstellungspraktiken und Technologie! .

Selbst wenn es unwahrscheinlich ist, dass ein einziger Faktor Schusswaffen und Sprengstoffe eliminiert, macht die Kombination mehrerer Faktoren es so unpraktisch/gefährlich, dass keiner zugunsten anderer Waffen verwendet werden würde

1. Technologie. Dies mag kulturell ein großer Sprung sein, aber technologisch ist es durchaus möglich. Betrachten Sie das unten erwähnte weltweite Waffenverbot und fügen Sie einen Hauch von Regierung hinzu, die (zumindest in dem Bereich, in dem Ihre Geschichte spielt) schwere Live-Feuererkennungssysteme implementiert hat, die Schüsse und/oder Explosionen erkennen und darauf reagieren. Obwohl die Genfer Konvention derzeit verbietet, dass Computer auf Menschen zielen und sie angreifen (dh auf sie schießen), ohne dass ein anderer Mensch irgendeine Art von Abzug betätigt, schätze ich, dass die Ereignisse vor der Apokalypse das aus dem Fenster geworfen haben. Kombinieren Sie das oben erwähnte LFDS mit Fortschritten bei autarken Flugzeugen und Laserwaffen, und ein Himmel voller Drohnen, die jeden braten, der eine Kugel abfeuert, ist durchaus möglich. Das Beängstigende daran ist, dass es heute möglich ist, es wäre nur teuer, bevor die Systeme die Größenvorteile der Massenproduktion genossen. An der südkoreanischen Grenze ist bereits eine Waffe im Einsatz, die einen Menschen aus einer Entfernung von 3 Kilometern automatisch töten kann, und diese Technologie ist nicht einmal auf dem neuesten Stand!

2. Geschichte - Bedenken Sie, dass es zunächst ein weltweites Waffenverbot ähnlich dem Verbot in Australien gibt , das die Anzahl der Waffen auf der Welt massiv reduziert, indem es sie physisch zerstört . Nach einem anschließenden weltweiten Bodenkampf und einer ausreichenden Zeitspanne kann die modernste Munition verbraucht werden. Nicht 100% narrensicher für sich allein, aber Waffen und Munition selten zu machen, trägt zu den anderen Faktoren bei. Einige Regionen der Welt (wie vielleicht Ihre) wären wahrscheinlich insgesamt waffenfrei.

3. Fertigung - In einer postapokalyptischen Welt ist davon auszugehen, dass eine Massenfertigung nicht mehr möglich ist. Moderne Munition wurde erst Mitte bis Ende des 18. Jahrhunderts hergestellt, und auch keine austauschbaren Teile (wie Läufe, Magazine, Revolverzylinder usw.). Zuvor wurden Projektile und Pulver getrennt in Kanonen geladen. Sie hatten nicht annähernd die Reichweite oder Genauigkeit, waren viel schwerer und das Nachladen war extrem langsam. Praktisch für große Feuerlinien zwischen stehenden Armeen, nicht so sehr für andere Zwecke ... es sei denn, Sie möchten nur einen einzigen Schuss mit relativ geringer Genauigkeit. Sie können sicher davon ausgehen, dass moderne Schusswaffen in einer solchen Welt unmöglich nachzubilden sind, und wer würde einen beschissenen Musketenschuss riskieren, wenn überall Todeslaser fliegen?

4. Fügen Sie Taschen oder "Quellen" explosiver Gase hinzu, die aus dem Untergrund aus der Antwort der explosiven Atmosphäre austreten. Warum nicht? Ich denke, es ist eine gute Idee, und Ehre, wo es fällig ist!

Kurze Antwort ist, nein .

Patronen sind im Wesentlichen in sich geschlossene und (können) umweltversiegelte Objekte sein, die in jeder Hinsicht sehr langlebig sind (im Vergleich zu Menschen oder Fahrzeugen). Nichts in der Atmosphäre wird eine Patrone daran hindern, zu explodieren, wenn die Zündkapsel richtig getroffen wird.

Eine einfache Waffe ist auch so einfach, nur ein Lauf, um die Explosion einzudämmen, ein Schloss, um die Patrone an Ort und Stelle zu halten, und ein Mechanismus, mit dem ein Hammer auf die Zündkapsel schlägt, dass nichts in der Atmosphäre dies verhindern kann. Sogar einige komplexe Waffen, wie die legendäre AK47, sind sehr robust. Schwierige Bedingungen erfordern nur lockerere Toleranzen, die die Leistung und Genauigkeit verringern, aber selbst die lockerste, aber ansonsten gut konstruierte Waffe wird immer noch jeder primitiveren kinetischen Waffe in fast jeder Hinsicht überlegen sein.

"Magie" mit der Atmosphäre zu machen, die die maximale Geschwindigkeit begrenzt (wie diese nicht-newtonsche Flüssigkeitsantwort), würde vorhandene Waffen unwirksam machen, aber neue würden schnell entworfen und hergestellt, die schwerere Projektile mit geringerer Geschwindigkeit abfeuern würden.

Wenn Sie eine explosive Atmosphäre erzeugten, würden Sie Waffendesigns erhalten, die die explosiven Gase abkühlen würden, so dass sie keine atmosphärische Explosion auslösen würden, oder Sie würden ferngesteuerte Waffen erhalten, die durch einen kleinen lokalen atmosphärischen Blitz nicht beschädigt würden. Oder sprengen Sie einfach den Schild um die Mündung für einen sehr lokalen Blitz. Oder Wasauchimmer. In jeder stabilen Atmosphäre (denken Sie an Blitze und Vulkane) gibt es einen Weg.

Wenn Sie Pfeile/Bolzen schießen oder einfach Speere werfen können, können Sie grundsätzlich eine Schießpulverversion herstellen, die größere Projektile schneller, mit optimaler Geschwindigkeit und genauer abfeuert, ohne dass Sie ermüden oder langes Training erfordern. Die Waffenmodelle, die wir heute auf der Erde haben, sind für unsere Bedingungen optimiert, unterschiedliche Bedingungen würden zu unterschiedlichen Konstruktionen führen. Aber der grundlegende Vorteil, die im Schießpulver gespeicherte Energie, die mit einem Fingerruck in kinetische Energie des Projektils umgewandelt wird, "Zeigen und schießen", das können Sie nicht mit der Hand wegwinken. Wenn Sie moderne Menschen mit jetzt nutzlosen Waffen und viel Munition in eine fremde Umgebung werfen würden, würden sie die Patronen öffnen, sie neu verpacken und Ad-hoc-"Waffen" erstellen, die in dieser Umgebung funktionieren.

Alle gewöhnlichen Sprengstoffe sind in sich geschlossen, sie wirken völlig unabhängig von der Atmosphäre. Die einzige Möglichkeit, Sprengstoffe daran zu hindern, mit der Atmosphäre zu arbeiten, besteht also darin, einen atmosphärischen Druck zu haben, der über dem Detonationsdruck des Sprengstoffs liegt. An dem Punkt, an dem Sie sie absetzen, werden sie größer, weil sie wärmer sind, aber das war's. Der höchste Detonationsdruck, den ich finden kann, liegt bei etwa einer halben Million Atmosphären.

Unglücklicherweise für Ihre Geschichte sind solche Atmosphären nicht mit dem menschlichen Leben vereinbar. Alles wird giftig, lange bevor dieser Druck erreicht ist.

Vielleicht die Luftfeuchtigkeit - viel.

Eine nassere, feuchtere Atmosphäre würde es schwieriger machen, Dinge zu verbrennen und schwerer zu entzünden. Es würde mehr brauchen, um einen Funken zu entzünden, und mehr, um diesen Funken dazu zu bringen, etwas anderes in Brand zu setzen. Eine feuchtere Atmosphäre hätte möglicherweise den Aufstieg von Schusswaffen verhindert, da frühere Versionen nicht zündeten, wenn die Luft oder das Beschleuniger feucht waren.

Natürlich sind moderne Schusswaffen so konstruiert, dass sie nicht so anfällig für Umwelteinflüsse sind, sie sollten auch unter nassen Bedingungen losgehen können. Das ist irgendwie nicht der Punkt.

Allerdings ging es mir weniger um Schusswaffen als vielmehr um die Herstellung. Beschleuniger können so konstruiert sein, dass sie unabhängig von der Atmosphäre funktionieren, aber sie müssen sorgfältig hergestellt werden und viele Variablen kontrollieren, um überhaupt an diesen Punkt zu gelangen. Wenn also die Schießpulverfabrik Schwierigkeiten hat, sich trocken zu halten, können wir sehen, wie gut Kugeln mit feuchtem Pulver gepackt sind (oder wie gut sie es nicht tun). Hitze kann beim Trocknen helfen, aber es gibt eine Grenze – und sie kann ziemlich energieintensiv sein. Oder gefährlich, vorausgesetzt, Sie arbeiten zunächst mit Sprengstoff.

Natürlich wird es Möglichkeiten geben, Sprengstoff und Kugeln trotzdem zum Laufen zu bringen – die Klimatisierung auf diesem Niveau erfordert viel Technik, ist aber machbar – aber sie werden viel schwieriger und teurer sein, was ausreichen könnte, um sie unbeliebt zu machen, oder brachten sie für durchschnittliche Banden außer Reichweite. Und die beteiligte Technologie (Heizungen, Klimaanlagen, Luftentfeuchter) könnte in einer zusammengebrochenen Gesellschaft ohne eine solide technische Basis dahinter schwer herzustellen oder zu warten sein, zumal die individuellen Fähigkeiten wahrscheinlich als Luxus verfallen wären, bis sie es erkannt hätten die sekundären Auswirkungen auf die Herstellung von Stoffen wie Schießpulver.

Wenn die Atmosphäre dick genug ist, werden die abgefeuerten Projektile nur sehr schnell durch Reibung abgebremst und enden kurz nach dem Verlassen des Laufs harmlos zu Boden.
Kann die Waffe immer noch auf kurze Distanz verwenden, sagen wir eine Pistole auf Nahkontaktreichweite, aber auf längere Distanzen sind sie so gut wie nutzlos.

Eine größere Frage ist, wie man einen massiven Anstieg des Luftdrucks erklären kann, der durch Ihr apokalyptisches Ereignis verursacht wurde.
Und natürlich eine Welt zu bauen, in der eine so extrem dichte Atmosphäre (sie müsste fast flüssig sein) existieren kann und Ihre Kreaturen darin überleben, die zuvor in einer weitaus weniger dichten Atmosphäre überlebt haben. Der atmosphärische Druck wäre immens und ihre Körper wahrscheinlich nicht in der Lage, damit umzugehen.

Sie müssten eine Art elektrisches / statisches Feld in der Luft haben, das in das Geschossgehäuse eindringt und dazu führt, dass sich die Waffenleistung vorzeitig entzündet. Selbst wenn man nur eine Kugel baute, würde sie Sekunden später explodieren.

Ich glaube, Memming hat eine großartige Idee zu Nano-Bots geliefert, aber es wird problematisch, wenn es darum geht, Bewegungen zu verhindern und alles zu beeinflussen, was sich bewegt. Meine Idee wäre, dass Nanobots die Atmosphäre so befallen, dass sie Schießpulver oder andere Sprengstoffe (äußerst empfindliche KI-ähnliche Bots) spüren und alle Gehäuse und Granaten unbrauchbar machen, in Munition eindringen und die Struktur von Treibmitteln und Sprengstoffen auf molekularer Ebene ändern usw. Nun, das Ansatz hängt davon ab, wie High-Tech und Sci-Fi-ish Sie bekommen möchten.

Erfinden Sie einige Moleküle, die in der Lage sind, schnell an Eisen zu haften (oder aus welchen Metallen auch Kanonenrohre bestehen können) und einen dünnen Film darauf zu erzeugen. (Diese Moleküle dürfen den meisten Pflanzen und Tieren wahrscheinlich keinen Schaden zufügen.)

Dann zwei Möglichkeiten. Wenn ein solcher Film dick und hart genug ist, wird das Schießen problematisch, die Waffe kann explodieren oder die Geschossgeschwindigkeit wird sehr niedrig sein. Ist dies nicht der Fall, kann es nach Einwirkung von hohem Druck und/oder hoher Temperatur seine Eigenschaften verändern und beispielsweise nach dem Schießen genügend etwas aus der Atmosphäre binden und Waffen wieder unbrauchbar machen.

Eine alternative Herangehensweise, die einem apokalyptischen Szenario entsprechen könnte, wäre das Auftreten einer universellen und schweren allergischen Reaktion auf Sprengstoffe. Es würde die Herstellung von Munition in einer technologisch rückschrittlichen Welt sehr schwierig machen, während das Abfeuern einer Waffe praktisch selbstmörderisch wäre (da sich die Rückstände in einem beträchtlichen Teil der lokalen Atmosphäre ausbreiten würden).

Wie andere Poster anmerkten, wirken Sprengstoffe oft völlig unabhängig von der Atmosphäre, da sie alles enthalten, was zum Explodieren benötigt wird.

Wie wäre es, wenn man Sprengstoffe wegen irgendeiner Art von Strahlung viel empfindlicher machen würde? Wenn diese Strahlung global vorhanden ist (z. B. Atmosphäre mit radioaktiven Partikeln), würde es wirklich schwierig, Sprengstoffe sicher herzustellen und zu transportieren. Während lokale Strahlung den Einsatz von Sprengstoffen in kritischen Bereichen verhindern würde, da sie an den Grenzen des bestrahlten Bereichs explodieren würden.

Lokale Strahlung könnte auch von der Atmosphäre oder von einem Strahlungsgenerator stammen. Strahlung sollte für das Leben ungefährlich sein, wie elektromagnetische Wellen, die uns überall umgeben.

Vielleicht könnte eine Chemikalie hinzugefügt werden, um die Atmosphäre zu einer nicht-newtonschen Flüssigkeit zu machen (wie Oobleck, außer einem Gas). Dies macht es schwierig, Kraft auf die Luft um Sie herum auszuüben, vielleicht nicht genug, um das Laufen schwer zu machen.

Der offensichtlichste Effekt wird sein, dass Kugeln mit unglaublich hoher Geschwindigkeit langsamer werden und viel schneller zu Boden fallen.

Ich denke, dies kann auch bedeuten, dass Vibrationen in der Luft gedämpft werden, um die Auswirkungen einer Explosion zu verringern. Es kann auch das Schreien oder das Produzieren lauter Geräusche erschweren.

Wetter

Einige andere Antworten schlagen vor, Feuchtigkeit hinzuzufügen, um eine Verbrennung zu verhindern. Das ist eine schreckliche Idee, wie gesagt wurde. Es könnte jedoch aus einem anderen Grund funktionieren, insbesondere wenn wir etwas Sand hinzufügen.

Schusswaffen können unzuverlässig sein

Oder zumindest die moderne Version, mit hohen Wirkungsbereichen und ausgefallenen Konzepten wie „Semi-Automation“. Einfachere Waffen sind es jedoch nicht ganz.

Die einfachste Version einer Waffe (wie wir sie uns vorstellen) ist wie folgt:

• Nimm ein Projektil.
• Stecken Sie es in ein feuerfestes Rohr.
• Machen Sie eine Explosion, die das Projektil mit hoher Geschwindigkeit aus dem Rohr schleudert.

Dies kann eine Verbesserung gegenüber Bögen und dergleichen auf sehr kurze Distanzen sein, wenn Ihr Ziel darin besteht, Rüstungen zu durchbohren, aber auf größere Distanzen ist es sehr unzuverlässig. Waffen dieser Art gibt es seit etwa 1100, und der grundlegende Inhalt wurde erst um 1850 oder so drastisch verbessert. Sie wurden hauptsächlich für panzerbrechende Zwecke verwendet und erforderten viel, viel, viel weniger Training, um effektiv eingesetzt zu werden als ein Bogen auf ähnliche Entfernungen. Sie waren jedoch äußerst ungenau und es dauerte lange, sie zu laden.

Diese wären noch realisierbar, aber nur der Einfachheit halber ... und selbst dann nur bis zu einem gewissen Grad. Allerdings nehme ich an, dass der Titel dieses Unterabschnitts etwas ungenau ist ...

MODERNE Schusswaffen können unzuverlässig sein.

Eine der beliebtesten Handfeuerwaffen in der Popkultur ist der Desert Eagle. Auch wenn es cool aussieht und gut klingt, ist es wirklich eine schreckliche Waffe. Es ist unglaublich schwer (was es schwierig macht, es beim Zielen ruhig zu halten) und klemmt außerordentlich häufig, besonders in feuchten oder sandigen Gebieten (was es ironischerweise in Wüsten unbrauchbar macht). Trotz alledem ist es auch VIEL teurer als die meisten anderen Waffen (knapp 2000 US-Dollar) – für diesen Preis können Sie echte Laserwaffen in Militärqualität kaufen, die sofort durchschmelzen.

Die meisten Schusswaffen sind sich bis zu einem gewissen Grad nicht mehr ähnlich.

Waffen sind heutzutage erstaunlich kompliziert. Wenn ich Ihnen sage, Sie sollen eine .44 Magnum herstellen, könnten Sie das nicht. Wenn ich zu jemandem gehen würde, der als Hobby regelmäßig Dinge bearbeitet, und ihm sagen würde, er solle eins bauen, könnte er das auch nicht. Nur ein riesiger Montageprozess, der speziell für die Produktion von .44 Magnums entwickelt wurde, wäre in der Lage, eine mit einiger Effizienz herzustellen, da es einfach so viele winzige Teile gibt, die alle perfekt sein müssen, um überhaupt einen Schuss abzugeben.

Daher kann es, selbst wenn ich bereits eine zusammengebaute, funktionierende .44 Magnum habe, immer noch Probleme beim Schießen geben, wenn sie voller Sand ist oder zu rosten beginnt oder ähnliches. Und ein guter, altmodischer Revolver ist eine der zuverlässigsten Waffen, die Sie besitzen können - stellen Sie sich nur vor, wie es bei noch komplexeren Waffen mit 35 zusätzlichen Teilen zum Zuführen eines Munitionsgürtels und weiteren 12 zum Auswerfen verbrauchter Patronen und 17 zum Zuführen ist neue Kugeln aus einem Magazin usw.

Kommen wir gleich zum Punkt

Stellen Sie sich jetzt ein unglaublich feuchtes, sandiges Land vor, in dem so viel los ist, dass Sie sich niemals hinsetzen und Wartungsarbeiten durchführen könnten, auch nicht halb so oft, wie Sie es unter guten Bedingungen tun sollten. Innerhalb von zehn Jahren würden fast alle komplexen Schusswaffen so verrostet und ruiniert sein, dass sie nie wieder eine einzige Kugel abfeuern könnten.

Was den Sprengstoff angeht...

Sprengstoff ist einfach nicht zu stoppen

Eine Bombe ist noch einfacher als eine Waffe.

• Holen Sie sich etwas, das explodieren kann
• Es gibt keinen zweiten Schritt

Die Leute machen Bomben mit einer Vierteltasse Waschmittel, einem leeren Milchkännchen, einem Stück Feuerstein und etwas Metall, um es dagegen zu schlagen. Diese sind effektiv genug, um für die in einem Krieg kämpfenden Truppen genauso kostspielig zu sein wie das eigentliche "Kämpfen in einem Krieg". Die Luft nasser zu machen, wird es nicht aufhalten. Die Luft diese Explosion verstärken zu lassen, macht es zu einer noch attraktiveren Option! Es gibt einfach keine Möglichkeit, Bomben zu stoppen, ohne der Atmosphäre Sauerstoff zu entziehen. Es tut uns leid.

Ich sehe auch nicht, dass Sie die Waffen selbst am Funktionieren hindern können, ohne dass radikale Änderungen das gesamte normale Leben betreffen, aber wenn Sie Waffen verwenden, die für die Person, die die Waffe benutzt, sehr gefährlich sind, könnte dies möglicherweise das gleiche Ergebnis erzielen.

Ein Gedankengang könnte etwas in der Luft sein, das heftig mit Abgasen von Granaten reagiert, die beim Abfeuern einer Kugel entstehen. Es kann sich um eine chemische Reaktion handeln, oder es können biologische Wirkstoffe oder Nanobots sein, die aktiviert werden, wenn diese spezifischen Dämpfe vorhanden sind (da die meisten Anwendungen im normalen Leben nicht nach Schüssen riechen, würde dies im Gegensatz zu den meisten vorgeschlagenen keine Probleme im normalen Leben verursachen Antworten)

Verzeihen Sie mir die Wissenschaft, wenn das zu absurd ist.

Verteilen sich in der Atmosphäre Moleküle mit 2 Eigenschaften:

1. Ihre Atomkerne sind instabil genug, um zusammengeschmettert zu werden (Kernfusion), wenn sie auf andere Moleküle in der Luft mit Geschwindigkeiten treffen, die eine Kugel verursachen kann, die die Luft drückt. Machen Sie die freigesetzte Energie genug, um die Kugel zu zerschlagen.
2. Das durch die nukleare Transmutation erzeugte neue Element ist fest und stark genug, um die freigesetzte Energie größtenteils aufzunehmen (so dass die Energiefreisetzung lokalisiert ist und zB nicht die gesamte Stadt zerstört).

Wenn nun eine Kugel abgefeuert wird, drückt die Luft zurück und zerschmettert die Kugel, dann verfestigt sie sich zu einer kleinen Kugel, die zu Boden fällt. Sie können es sogar in einigen Tagen oder Wochen wieder in das erste Element zerfallen lassen, damit die Versorgung in der Atmosphäre mehr oder weniger konstant bleibt.

Sie müssen wahrscheinlich ein paar exotische chemische Elemente erfinden, damit das funktioniert.

Ja, Sie können Millimeterwellen verwenden, um im Grunde jede Materie in Flüssigkeit zu verwandeln, den Elektromagnetismus zu zersetzen oder Flammen zu löschen, wenn Sie danach suchen. Es ist eine mächtige Welle und dieses Gerät ist theoretisch, aber nicht besonders schwer zu verstehen. Es verwendet eine Reihe von Magnetrons und eine Reihe von Impulskanonen, die mit 192 GHz oder mehr oszillieren und mit einer Laserführung auf die Kanone gerichtet sind.

Sprengstoffe sind unbrauchbar, wenn kein Sauerstoff vorhanden ist, da haben Sie recht. Waffen können jedoch auch im Vakuum funktionieren, da in der Patronenhülse genügend Sauerstoff vorhanden ist, um die chemische Reaktion in ihnen zu ermöglichen. Da es sich jedoch um ein postapokalyptisches Universum handelt, sind neuere Kugeln, die nicht in Gebieten mit einer atmosphärischen Zusammensetzung ähnlich der der Erde hergestellt werden, unbrauchbar, da kein Sauerstoff vorhanden ist, um ihre jeweiligen chemischen Reaktionen zu ermöglichen.