Können wir beobachten, wie sich das Objekt zum Mond bewegt und ihn diese Woche zu Hause trifft? Wird es Live-Teleskop-Feeds geben?

Ich werde das Objekt nicht einmal benennen, weil es eine gewisse Variabilität und Aufregung bei seiner Identifizierung gegeben hat (DSCOVR 2. Stufe, nein, nicht DSCOVR, es ist chinesisch, nein, nicht dieser chinesische Raketenkörper , dieser, etc.)

Ich denke, es wird diese Woche um den 3., 4. oder 5. März 2022 auf den Mond treffen.

Aus Project Plutos korrigierter Identifizierung eines Objekts, das kurz davor steht, den Mond zu treffen :

Kurzversion: Im März 2015 habe ich dieses Objekt (falsch) als 2015-007B identifiziert, die zweite Stufe des DSCOVR-Raumfahrzeugs . Wir haben jetzt gute Beweise dafür, dass es sich tatsächlich um 2014-065B handelt, den Booster für die Mondmission Chang'e 5-T1 . (Es wird jedoch immer noch am 4. März 2022 um 12:25 UTC innerhalb weniger Kilometer von der vorhergesagten Stelle auf den Mond auftreffen , innerhalb weniger Sekunden nach der vorhergesagten Zeit. Tatsächlich haben wir mehr Beobachtungen erhalten, die den Aufprallpunkt verfeinern leicht.)

Dieser Beitrag enthält auch einen Link zu https://pastis.home.blog/2022/01/20/impact-lunaire-le-04-03-2022/ , wo Fotos des Objekts eine „gepunktete Linie“ zeigen, weil das Objekt so aussieht in der Helligkeit dramatisch taumeln und oszillieren (nominal ~ +16 mag)

Frage: Können wir diese Woche zu Hause zusehen, wie das Objekt den Mond erreicht? Wird es Live-Teleskop-Feeds geben, nur für den Fall, dass es eine Wolke gibt?

Ich denke, es wird die andere Seite des Mondes treffen, daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass etwas durch den Aufprall hochgeschleudert wird, wahrscheinlich sehr gering.

Aber es ist ein Objekt, das von reflektiertem Sonnenlicht verfolgt wird, das in optischen Teleskopen gesehen wird, also wird es ein sternähnlicher Punkt sein, der sich auf den Mond zubewegt und dann dahinter verschwindet.

Können wir das irgendwie zu Hause anschauen?

"Bonuspunkte:" Weiß jemand, wie schnell es scheint, sich auf den Mond zuzubewegen? 1 Grad pro Sekunde? Schneller? Langsamer?

Als Referenz siehe:

Hätte dafür eine Tracking-Website erstellen sollen ... Na ja. Besonders schnell wird es nicht, da bin ich mir sicher.
@BrendanLuke15 Ausgezeichnet; ! Ich habe es dem Beitrag hinzugefügt.
Wir haben diese Woche Neumond... Also: DSCOVR könnte in einer guten Position sein!
Aus Horizons News: Eine Flugbahn für das Objekt (ausrangierte Trümmer), das voraussichtlich am 4. März auf die Mondrückseite aufprallen wird, ist als Objekt „-78000“ oder „WE0913A“ verfügbar. ssd.jpl.nasa.gov/api/…
Laut Horizons beträgt die Einschlagszeit JDN 2459643.023437500 = AD 2022-Mar-04 12:33:45.0000 TDB. Zumindest gibt es eine Fehlermeldung aus, wenn Sie später eine Zeit angeben. Ich habe gerade Distanzdiagramme mit meinem Skript unter astronomy.stackexchange.com/a/47345/16685 erstellt
Die letzten Monate der Flugbahn sehen in 3D ziemlich unkonventionell aus, wenn ich mein Skript unter space.stackexchange.com/a/57832/38535 mit @301 (dem Mond) als Zentrum verwende. Machen Sie sich nicht die Mühe, das Drehrahmenskript zu verwenden, es hilft nicht. ;)
@PM2Ring meinst du funky wie etwas mit der Flugbahn nicht stimmt, oder funky wie cool, interessant, ungewöhnlich usw.?
Funky wie cool. Die Flugbahn ist kompliziert. Sie können es nicht wirklich mit dem Auge beurteilen, weil es durch seine jüngsten nahen Begegnungen mit der Erde und dem Mond radikal gestört wurde
Oh! So funky, so einfach! i.stack.imgur.com/D7kCg.png
Hier ist ein Dump der Entfernung und Geschwindigkeit für den letzten Tag mit einem 30-Minuten-Zeitschritt. ssd.jpl.nasa.gov/api/… Ich schätze, das bedeutet, dass die Aufprallgeschwindigkeit 4 km/s beträgt, aber ich weiß nicht, wie vertrauenswürdig diese endgültige Zahl ist.
@PM2Ring Es ist wahrscheinlich ziemlich vertrauenswürdig, Jon Giorgini (den Sie vielleicht aus den Ausgaben von Horizons kennen) war in Kontakt mit Bill Gray (Project Pluto).
@ BrendanLuke15 Ok, aber schauen Sie sich die endgültige RG-Zahl an, 4.403681739305428E + 02, dh 440,368 km vom Zentrum des Mondes entfernt. ;)
Arbeiten an einer Animation mit den Horizons-Daten (wird später als Antwort gepostet); Die sublunare Erdlänge in der Nähe des Aufpralls beträgt ~ + 20 ° E, der Impaktor wird nur kurz vor dem Aufprall verdeckt, der Sonnenphasenwinkel beim Aufprall beträgt ~ 23 °
@PM2Ring guter Punkt, obwohl es bei Betrachtung der erdbezogenen XYZ-Daten ziemlich niedrig ist; Auflösung von 1000 km!

Antworten (2)

Vielen Dank an @PM2Ring für den Hinweis auf die HORIZONS-Daten!

Betrachtet man die erdbezogenen Zustandsvektoren, so sind die Daten (relativ) von geringer Genauigkeit. Die Positionsauflösung erfolgt in "Schritten" von 1000 km und die Geschwindigkeitsauflösung in "Schritten" von 1 m/s. Obwohl dies direkt nichts über die Genauigkeit der Daten aussagt, kann es auf ein (relativ) geringes Vertrauen in ihre Genauigkeit hindeuten.

Ich habe die HORIZONS- Daten verwendet, um eine Animation der Flugbahn des Objekts zu erstellen, um ein besseres Gefühl für die potenzielle Beobachtungsgeometrie zu bekommen:

Der niedrige Sonnenphasenwinkel vor und beim Aufprall macht Beobachtungen aufgrund des (relativ) hellen Dämmerungshimmels schwierig, wenn nicht sogar unmöglich. Diese Animation zeigt auch, dass es (aus der Perspektive der Erde) eher der Mond ist, der in den Impaktor schlägt!

Die Winkelseparationsrate ist in diesem Diagramm unten dargestellt (50-Punkte-Glättung):

ang. Sept. Rate

Es sieht hässlich aus, weil die oben erwähnten Daten mit niedriger Auflösung die Art von "Bounce" verursachen (beachten Sie, dass dies in diesem Diagramm aufgrund des gleitenden 50-Punkte-Durchschnitts, der zum Glätten des unerwünschten "Bounces" verwendet wird, erheblich reduziert wird).

Sehr schön! Das einzige Mal, dass ich gesehen habe, dass die Ausgabe von Horizons nicht kontinuierlich und glatt war, war, wenn sie Lösungen zusammenfügten (z. B. 1 , 2 ). Wissen Sie, warum diese Daten so seltsam und verrauscht sind, wenn Sie sich die Winkelgeschwindigkeit ansehen? Berechnen Sie die Winkelgeschwindigkeit selbst oder lassen Sie sie von Horizons ausgeben?
@uhoh selbst berechnet, es ist "verrauscht" wegen der Zustandsvektoren mit geringer Genauigkeit und meiner endlichen Differenzratendarstellung (matlab fcn "diff"). Die erdbezogenen XYZ-Werte bleiben (zunächst) bei Vielfachen von 1000, dann bei Vielfachen von 100-500. Kann HORIZONS die Winkelseparationsrate ausgeben?
Hmm ... Ich bin verwirrt, warum Horizonte Zustandsvektoren mit geringer Genauigkeit haben, ich werde es mir ansehen. Im Beobachtermodus bietet Horizons Sonne-Beobachter-Ziel-, Sonne-Ziel-Beobachter- und Ziel-Beobachter-Mond-Winkel (Optionen 23, 24 und 25) sowie Beobachter-Primär-Ziel-Winkel (Option 26) i.stack.imgur .com/yuTzs.png , aber für allgemeine Winkel zwischen Körpern glaube ich nicht.
@uhoh, ich vermute, dass die wahrscheinlich informelle Art / Quelle der Ephemeridendaten der Grund für die niedrige Auflösung ist. Ich habe Ausgang 25 überprüft, und es gibt wieder eine entsprechend niedrige Genauigkeit, was zu den gleichen Problemen führt.
@uhoh, es könnte tatsächlich ein Benutzerfehler (ich) sein! Excel mag es, die Auflösung der wissenschaftlichen Notation herunterzuschrauben, wenn es als CSV-Datei gespeichert wird. Ich bin aber zu faul zum Geldautomaten zu schauen :)
Ah! Das könnte es erklären, ja.

NEIN

Zumindest laut Jonathan McDowells @planet4589 Tweet :

Eine Erinnerung daran, dass es keine Live-Verfolgung der einschlagenden Raketenstufe gibt. Basierend auf Beobachtungen, die vor Wochen gemacht wurden, sind wir zuversichtlich, dass es den Krater Hertzprung am 4. März um 1225 UTC treffen wird, weil wir Onkel Isaac vertrauen – der seit 1687 erfolgreich die Flugbahn der Dinge im Weltraum vorhersagt

Dies ist überraschend irreführend, da ein großer Faktor, der die Genauigkeit der Flugbahnvorhersage für leere Raketenkörper einschränkt, darin besteht, dass sie groß sind, stark reflektierend sind, eine relativ geringe durchschnittliche Dichte haben und chaotisch taumeln können, sodass sie durch den Druck der Sonnenphotonen herumgeschubst werden.

Es sind genau die nicht- newtonschen Kräfte, die cis-Mond- und heliozentrische Raketenkörper-Trajektorien überhaupt erst so herausfordernd machen!

Weiterlesen:

Können wir beobachten, wie sich das Objekt zum Mond bewegt und ihn diese Woche zu Hause trifft? Wird es Live-Teleskop-Feeds geben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v