Könnte Bitcoin ein Schneeballsystem sein? [geschlossen]

Es gibt einige gültige Punkte in diesem Video:

http://www.youtube.com/watch?v=0UKC7iaBKvs

Wie kommt es, dass zu Beginn des Projekts bereits 6 Millionen BTCs existierten? Wem gehören sie? Das ist jetzt umgerechnet fast 1 Milliarde $.

Willkommen bei Bitcoin.SE. Bitcoin hatte sicherlich keine 6 Millionen vorgeminten Coins. Ich bin mir nicht sicher, wovon Sie sprechen oder was Sie fragen; könntest Du das erläutern?
Sehen Sie sich das Video an, der Typ sagt, als Bitcoin an die Öffentlichkeit ging, gab es bereits 6 Millionen Münzen auf dem Markt. Und warum stimmst du mir runter? Bitte, wenn Sie ein Bitcoin-Fanatiker sind, ignorieren Sie diese Frage einfach. Ich suche nach objektiven Antworten
Rechts; Er hat Unrecht. Ich habe keine Ahnung, von wem oder woher er diese Informationen hat. Wenn Sie sich Sorgen über die Gültigkeit von Bitcoin machen, würde ich vorschlagen, den Wikipedia-Artikel zu lesen . Siehe auch hier .
Die Abstimmung ist eine dezentrale Regulierungsmethode von StackExchange. Wir stimmen ab, weil wir denken, dass dies keine nützliche Frage ist, nicht weil wir Sie nicht mögen.
mögliches Duplikat von Ist Bitcoin ein Betrug?
Wir bekommen diese Frage die ganze Zeit, und die meisten von uns sind ziemlich müde davon. bitcoin.stackexchange.com/q/32/2306 bitcoin.stackexchange.com/q/9033/2306
Aber vielleicht gefällt es Ihnen nicht, dass meine Frage Fragen zu dem System aufwirft, das Sie so sehr mögen, ich weiß nicht ...
Nein, wir mögen es nicht, wenn Nutzer sich nicht an die Regeln des Stack Exchange-Systems halten, bzgl. Frageumfang und Suchaufwand. Solche offenen Fragen sind nicht zulässig, und selbst wenn dies der Fall wäre, hätte eine Suche auf der Website zuerst die beiden oben verlinkten Fragen gefunden.
@Mella, du denkst an Ripple ( en.wikipedia.org/wiki/Ripple_%28monetary_system%29 ), weil Open Coin 30 Millionen XRP für sich behält

Antworten (1)

Als das System vollständig angekündigt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, wurden nur etwa 2 Millionen Bitcoins abgebaut. Sie sind im Besitz von Satoshi und anderen Early Adopters. Sie haben zwar einen enormen Gegenwartswert , aber das liegt daran, dass ihr Wert gestiegen ist.

Lange nachdem das Bitcoin-System öffentlich wurde, fielen Bitcoins auf 2 $. Damals lag der Wert der Early Adopters Bitcoins bei höchstens rund 4 Millionen Dollar. Ihre Position stieg im Wert auf die gleiche Weise, wie Nicht-Early-Adopter, die Bitcoins kauften, feststellten, dass ihre Positionen im Wert steigen.

Ohne Early Adopter gäbe es heute kein Bitcoin. Die Währung musste von Leuten gebootstrapped werden (um ihre Transaktionen zu sichern) und gefördert werden. Bitcoin ist das, was es heute ist, weil sie Risiken eingegangen sind.

Ob Bitcoin ein Ponzi-Schema ist oder nicht, das hängt ganz davon ab, ob Sie der Meinung sind, dass es vernünftig ist zu glauben, dass die Nützlichkeit von Bitcoin als Zahlungsmethode letztendlich einen echten Wert bringen wird. Wenn Sie dies nicht tun, dann können Menschen, die Bitcoins kaufen, nur davon profitieren, dass andere Menschen diese Bitcoins von ihnen für mehr Geld kaufen, ohne dass ein wirklicher Mehrwert entsteht, was der Kern eines Schneeballsystems ist.

Meine Meinung ist, dass der Glaube, dass Bitcoin als Zahlungsmethode einen echten Mehrwert bringen wird, vernünftig ist und Bitcoin daher kein Schneeballsystem ist. Die irreversiblen, pseudonymen Transaktionen von Bitcoin, die auf der ganzen Welt so einfach wie auf der anderen Straßenseite stattfinden können, haben das Potenzial, einen erheblichen Mehrwert für die Weltwirtschaft zu schaffen. Diejenigen, die Bitcoins halten, können vernünftigerweise erwarten, in einen Anteil dieses Mehrwerts zu investieren. Alles, was eine realistische Chance auf einen signifikanten Mehrwert hat, kann kein Schneeballsystem sein.

So ziemlich alle Eigenschaften von Bitcoin, die Sie erwähnen, werden von vielen erfolgreichen Unternehmen geteilt. Leute, die früh Apple-Aktien gekauft haben, haben viel Geld verdient. Die Gründer haben viele Apple-Aktien bekommen, ohne dafür bezahlen zu müssen, weil sie sie geschaffen haben. Risiko wurde belohnt. Usw.

Ich denke, Sie haben Recht, aber 2 Millionen sind immer noch ziemlich viel. Das sind ungefähr 20 % der Wirtschaft ... Klingt irgendwie faul. Und warum hat der Schöpfer die 21 Millionen Münzen nicht ursprünglich zur Verfügung gestellt? Wie verteilen Sie sie gleichmäßig für jede IP-Adresse, wie der Typ im Video sagt?
@Mella: Ich könnte jedes dieser Argumente widerlegen, aber es hat wirklich keinen Sinn. Sie sind Wegwerfargumente. Während Sie den mühsamen Prozess der Widerlegung jedes einzelnen durchlaufen, machen die Leute, die sie halbherzig vorantreiben, nur 100 neue, denen sie auch nicht wirklich glauben. Wenn Sie ein Argument auswählen, das Sie recherchiert haben und zu dem Sie voll und ganz glauben, können Sie es gerne als neue Frage stellen, und ich verspreche, dass ich mein Bestes tun werde, um es zu Ihrer Zufriedenheit zu widerlegen.