Könnte Buzz Lightyear wirklich in Toy Story fliegen?

Ich beziehe mich auf eine der letzten Szenen in Toy Story, als Woody und Buzz durch das Schiebedach in Andys Auto landen.

Davor (in Sids Haus) versuchte es Buzz, konnte aber nicht fliegen und verlor seinen Arm. Aber dann scheint es, als würde er nicht an Höhe verlieren und landet perfekt im Auto.

Dies hängt davon ab, ob Sie denken, dass nicht angetriebenes Gleiten "fliegt".
@JPhi1618 *fällt mit Stil
Markierung zur Migration zu Aviation.SE . ;)

Antworten (2)

Das ursprüngliche Drehbuch des Films weist stark darauf hin, dass Buzz und Woody eher gleiten (als „ schwebend “ bezeichnet) als an irgendeiner Art von Motorflug beteiligt sind. Obwohl es sich darauf bezieht, dass sie über das Dach des Autos „ fliegen “, können wir davon ausgehen, dass dies eher übertrieben als wörtlich gemeint ist.

BUZZ: Das ist kein Fliegen. Das fällt – mit Stil!

WOODY: Haha !! Bis zur Unendlichkeit und weiter!!

Anmutig schweben sie auf den Umzugswagen zu , überfliegen ihn dann aber.

WOODY: Äh, Buzz?! Wir haben den LKW verpasst!

BUZZ: Wir zielen nicht auf den Truck!

WINKEL: FAMILIEN-VAN

Buzz und Woody fliegen direkt über das Schiebedach des Vans und lassen sich dann ins Auto fallen.

Soweit sie nicht an Höhe verlieren (scheinbar wieder in den Himmel aufzusteigen), liegt dies daran, dass Buzz einen Strömungsabriss durchführt und Geschwindigkeit gegen eine kleine Erhöhung der Höhe eintauscht, bis seine Geschwindigkeit nicht mehr ausreicht, um Auftrieb zu erzeugen.

Das Mitlesebuch des Films bietet uns eine zusätzliche Bestätigung.

[Die beiden glitten über Andys Umzugswagen]

Woody: Hey Buzz, du fliegst!

[Die beiden tauchten durch das Schiebedach und landeten in der Kiste neben Andy]

"Kein fliegendes Spielzeug"
Seine Flügel sehen nicht annähernd groß genug aus, um mit so viel Plastik und Füllmaterial so gut zu gleiten. Aber warum sollte man sich in einem Universum mit lebenden Spielzeugen Gedanken über Details der Physik machen?
@aschepler nur eine zusätzliche Bestätigung, dass Disney mit dem Teufel im Bunde steht.
Ich glaube nicht, dass dies die Frage beantwortet. Wenn Buzz so gut gleiten kann, warum ist er dann so schwer abgestürzt, als er von einem Geländer in Sids Haus gesprungen ist? Er hätte genug Fluggeschwindigkeit gehabt, um etwas aus dem Sturzflug herauszukommen. Oder wenn er eine enorme Fluggeschwindigkeit brauchte, um draußen so gut zu gleiten, woher kam sie? Wie @aschepler sagt, ist seine Gleitzahl nicht plausibel genug, um das Auto von einem Fenster des Hauses aus zu erreichen. dh warum haben sich die Filmemacher entschieden, hier aus Gründen der Geschichte gegen die Physik zu verstoßen (wenn sie ansonsten einigermaßen konsequent waren), und was genau rechtfertigt dies? (Es ist eine Weile her, seit ich Toy Story gesehen habe)
@PeterCordes - Ich denke, der Grund im Universum ist im Grunde, dass Buzz bei der früheren Gelegenheit einfach davon ausgeht, dass er fliegen könnte, und daher nicht versucht, sich aus dem Tauchgang zurückzuziehen, bis es zu spät ist. Schließlich würde sich die TV-Show Buzz in letzter Sekunde anmutig zurückziehen und dramatisch davonfliegen, denn genau das tut diese Art von Charakter. Erst nach der Erfahrung, nicht fliegen zu können, erkennt Spielzeug-Buzz, dass er einen anderen Ansatz braucht, und achtet darauf, seinen Schwung zu bewahren und plötzliche Richtungsänderungen usw. zu vermeiden.
@ Jules: Das wäre eine gute Antwort. Ich dachte, nachdem ich kommentiert hatte, dass Buzz vielleicht komplett aufgegeben hatte, nachdem er gesehen hatte, wie das Fenster außer Sichtweite war, und nicht einmal versuchte, die Kontrolle zu behalten, aber Ihre Idee gefällt mir besser.
@PeterCordes woher kam die enorme Fluggeschwindigkeit? Vielleicht die Rakete, an der er festgeschnallt war?
@OrangeDog - Die Rakete gab ihm Höhe . Die Schwerkraft verlieh ihm Geschwindigkeit
Ich habe den Wortlaut des gegenüberliegenden Skripts so übernommen wie Sie: Für mich flogen sie tatsächlich, und das Wort "soar" ist 1) ein Synonym für "fly" und 2) für die Gestaltung des Textes verwendet (dh "fly" wird nicht wiederholt) jedes Mal). Außerdem können Sie während eines Fluges für einen Moment "gleiten", und Sie fliegen immer noch als "Ganzes". Überprüfen Sie meine Antwort unten.
@Racso - Das ist sicherlich eine Interpretation.

Nachdem ich die Antwort von Valorum und das Drehbuch des Films gelesen habe, möchte ich eine alternative Analyse posten:

Ja, sie fliegen . Dasselbe Originalskript , das Valorum gepostet hat, sagt es ausdrücklich:

Gerade dann Buzz Banks unter einigen Stromleitungen und steigt wieder nach oben. Woody wirft einen Blick darauf.

Sie fliegen.

WOODY: Hey, Buzz!! Du fliegst!!

Weil er tatsächlich flog, antwortete er dann

BUZZ: Das ist kein Fliegen. Das fällt – mit Stil!

Dies stellte die Zuschauer vor die entgegengesetzte Situation zu dem, was passierte, als Buzz seine "fliegende" Demonstration in Andys Zimmer machte. Dann flog er überhaupt nicht, weshalb Woody sagte

WOODY: Das war kein Fliegen! Das fiel mit Stil!

Offensichtlich ist Buzz' Flug ein Element der Fantasie, das nur in dieser kritischen Schlussszene gezeigt wird, da Buzz in keinem anderen Moment in irgendeinem Film fliegen kann.

In Wirklichkeit wäre Buzz nicht in der Lage zu fliegen, aber wahrscheinlich würde er auch nicht gleiten können . In Wirklichkeit würden sie wahrscheinlich einfach zu Boden stürzen. Wenn der Film Buzz in dieser Szene eine fantastische Fähigkeit verleiht, warum ihn einfach „gleiten“ statt „fliegen“ lassen, wenn man bedenkt, dass ein entscheidender Aspekt des Drehbuchs darin besteht, dass Buzz denkt, er könne fliegen?

Außerdem: Ich bin kein englischer Muttersprachler, daher bin ich mir nicht sicher, wie das Wort "schweben" in den USA verwendet wird, aber das Oxford Dictionary sagt , dass eine Definition von "schweben" "fliegen oder hoch in die Luft steigen" ist ". Ich glaube nicht, dass sie "aufsteigen" mit der anderen Bedeutung (Gleiten) verwendet haben.

Ich glaube, Sie haben Woodys Verwirrung darin missverstanden, dass er gleitet. Buzz korrigiert ihn sofort.
Ich denke, Buzz "korrigiert ihn" nicht, aber er wiederholt scherzhaft, was Woody zuvor gesagt hat, als er überhaupt nicht fliegen konnte. Außerdem ist der Satz „Sie fliegen“ im Drehbuch nicht als etwas geschrieben, „das Woody denkt“, sondern als Tatsache.
Ich denke, es ist eher "Wow, Buzz, du fliegst tatsächlich. Ich wusste nicht, dass das möglich ist". "Nein, Woody. Das ist Gleiten"
Als jemand mit ein wenig Erfahrung mit "Gliding" - in Großbritannien ist Gliding ein Sport, bei dem es sich um nicht motorisierte Flugzeuge handelt, wo dieser Sport in den USA als "Soaring" bezeichnet wird. Sie bezeichnen sie auch als "Segelflugzeuge" (was einige andere Gebiete der Welt auch tun. Einige Leute (zumindest in Großbritannien) scheinen sich auf das Segelfliegen als die Verwendung von Graten oder meteorologischen Dingen (wie Wellen oder Konvergenzzonen) zu beziehen, um Höhe zu erreichen , und Segelfliegen, um Thermik zu verwenden: Je nachdem, wo auf der Welt sich einige davon befinden, sind einige davon weiter verbreitet, dh Ridge Soaring ist ein häufig verwendeter Ausdruck, aber Ridge Gliding nicht.
@Jmons Ich bin kein großer Luftfahrtfan, aber in den USA habe ich nur gehört, dass diese Aktivität als "Gleiten" bezeichnet wird, nicht als "Segeln".
Ihre Antwort setzt die unmittelbar vorhergehende Charakterentwicklung außer Kraft. Buzz akzeptiert schließlich, dass er ein Spielzeug mit viel strengeren Einschränkungen ist als die TV-Show Buzz, aber dass das Leben als Spielzeug auch gut sein kann. Indem er Woodys Linie wiederholt, zeigt er, dass er seine Grenzen gelernt hat und innerhalb ihrer Grenzen arbeitet.
Könnte Buzz Lightyear wirklich in Toy Story fliegen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v