Könnte das James-Webb-Weltraumteleskop Biosignale auf Exoplaneten erkennen?

Das James Webb Space Telescope (JWST), das 2018 starten soll, wird uns einen besseren Blick auf Exoplaneten verschaffen, aber wird es ausreichen, um zumindest auf einigen dieser Welten Anzeichen von Leben zu entdecken?

Eine gute Antwort wird eine Schätzung der Fähigkeiten des James-Webb-Weltraumteleskops liefern, atmosphärische Daten zu erfassen, die für das Vorhandensein von Leben relevant sind.

Die bevorzugte Antwort würde auch eine Analyse dessen beinhalten, was es braucht, um mit einem angemessenen Maß an Vertrauen zu sagen, dass Leben auf einem Exoplaneten vorhanden war und ob JWST dazu in der Lage sein wird oder nicht.

Ich denke, dass die grundlegende (nein, die praktische) Frage wirklich ist, was das Leben ausmachen muss, um es für unsere Instrumente selbst nachweisbar zu machen. Wir könnten versuchen, über die Wahrscheinlichkeit dafür nachzudenken. Ozon in einer relativ nahen exoplanetaren Atmosphäre scheint für JWST das Beste zu sein, um zu hoffen, es zu finden. Aber wenn wir uns selbst betrachten, was leider die einzige Probe des Lebens ist, und angesichts der Komplexität der Mikrobiologie, nun, wir könnten uns dieses Zeug nicht ausdenken (Mikroben sagen nur: Rufen Sie uns nicht an, wir machen Sie).

Antworten (1)

Soweit ich weiß, sollte James Webb in Verbindung mit einem erfolgreichen Sternenschirm (der am MIT entwickelt wird) in der Lage sein, nahe Planeten zu erkennen, die nahe gelegene Sterne umkreisen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, gute atmosphärische Spektren dieser Planeten direkt zu erhalten (aus der Schwarzkörper-IR-Emission des Planeten). Worauf wir hoffen müssen, ist, dass TESS, das 2017 aufsteigen soll, einige nahe Sterne mit vorbeiziehenden Planeten findet. Dann wird James Webb in der Lage sein, nach atmosphärischen Absorptionslinien von Sternlicht zu suchen, das während des Transits durch die Atmosphäre eines Planeten strömt. Diese Methode kann immer noch auf große (Jupiter-Größe) Planeten beschränkt sein. In einer idealen Situation (z. B. beim Betrachten der Absorptionslinien einer Supererde) gibt es viele "Biosignaturen", aber eine der am einfachsten zu erkennenden wäre eine Ozonlinie im Infraroten. Von selbst, dies wäre kein Beweis, obwohl es eine ständig nachfüllende O2-Quelle in der Atmosphäre geben müsste, um das O3 aufrechtzuerhalten. Wenn auch Methan gefunden werden könnte, könnten wir zu Recht SEHR aufgeregt sein, da Methan und Sauerstoff nicht sehr gut koexistieren.

Tolle Zusammenfassung, danke, dass Sie zu diesem alten Beitrag zurückgekehrt sind.
TESS auf 2018 verschoben