Ich bin in all dem ziemlich neu, habe nur einige Vulgarisierungsbücher und -seiten gelesen, aber ich frage mich: Könnte das gesamte beobachtbare Universum auf eine nicht beobachtbare, kompaktere Art von Barriere nach außen fallen - ich nenne es "Kante". ? Könnte dies ein Teil der Erklärung der kosmologischen beschleunigten Expansion sein?
Sagen wir, wir wären in einer Art Blase oder einem eiförmigen Ding? Dieses Ding könnte sich aufblasen, und je näher die Materie an den Rändern wäre, desto schneller würde es fallen?
Gute Frage "Warum sollten wir im Mittelpunkt stehen?" ... Ich weiß bereits, dass es in großen Maßstäben eine Art "Fluss" von Materie geben könnte, der bereits eine Art Verletzung der Isotropie des Universums darstellt. Könnten wir dieses Problem mit einer Art Schwerkraftausbreitung selbst beseitigen?
Irgendeinen Sinn für irgendjemanden, den es macht?
Es ist eine ziemlich clevere Idee und eine solide Frage, dass unsichtbare Masse außerhalb des Beobachtbaren Schwerkraft verursachen könnte, die am Universum zerrt und die Ursache für dunkle Energie sein könnte, im Gegensatz zu einer unbekannten Energie, die den gesamten Raum zu durchdringen scheint. Es ist keine neue Idee, aber es lohnt sich, darauf zu antworten.
Es gibt 2, möglicherweise 3 (oder 4) ziemlich große Probleme bei diesem Ansatz. Das erste ist, dass die Expansion der Dunklen Energie sehr gleichmäßig ist. Damit es durch die Schwerkraft erklärt werden kann, müsste diese Schwerkraft um das beobachtbare Universum herum nahezu gleichmäßig sein, wobei die Erde nahe am Zentrum liegen sollte. Eine riesige "Kante", wie Sie es nannten, oder vielleicht befinden wir uns in einer Blase mit geringer Masse, die von höherer Masse umgeben ist. Nicht unmöglich, aber etwas unwahrscheinlich, dass sich die Erde im Zentrum dieses theoretischen Gravitationsfeldes befindet, das das beobachtbare Universum auseinanderzieht.
Das zweite Problem ist die Zeit. Die Gravitation bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit, also müsste dieses Gravitationsfeld vor dem Urknall existiert haben oder sehr nahe am Rand des beobachtbaren Universums liegen. Immer noch nicht unmöglich, aber es ist eine schwierige Theorie, mit der man arbeiten kann, da sie ein paar Vertrauenssprünge erfordert.
Ein mögliches drittes Problem ist, dass Messungen zeigen, dass das Universum sehr flach ist . Ich weiß nicht, ob ein Gravitationsfeld der von Ihnen vorgeschlagenen Art flach wäre oder nicht, ich vermute nicht, es sei denn, es wäre enorm groß.
Wenn sie genug Zeit haben, können sie vielleicht einen Test finden, um Gravitonen zu entdecken (falls es sie gibt) oder dunkle Energie finden und diesen mit größerer Gewissheit beantworten. Die Frage wird bei Interesse hier auf Quora gestellt.
Ich füge ein viertes Problem hinzu. Die Geschwindigkeit beobachteter junger Galaxien am Rand des beobachtbaren Universums ist in allen Richtungen von uns weg nahe der Lichtgeschwindigkeit. Eine so hohe Relativgeschwindigkeit ist schwer durch eine hohe Masse außerhalb des beobachtbaren Universums zu erklären, da diese Masse enorm sein müsste, messbar größer als die Masse des beobachtbaren Universums. Alle Faktoren berücksichtigt, ist es eine unwahrscheinliche Erklärung
Wenn ich mit der obigen Antwort etwas Offensichtliches übersehen oder gegen physikalische Gesetze verstoßen habe, sind Korrekturen immer willkommen.
Pela
BenutzerLTK
J. Chomel