Es gibt ein mögliches Design für ein weltraumgestütztes Teleskop , das anstelle einer transparenten Linse eine große undurchsichtige kreisförmige Scheibe verwendet, um das Licht für die Analyse zu fokussieren. Es verwendet das Licht, das sich um die Scheibe biegt, die auf den Poisson- oder Arago-Punkt fokussiert ist, erfordert jedoch ein kreisförmiges Objekt. Es könnte theoretisch viel klarere Bilder (1000-fach) erzeugen als heutige Teleskope, wenn auch mit einem engeren Sichtfeld.
Ich verstehe, dass die Erde nicht perfekt rund ist, aber ich glaube, ich habe auch gehört, dass sie trotz Bergen und dergleichen sehr "glatt" ist, also frage ich mich, ob sie statt eines Flecks (sehr kleiner Kreis) an einem Punkt dahinter werfen könnte eine ovale oder andere längliche Form einer bestimmten Größe, die unter Verwendung von Linsen oder Computerrekonstruktion ein brauchbares Bild mit vermutlich sogar höherer Auflösung (Millionen, Milliarden, Billionen oder sogar noch mehr Details) erzeugen könnte.
Wenn das nicht möglich ist, was sind die Probleme? Steht die Atmosphäre im Weg? Wenn wir uns eine ausreichend kreisförmige Scheibe von ungefähr der Größe der Erde vorstellen könnten, wie weit müsste der Bildverarbeitungsempfänger ungefähr von der Scheibe entfernt sein, die dem untersuchten Objekt gegenüberliegt, um die Konvergenz von gebogenem Licht zu erfassen? Würde die Schwerkraft der Erde aufgrund von Gravitationslinsen die Entfernung überhaupt beeinflussen?
Eine Einschränkung ist die Empfehlung , in diesem Fall mit über den Durchmesser der Erde, einige Wellenlänge des sichtbaren Lichts, und der Abstand zwischen kreisförmigem Hindernis und Beobachter. Der Abstand zwischen Erde und Beobachter sollte daher sein
Eine weitere Einschränkung ist die Oberflächenrauheit des kreisförmigen Objekts : , mit der Radius des kreisförmigen Hindernisses (hier Erde), der Abstand zwischen der Punktlichtquelle und dem kreisförmigen Hindernis und der Abstand zwischen dem kreisförmigen Hindernis und dem Bildschirm.
Um Berechnungen zu vereinfachen, sagen wir . Dann ungefähr .
Nach dem Hinzufügen und quadrieren Sie . Dies vereinfacht zu . Übernehmen , und vernachlässigen Sie die zweite Ordnung bekommen . Teilen durch um eine ungefähre Einschränkung für zu erhalten als
. Mit über den Durchmesser der Erde, einige Wellenlänge des sichtbaren Lichts, erhalten wir
.
Die beiden Einschränkungen ermöglichen vernünftige Werte von . Nehmen Sie eine Oberflächenrauhigkeit der Erde von z . Dann würde ein gültiger Bereich von Entfernungen von Beobachtern dazwischen liegen und Lichtjahre von von der Erde.
In astronomischen Einheiten von die engste Entfernung eines Beobachters wäre von der Erde.
Aufgrund der Abflachung der Erde würden Sie jedoch eine Punktverteilungsfunktion erhalten, die sich für diese "kurze" Entfernung von der Erde erheblich von einem Punkt unterscheidet. Eventuell lässt sich dies durch eine entsprechende Fernrohroptik korrigieren.
Der Effekt des Gravitationslinseneffekts ist , nach Anwendung der Gravitationskonstante und die Lichtgeschwindigkeit . Mit der Masse und einem Radius von der Erde erhalten wir einen Winkel von durch Gravitationslinsen an der Erdoberfläche.
Dies würde parallele Lichtstrahlen auf einen Punkt in der Nähe einer Entfernung von fokussieren , oder Lichtjahre, also weit jenseits der Mindestentfernung, in der sich ein Arago-Fleck bilden könnte. Aber natürlich wäre die innerste Spitze der Punktbildfunktion in dieser größeren Entfernung mit relevantem Gravitationslinseneffekt näher an einer kreisförmigen Scheibe.
äh