Könnte ein Asteroid die Erde umkreisen?

Wäre es möglich, dass ein Asteroid in einer Sonnenumlaufbahn der Erde nahe genug kommt, dass die Erdatmosphäre ihn in eine Umlaufbahn verlangsamt, die abgesehen von seinem niedrigen Perigäum stabil ist, ohne ein drittes Objekt (wie den Mond) zur Verlangsamung zu verwenden? Nieder? Oder würden die notwendigen Kräfte den Asteroiden zerstören?

Wenn dies möglich ist, könnte es dann die Schwerkraft vom Mond unterstützen, um in eine wirklich stabile Umlaufbahn zu gelangen? Und wenn es möglich ist, was würde auf der Erde passieren?

Mein Bauchgefühl ist, dass die Periapsis der Umlaufbahn zu dem Zeitpunkt, an dem Sie über Aerobraking sprechen, ausreichend niedrig sein wird, dass das Objekt (in diesem Fall Asteroid) einfach aufgrund der Auswirkungen des Luftwiderstands im Laufe der Zeit schnell deorbitieren wird. Für ein effizientes Aerobremsen müssten Sie wahrscheinlich weit unter die Umlaufbahn der ISS gehen, und die ISS erfordert aufgrund des Luftwiderstands bereits häufige Neustarts der Umlaufbahn. An diesem Punkt, naja... wird es irgendwo einen schlechten Tag geben.
Da es bei Ihrer Frage um Aerobraking geht, werde ich dies nicht als Antwort posten, aber erwägen Sie, sich 2014 OL339 anzusehen . Es handelt sich um einen Asteroiden mit einer besonderen Umlaufbahn um die Sonne, die den Anschein erweckt, als würde er die Erde umkreisen.

Antworten (2)

Während ein Aerocapture einen Asteroiden ausreichend verlangsamen könnte, um ihn daran zu hindern, wieder in den Weltraum zu entkommen, besteht das Problem, dem Sie ohne einen dritten Körper oder eine zusätzliche Kraft ausgesetzt wären, darin, dass die Periapsis (tiefster Punkt der Umlaufbahn) jetzt in der Atmosphäre liegt. Nachfolgende Orbitalrotationen würden es weiter verlangsamen, bis es endgültig in die Atmosphäre fällt.

Aerobremse

Hier ist ein Bild als Referenz ( Quelle ). Bei jedem Durchgang bleibt der Punkt, an dem es die Atmosphäre berührt, nahezu gleich, aber die Apoapsis (höchster Punkt der Umlaufbahn) wird weiter abnehmen, bis der Pfad suborbital wird und in den Planeten hineingeht.

Wenn Sie jedoch einen dritten Körper wie den Mond haben, könnte dies möglicherweise (wenn auch unwahrscheinlich) die Umlaufbahn vorübergehend stabilisieren. Ich sage vorübergehend, denn damit der Mond genug Einfluss auf den Asteroiden hat, um die Umlaufbahn zu stabilisieren, muss der Asteroid weiterhin nahe genug an der Umlaufbahn des Mondes vorbeifliegen, dass eine weitere solche Begegnung unweigerlich stattfinden würde und den Asteroiden auf eine andere Umlaufbahn werfen würde jedes Mal. Dies könnte schließlich zu einer Erd- oder Mondkollision führen, aber nicht zu einer Flucht, da während der Aerocapture zu viel Energie verloren gegangen wäre.

Einverstanden. Alle Fangvorgänge erfordern entweder ein Antriebsmanöver oder eine Interaktion mit einem dritten Körper. Aeromaneuver kann die erforderliche Menge reduzieren, aber es gibt immer noch eine Anforderung.
Ihre Antwort ist ausgezeichnet. Mit Hilfe eines dritten Körpers wäre jedoch eine Aerocapture möglich, und dafür haben wir den Mond. Zugegeben, das müsste ein so präzises Manöver sein, dass es unglaublich unwahrscheinlich wäre. Aber überprüfen Sie die Antwort von Josh King.
@Renan Ich glaube, ich habe "... ohne ein drittes Objekt zu verwenden ..." falsch verstanden, um zu bedeuten, dass wir den dritten Körper nicht in Betracht ziehen würden, und auf der Grundlage dieser Prämisse geantwortet. Angesichts des zweiten Absatzes scheint es jedoch, dass der dritte Körper zur Stabilisierung der Umlaufbahn nach dem Aerobraking akzeptabel ist. Ich werde meine Antwort bearbeiten, um das klarer zu machen, danke =)
Jetzt, wo Sie es erwähnt haben, bin ich etwas im Zweifel, was das OP dort gemeint hat. Jedenfalls hast du meine Zustimmung.
@Renan So wie ich es jetzt verstehe, sollte der Mond nicht verwendet werden, um den Asteroiden vor der Aerobrake zu verlangsamen , sondern kann als Post-Aerobrake für die Umlaufbahnzirkulation betrachtet werden. Und danke! :D
Ja, ich meine, ohne Schwerkraftunterstützung auf dem Mond bis nach dem Aerobraking.

Ja, ich würde sagen, nicht unmöglich, aber höchst unwahrscheinlich, dass es auf natürliche Weise passiert. Dafür müsste alles perfekt laufen.

Wie es passieren konnte:

Der Asteroid müsste größtenteils metallisch sein und korrekt geformt und ausgerichtet sein (aerodynamische Form des stumpfen Körpers in die Atmosphäre gerichtet, wie Raumkapseln beim Wiedereintritt), um dem atmosphärischen Eintritt und den Verzögerungskräften intakt zu widerstehen. Sowie richtig in die Atmosphäre gerichtet, um die richtige Menge zu verlangsamen, zu wenig und es springt aus der Atmosphäre zurück in eine Sonnenumlaufbahn, zu viel und es trifft die Erde.

Nach dem anfänglichen Eintritt der Aerocapture in die Atmosphäre müsste das obere Ende der Umlaufbahn (Apoapsis) so ausgerichtet werden, dass die Schwerkraft des Mondes die Umlaufbahn in eine stabilere Konfiguration bringen würde (es müsste der Asteroid beschleunigt werden, um die Periapsis über die Erde zu heben Atmosphäre)

Und selbst danach könnten Ihre Interaktionen mit dem Mond Ihre Umlaufbahn instabil machen, es wäre ein sehr kompliziertes Umlaufmanöver. Wir haben nur bei wenigen Weltraummissionen Aerobremsen durchgeführt und noch nie ein Aerocapture - Manöver versucht, und das mit einem Fahrzeug, das in der Lage ist, eine gewisse Manövrierfähigkeit zu bieten.

Ich habe einige Male Raumschiffe im Kerbal Space Program eingefangen (sowohl in Kerbin als auch im Joolian-System, werde es als nächstes mit Eve versuchen). Ausgezeichnete Antwort.