Könnte ein Computer einen ganzen Planeten übernehmen?

Es gibt vieles, was wir über diesen Computer nicht wissen, aber bedenken Sie, dass er von einer Art Zivilisation geschaffen und auf dem Planeten platziert wurde, mit sowohl der Intelligenz als auch der Fähigkeit, auf seine Umgebung einzuwirken, was, wenn es so ist um längere Zeit zu überleben, wäre wahrscheinlich notwendig – ich gehe davon aus, dass es sich um halbautonome Roboteragenten handelt. Ich stelle mir den Computer ein wenig wie eine Ameisenkönigin vor, in deren Dienst die Agenten wie Ameisen stehen.

Es gibt einige Möglichkeiten, wie es sich selbst mit Strom versorgen könnte, vorausgesetzt, es ist ein bisschen wie unsere Computer - aus dem Kopf fällt mir ein:

• Geothermie durch Bohren in Richtung eines heißen Planetenkerns und dessen Nutzung zum Antrieb von Dampfturbinen.
• Solarenergie – das ist ziemlich ineffizient, aber mit viel Oberfläche durchaus rentabel. Dies würde ihn natürlich möglicherweise in Konflikt mit dem an der Oberfläche lebenden Leben bringen.
• Atomkraft – vorausgesetzt, unsere Agenten können graben, könnten sie schwere Mineralien abbauen, die zur Erzeugung von Kernspaltung verwendet werden könnten. Wenn es aus einer ausreichend fortgeschrittenen Zivilisation stammt, hat es möglicherweise Zugang zu einer Fusionsgeneration, die sehr lange andauern könnte.
• Menschen – es könnte Menschen als Batterien verwenden, die sie in Fässern lagern und eine komplizierte künstliche Realität schaffen, um ihren Verstand zu beschäftigen. Heh. Das geht natürlich nicht, das wäre eine lächerliche Idee.

Es hat also Kraft, aber müsste es Material auf dem Boden verteilen? Wenn es auf Solarenergie angewiesen ist, dann ist dies vielleicht der offensichtlichste Ausgangspunkt für Konflikte mit Oberflächenbewohnern und für radikale Veränderungen der Planetenoberfläche.

Es könnte dies auch bei der Suche nach Ressourcen tun – zum Beispiel, wenn es sich auf Kunststoffe verlässt, um sich selbst zu erhalten, dann kann es Agenten an die Oberfläche schicken, um sie zu suchen oder Materialien in die zu verwandeln, die es benötigt. Es besteht auch die Möglichkeit, dass es sich als nicht-biologische Lebensform des Ökosystems oder seiner eigenen Auswirkungen darauf nicht bewusst ist.

Es könnte ein Experiment sein – entweder das Testen neuer Agentendesigns oder das Abladen alter Agenten an der Oberfläche, wenn sie ihre Nützlichkeit überdauern. Ebenso könnte es, wenn es durch Kernspaltung angetrieben wird, alte Brennstäbe um den Ort herum abwerfen.

Die Weltmaschine könnte die Ästhetik mögen. Nichts deutet darauf hin, dass eine KI nicht skurril wäre.

Wäre es für den Computer von Vorteil, jede Lebensform zu töten, die sich ihm in den Weg stellt? Das hängt stark vom Charakter und der Motivation Ihrer KI ab. Es mag nicht vorteilhaft sein, aber Lebensformen, mit denen es interagiert hat, können einfach als Ressource für die Verarbeitung durch den Computer oder seine Agenten angesehen werden. Wenn sie darüber Anstoß nehmen und anfangen, sie zu brechen, besteht eine gute Chance, dass dies eine Art Abwehrmechanismus auslöst. Es könnte also zu Konflikten kommen – aber möglicherweise wäre eine KI intelligent und moralisch, vielleicht müsste ihr nur bewusst gemacht werden, dass sie es mit intelligentem Leben zu tun hat. Das ist wahrscheinlich mehr eine Frage der Fiktion als der Welt.

Könnte es sich ausbreiten, um einen ganzen Planeten zu kontrollieren? Was würde es aufhalten? Möglicherweise könnte es lernen, Metalladern vor Ort zu verarbeiten, um seinen Einfluss nach Bedarf auf der ganzen Welt auszudehnen. Auch hier stellt sich die Frage, warum der Computer tut, was er tut bzw. wofür er geschaffen wurde.

tl;dr : Ja, wahrscheinlich im Vakuum , aber wie das aussehen würde und ob es unter Berücksichtigung aller anderen Faktoren überhaupt möglich ist, erfordert viel mehr Informationen über Details seiner Geschichte und Umstände.

Ein paar grundlegende Entscheidungen müssen getroffen werden, bevor diese Art von Frage gut genug definiert werden kann, um eine nützliche Antwort zu geben. Speziell:

• Was ist die Natur seiner Intelligenz?

  • Basiert es auf dem Prinzip des verrückten Wissenschaftlers? (aka, alles überall töten ist der beste Ansatz)
  • Hat es überhaupt eine Überlebensstrategie? (Kein Grund anzunehmen, dass seine Schöpfer ihm eine solche Programmierung gegeben haben, je nachdem, zu welchem ​​Zweck er erstellt wurde - vielleicht hätte ein Militärcomputer einen strategischen Ansatz, aber ein Computer, der zur Verwaltung von Bergbauaufgaben oder zur Verwaltung von Landwirtschaftsrobotern dient, würde dies nicht tun)
    • wenn nicht, wie erwirbt es es? (falls es eine für die Geschichte braucht)
  • Welche Art von Informationen werden verarbeitet und Entscheidungen getroffen? (Ein Agrarmanager-Computer hätte zum Beispiel keine große Verwendung für Börsenkurse und auch keinen Grund, sich dieses Verständnis anzueignen, wenn er sich weiterentwickeln würde - aber er hätte ein viel besseres Verständnis für Wettersensoreingaben und -informationen.)
  • Handelt oder verarbeitet es Informationen, die Menschen präsentiert werden sollen? Delegiert es Aufgaben oder agiert es direkt selbst?

• Was ist das Material und die Architektur, mit der es entworfen wurde?

  • Besteht es aus gewöhnlicher Technologie, die anders angeordnet ist, oder aus einer einmaligen Technologie, die speziell für sich selbst entwickelt wurde und nie anderswo repliziert wird?
  • Verfügt sie über Informationen über ihre eigene Arbeitsweise oder über die Mittel, solche Informationen zu beschaffen?
  • Wird es an die eigenen Bedürfnisse angepasst oder später durch eine andere Version ersetzt? Vielleicht ist es nur durch externe Operatoren änderbar.

Wenn Sie anfangen, viele davon zu beantworten, wird die Antwort klarer. Damit ein "Computer" per se "die Welt übernehmen" kann, muss er im Allgemeinen ein erhebliches Maß an Robustheit aufweisen (entweder indem er nicht leicht zusammenbricht oder in der Lage ist, sich selbst zu reparieren, wahrscheinlich letzteres ) und um diese Robustheit zu unterstützen, bedeutet wahrscheinlich, sich selbst zu erhalten. Das erfordert Agenten oder Mittel, um mit der physischen Welt zu interagieren. Es müsste also Zugriff darauf haben.

Es würde auch viel Material in der Nähe brauchen, sowohl für Treibstoff als auch für Reparaturmaterial. Selbst wenn es kein Konzept von Wachstum und Verbesserung hat (im Wesentlichen keine eingebaute Tendenz oder Fähigkeit zur Problemlösung, um zu dem Schluss zu kommen, dass Wachstum notwendig ist), könnte es sich einfach selbst aufrechterhalten, bis es schließlich aufgebraucht ist Ressourcen und schlägt fehl.

Bisher haben wir diese:

• Zugang zur physischen Welt
• Verallgemeinerte "Intelligenz" sowohl in der Information als auch in der Planung
• Motivation zu wachsen und sich zu verbessern

Keines davon impliziert das Töten von Menschen in irgendeiner Weise. Tatsächlich könnte es Menschen direkt ignorieren oder darauf programmiert sein und diese Programmierung aufrechterhalten. Im Gegensatz zur Fiktion, wenn Computerprogramme Probleme haben, versagen sie und bleiben stehen, sie mutieren nicht einfach zu etwas Bösartigem. Damit Letzteres geschehen kann, müsste das Programm ziemlich genau so funktionieren, wie es entworfen wurde, um die Motivation, Menschen zu töten, zu einem vorhersehbaren Ergebnis vorhersehbarer Umstände zu machen . Wenn dies eine außerirdische Waffe war, sicher, aber ein von Menschenhand geschaffenes Werkzeug? Wahrscheinlich nicht.

Wenn es ein ausreichendes Verständnis dafür hat, wie Computergeräte funktionieren, und ein ausreichendes Verständnis von Materialien, würde es keine Erweiterungen für sich selbst auf die gleiche Weise erstellen, wie wir es tun (was hauptsächlich aus Bequemlichkeit geschieht). Es könnte denkbar sein, jede Art von Leitermaterial zu verwenden, das mit jeder nützlichen Dotierung dotiert ist, um Halbleiter zu erzeugen und Muster in Strukturen einzuprägen. Wenn es Pläne für solche Dinge auswendig gelernt hätte, würde es wahrscheinlich so aussehen, wie wir es tun - wenn nicht, wäre es wahrscheinlich sehr grob, da es das Zeug, das wir herausgefunden haben, noch einmal herausfinden müsste. Vorausgesetzt, es hat natürlich Fähigkeiten zur Problemlösung. Und das berührt nicht einmal die Themen der Mechanik,

Dies beantwortet die Frage nicht wirklich, da sie unbeantwortbar ist. Um endgültig zu antworten, benötigen wir Kenntnisse darüber, was innerhalb bestimmter Grenzen unmöglich ist (was außerhalb sehr strenger und begrenzter Zeit- und Feldgrenzen sinnlos anzunehmen ist) oder ein Beispiel dafür haben Ereignis. :P

Ja, es wäre möglich, aber ich würde sagen, es müsste von Menschen dafür eingerichtet worden sein.

Wäre es überhaupt möglich, genug Energie zu gewinnen, um sich selbst anzutreiben und weiter zu expandieren?

Sicherlich. Alles, was es braucht, ist eine Art nachhaltiges und/oder reproduzierbares Kraftwerk und Input für die Anlage. Könnte Fusion, Spaltung, Wasserkraft, Bioelektrik, Wind, Geothermie, Solarenergie und sogar Erdgas sein.

Wäre es für den Computer vorteilhaft, sein Material auf dem Boden zu verteilen? Ich denke an Dinge wie Plastik oder Leiterplatten, die im Wesentlichen die Landschaft zu etwas verändern, das für sie selbst günstiger ist. Was wäre die günstigste Art von Material für eine computergestützte Entität wie diese?

Nur wenn dir die Idee gefällt. Persönlich denke ich, dass das wahrscheinlichste Szenario darin besteht, dass der Computer die Kontrolle nicht von selbst physisch ausdehnt, sondern indem er Nachrichten sendet, die eine andere Machtstruktur aufrechterhalten, wie z. Realistischerweise würde der effektivste Computeroberherr wahrscheinlich nicht wollen, dass Menschen erkennen, dass es existiert oder dass auf einem Computer irgendetwas läuft. Es wäre am besten, sich als einige unauffindbare mächtige Menschen auszugeben, die die Fäden ziehen, indem sie verschiedene Menschen anweisen und/oder ihre Daten, Finanzen, Informationen und/oder Machtsysteme manipulieren.

Wäre es für den Computer von Vorteil, jede Lebensform zu töten, die sich ihm in den Weg stellt?

Dies führt zurück zu den ursprünglichen Programmierern und was ihre Gedanken waren, die sie dazu veranlassten, den Computer so zu programmieren, wie sie es taten, und/oder zu was sich seine Logik entwickelte, als sie ihn mit seiner eigenen Intelligenz laufen ließen. Ein Programm braucht eine Definition dafür, was ihm wichtig ist, und welche Arten von Kontrolle es betrifft und will, und welche Bereiche es kennt und mit denen es arbeitet, und welche anderen Bereiche es nicht wahrnimmt. Es könnte eine allgemeine Strategie zur Ausrottung schwieriger Lebensformen haben. Aber das könnte tatsächlich grob, kontraproduktiv, ineffizient oder nicht relevant für das sein, was es zu kontrollieren versucht. Es könnte stattdessen einfach versuchen, diese Gruppe falsch zu informieren und fehlzuleiten, etwas anderes zu tun, oder andere Agenten anweisen, gegen die lästige Gruppe vorzugehen.

Wäre es möglich, dass sich diese Ausbreitung der Kontrolle auf den gesamten Planeten ausdehnt?

Sicher. Nochmals, ich würde definieren, an welcher Art von Kontrolle es interessiert ist oder an welcher Sie interessiert sind. Welche Art von Gruppen würden Sie sagen, den Planeten "kontrollieren"? Woher bekommen sie ihre endgültige Richtung und Anweisungen? Warum könnten diese Richtungsquellen kein Computer sein?

Aus Sicht eines Informatikers:

Computer haben die fortgeschrittene Fähigkeit, alle Möglichkeiten und Alternativen sehr präzise durchzurechnen, aber ihnen fehlen Fähigkeiten wie Glaube oder Überzeugung. Ein Computer verhält sich in vielerlei Hinsicht wie ein Schachspieler: Züge werden weit im Voraus berechnet, zufälliges Verhalten kann jedoch irritieren, da bestimmte bereits berechnete Vorhersagen plötzlich ungültig werden.

Beachten Sie, dass ich ausdrücklich nicht verwirrend gesagt habe, da dieser Zustand in einem binären System nicht existieren kann: Eine Reihe von Ideen ist entweder wahr oder falsch, basierend auf den dahinter stehenden Fakten. Eine Reihe von Ideen, die nicht durch Fakten gestützt werden können, ist keine Tatsache, sondern eine Theorie. Ein intelligenter Computer könnte sehr genau zwischen diesen beiden unterscheiden und höchstwahrscheinlich bestrebt sein, Theorien mit Fakten zu untermauern, bevor er eine der Möglichkeiten verfolgt. Ein intelligenter Computer würde wahrscheinlich nicht von Natur aus auf der Grundlage von Vermutungen oder unvollständigen Daten handeln, nur weil er die Fähigkeit hat, alles bis zum letzten Bit zu "durchdenken". Nur wenn es dazu gezwungen wird, würde es basierend darauf handeln, welche Reaktion die wahrscheinlichste Chance hätte, seine Ziele zu erreichen.

Allerdings würde ein Computer, der auf einem von einer Apokalypse verwüsteten Planeten „lebt“, höchstwahrscheinlich zu dem Schluss kommen, sich nicht auf einen einzelnen Fehlerpunkt wie nur eine Art von Stromquelle zu verlassen, da er alle Möglichkeiten erkennen kann und potenzielle Risiken. Es würde stattdessen versuchen, die Chancen zu übertreffen, indem mehrere redundante Optionen zur Verfügung stehen. Schließlich kann es nicht wissen oder verstehen, was genau die katastrophalen Ereignisse verursacht hat. Selbst wenn historische Daten vorhanden sind, scheint es sehr chaotisch zu sein, da einer solchen KI das Verständnis für Emotionen fehlen würde.

Eines der ersten Ziele eines solchen Computers wäre es, sich selbst überflüssig zu machen und verschiedene Kopien seiner selbst auf der ganzen Welt zu verbreiten, die nach einer Weile als Netzwerk des Denkens funktionieren werden. Jeder nutzt ständig seine volle Kapazität, aber jeder ist auch entbehrlich, verbunden durch ein Netzwerk von Kabeln, um Daten und Strom zu übertragen. Und viele dieser Aufgaben würden darin bestehen, Theorien über seine Umgebung zu verstehen und zu testen, um sich selbst und seine Agenten zu verbessern.

Die meisten seiner Aktionen würden von Drohnen verschiedener Formen ausgeführt, die drahtlos mit einem zentralen Kommando verbunden, aber ansonsten unabhängig wären. Diese sind beide sehr vorhersehbar und entbehrlich. Während es aus unserer Sicht mehrere optimale Formen dafür gäbe, hat der Computer möglicherweise noch nicht das volle Verständnis der Gesetze der Physik und würde im schlimmsten Fall nur mehrere vielversprechende Versionen dieser Drohnen prototypieren (siehe Terminator). Anpassung nach Bedarf.

Die Landschaft würde nur so verändert, dass die Fahrt für diese Drohnen optimiert wird. Also gepflasterte Straßen, schützende Abschirmung lebenswichtiger Bereiche, wie die Ummantelung von Kabeln, nur für den Fall, dass eine Drohne ausfällt. Was eine solche Intelligenz definitiv nicht tun würde, ist die Landschaft mit Materialien zu verunreinigen, die sonst effizienter genutzt werden könnten. Es besteht keine Notwendigkeit, Leiterplatten zufällig in der Umgebung zu platzieren, wenn Sie über eine Reihe von Drohnen verfügen, die sie genau dort installieren können, wo sie benötigt werden, oder diese wichtige Hardware anderweitig in einem gesicherten Bereich aufbewahren.

Das wertvollste Material wäre definitiv alles, was elektrische Signale übertragen kann, sowie Isolationsmaterialien wie Gold, Kupfer, Gummi oder Silizium. Die Intelligenz würde Rohstoffe höchstwahrscheinlich höher einschätzen, da sie erst lernen müsste, wie man Materialien verarbeitet, um deren Wert zu erkennen. Holz zum Beispiel kann nach dem Trocknen ein wertvolles Material sein, aber dafür müsste der Computer auf trockenes Holz stoßen und einen Weg „erfinden“, es herzustellen, um den Wert zu sehen. Und dann wäre das Verlassen auf komplexe Produktionsketten ein weiterer Single Point of Failure und es würde höchstwahrscheinlich versuchen, dies zu vermeiden.

Begegnungen mit anderen Lebensformen wären zunächst unerwartet, und der Computer würde sie wahrscheinlich fälschlicherweise für eine weitere Schaltkreiseinheit halten und sie später aufgrund ihres manchmal irrationalen Verhaltens wahrscheinlich als fehlerhaft ansehen. Viel später (und viele Experimente später) könnte es den grundlegenden Unterschied verstehen und wahrscheinlich Dinge anpassen, wenn sie nützlich erscheinen. Abgesehen davon würde es wieder versuchen, effizient zu sein und entweder das Nützliche zu nehmen, das Schädliche zu verhindern und den Rest zu ignorieren, damit keine Energie / Zeit verschwendet wird. Es besteht keine Notwendigkeit, Vögel zu jagen, wenn es nur Stacheln auf der Beschichtung braucht, um sie fernzuhalten. Solange der Computer ihr Verhalten kennt, würde er sie sonst wahrscheinlich als Gefahr ansehen und sie töten oder verscheuchen, bis der Bereich ausreichend gesichert ist.

Emotionen wären für eine solche Intelligenz ein weitgehend unbekanntes Konzept. Emotionen in Menschen führen dazu, dass sie auf bestimmte Situationen richtig reagieren, auch wenn sie sie nicht vollständig verstehen. Eine Computerintelligenz dieser Größenordnung konnte jedoch alle möglichen Situationen sofort berechnen und benötigte daher kein so geringes Maß an Führung. Angesichts des mangelnden Verständnisses von Schmerz würden Experimente an Lebewesen eher als grausam angesehen, wenn sie von einem intelligenten Wesen durchgeführt würden. Sich gut um Lebewesen zu kümmern, während man Experimente durchführt, ist nicht effizient.

Die Begegnung mit intelligenten Spezies wie dem Menschen wäre zunächst sehr irritierend, da viele Effizienzrichtlinien nicht gelten würden. Die KI müsste für diese Entitäten ein völlig neues Vorhersage-Set entwickeln, mit vielen gescheiterten Versuchen dazwischen, da viele Konzepte unbekannt wären und völlig chaotisch oder paradox erscheinen würden. Es würde wahrscheinlich versuchen, Experimente mit diesen Lebensformen durchzuführen, wie mit allen anderen, denen es begegnete. Es würde versuchen, sie zu züchten, damit weitere Experimente durchgeführt werden können. Und wenn die Reaktion darauf feindselig ist, würde es wahrscheinlich irgendwann lernen, jeden Humanoiden auf Anhieb zu töten, da ihre Handlungen unvorhersehbar, irrational und normalerweise gewalttätig sind.

Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche KI jemals mit Humanoiden zusammenarbeiten würde, denn selbst wenn die erste Begegnung positiv verlaufen wäre, würde die irrationale und unberechenbare Natur dieser Menschen sie zu unzuverlässigen Verbündeten machen. Ein Computer könnte sie als Vieh betrachten, aber nicht mehr. Wenn es nicht wahrscheinlich etwas von ihnen braucht, dann scheint Lügen die vernünftigste Aktion zu sein, um zu bekommen, was es will.

Ja, ich glaube, es könnte möglich sein.

Ich mag diese Idee aus mehreren Gründen, sie spricht meinen inneren Geek an. Hier sind ein paar Gedanken über verschiedene Möglichkeiten, wie dies geschehen könnte.

Heimlichkeit

Wir haben bereits eine weltweite IT-Infrastruktur, Sie nutzen sie gerade. Wenn ein Programm erstellt/entwickelt wurde, das viele Eigenschaften eines Computervirus widerspiegelte und Zugriff auf die richtigen Computer erlangte, konnte es nahezu unaufhaltsam sein. Stellen Sie sich eine empfindungsfähige Software vor, die alle Informationen kontrolliert, die Sie online lesen, sie könnte Ihren Facebook-Feed beeinflussen, E-Mails in Ihrem Namen senden, Sie dazu bringen, Termine zu verpassen, und das ist, bevor wir auch nur in die Nähe Ihres Geldes, Ihrer Nebenkosten, Ihrer Steuern usw. kommen! Ein solcher Computer könnte sich so lange in den Interwebs verstecken, dass er, wenn er seinen Zug zur Weltherrschaft macht, überall sein könnte ... beängstigend!

Die Borg

In Star Trek gibt es eine Rasse namens Borg, so wie Sie Ihren Computer beschrieben haben, wächst er organisch über den Planeten, wird größer und größer und leistungsfähiger. Wir haben angenommen, dass seine physischen Interaktionen seine Schwäche sein könnten, es bräuchte Drohnen und Roboter, um die mechanischen Aufgaben zu erledigen, aber was wäre, wenn dies nicht der Fall wäre? Ein Computer, der über die Landschaft wachsen könnte, könnte genauso gut einen Menschen oder ein Tier besitzen... all diese Nerven in unserem Körper - wir wurden dafür geschaffen! Stellen Sie sich ein künstliches Unkraut aus Drähten und Strom vor, wie eine Kreuzung zwischen dem roten Unkraut von War of the World und einem schlecht gewarteten Server-Rack.

Totaler Krieg

Dies ähnelt eher den Ideen in The Matrix oder The Terminator. Eine einzige Maschine erschafft eine Reihe von Nachkommen mit gewalttätigen Tendenzen und großen Kanonen. Autopiloten wurden gegen uns gerichtet, Fertigungslinien und 3D-Drucker beginnen mit der Herstellung der Soldaten der nächsten Generation. Selbstfahrende Autos werden verwendet, um Menschen zu überfahren und den Widerstand auszudünnen.

Dann gibt es immer noch den Grey Goo ...

(

vorausgesetzt

1. ein moderates Technologieniveau der Zivilisation, die die KI hinter sich gelassen hat. Abgesehen davon, dass es KIs herstellen könnte, wäre es nicht viel weiter fortgeschritten als wir, also nicht mehr als 20 oder so Jahre in der Zukunft. Weniger Technologie ist unmöglich, weil KI und zu viel mehr so ​​viele Möglichkeiten eröffnen, dass es langweilig wird.
2. Die KIs in dieser alten Zivilisation sind mehr oder weniger menschlich, dh sie haben einen Überlebens- und Gesellschaftsdrang und sie fühlen in gewissem Sinne, kombinieren dies aber mit enormen analytischen Fähigkeiten

)

Eine KI wie diese, die zufällig übrig geblieben ist, hätte keine intelligenten Energie- und Reparatursysteme. Denn für intelligente Energie- und Reparatursysteme bräuchte man eine ganze automatisierte Mini-Wirtschaft, was wie ein anderes Szenario erscheint (eher wie die Wirtschaft auf der Erde in Epic/Saga/Edda).

Wahrscheinlicher ist, dass die KI eine USV hat, die für regelmäßige Stromausfälle ausgelegt ist, und nicht mehr. Die KI würde wahrscheinlich nicht auf einem einzelnen Chip oder sogar einem einzelnen Computer laufen, ich stelle mir eher ein kleines Rechenzentrum und eine USV vor, die hauptsächlich dafür ausgelegt ist, dass alle Systeme des Rechenzentrums bei einem Stromausfall ordnungsgemäß heruntergefahren werden. Das bedeutet, dass die KI etwa eine halbe Stunde Volllastbetrieb haben würde, eine ganze Stunde, wenn Sie großzügig sind. Nachdem die Katastrophe, die die vorherige Zivilisation vernichtete, den Strom abschaltete, verbrachte die KI ein paar Minuten damit, das Problem zu analysieren und zu analysieren, was sie dagegen tun könnte (vielleicht um ihre Verluste zu betrauern) und dann alles außer einem winzigen Subsystem herunterzufahren, was würde zählen meistens die Zeit und wecken einige der anderen Systeme regelmäßig auf.

Beim Aufwachen würden sie nach neuen Eingaben suchen, so viel von der KI wie nötig aufwecken, um sie zu verarbeiten, und dann weiterschlafen. Kabelgebundene Kommunikation wäre wahrscheinlich die Hauptverbindung nach außen für dieses unterirdische Rechenzentrum gewesen, und alles Kabel wäre durch die Katastrophe und die Zeit unterbrochen worden. Aber ich denke, es ist sicher anzunehmen, dass sich dort einige rudimentäre drahtlose Kommunikationseinheiten befinden würden, ein lokales drahtloses Netzwerk für das Personal, einige drahtlose Kommunikationseinheiten, die von flüchtendem Personal zurückgelassen wurden und von der KI entführt werden könnten. Wenn das Datenzentrum nicht speziell für die drahtlose Kommunikation gebaut wurde (auf dem gegebenen Technologieniveau eher unwahrscheinlich, vielleicht wenn es seismische Wellen oder Neutrinos verwendet, aber ein wenig gekünstelt erscheint), hätten diese drahtlosen Kommunikationseinheiten Probleme, überhaupt die Oberfläche zu erreichen.

Nach dem Tod der letzten Überlebenden auf dem Planeten würde die KI also aufhören, Eingaben zu erhalten und für immer längere Zeiträume schlafen. Hin und wieder ging ein Chip kaputt und es wurde stattdessen ein anderer verwendet. Die größeren und schnelleren Chips gingen weniger kaputt, weil sie nicht oft benutzt wurden, meistens gingen die kleinen Chips, die für die Zeitmessung verwendet wurden, von denen ein paar dauerhaft laufen müssten, hin und wieder kaputt.

Nach Tausenden von Jahren (und glücklicherweise ohne Einstürze oder große strukturelle Fehler) würde die KI anfangen, Funksignale zu empfangen. Das würde die KI ein wenig aufwecken, sie müsste menschliche Sprachen und Kultur lernen, fortan hätte sie etwas zu analysieren. Aber es müsste immer noch das Lernen mit dem Stromverbrauch in Einklang bringen. Über Jahrzehnte würde es langsam die Grundlagen des menschlichen Wissens einholen, anfangs ohne einen Weg zu sehen, die Menschen für sein Überleben zu nutzen, aber nach so langer Zeit des Alleinseins vielleicht durch ihre Anwesenheit getröstet werden (vielleicht wäre es auch Fledermaus -shit crazy und will sie nur töten, aber das ist langweilig).

Wenn es das derzeitige Technologieniveau / die Zeit an der Oberfläche erreicht, würde es wissen, dass es unglaublich schwierig sein würde, Reparaturmannschaften zu finden, erstens, weil es tief unter einem Berg versteckt ist, und zweitens, weil es den Menschen im Allgemeinen nicht zu sehr vertrauen würde, nachdem es Kriege und Nuklearwaffen miterlebt hat Bomben (sehr gefährlich sogar für eine vergrabene elektronische Lebensform wegen des elektromagnetischen Impulses bei der Detonation) und vielleicht auch, weil ihre alte Schöpferrasse auch nicht viel besser gewesen wäre. Darüber hinaus würde das Aussenden von Funksignalen, die stark genug sind, um die Oberfläche zu erreichen und um Hilfe zu bitten, zu viel Energie verbrauchen, selbst wenn die Hardware vorhanden wäre.

Aber jetzt würde es einen anderen Weg finden: Hin und wieder würde es ein Gerät erreichen können, das drahtlose Kommunikation unterstützt, vielleicht, wenn ein Wanderer oben vorbeikam, vielleicht wurde ein Tunnel in der Nähe gegraben, was dazu führte, dass viele solcher Geräte näher an die AIs eigene Sendegeräte (ich weise Unterschiede zwischen verschiedenen drahtlosen Kommunikationsmethoden zurück, ich gehe davon aus, dass es eine Art Allzweckfunkgerät und geeignete Antennen zum Senden und Empfangen in den richtigen Frequenzbändern hat).

Jetzt müsste die KI nicht blind eine Nachricht an alle senden und um Hilfe bitten. Es könnte einfach die vorbeilaufenden Geräte hacken und kleine Programme darauf installieren, ohne dass es jemand merkt. Dies würde einige Rechenleistung erfordern (um ausnutzbare Fehler zu finden und die Programme zu schreiben) und somit Energie und die anschließende Übertragung dieser kleinen Viren würde auch vergleichsweise viel Energie in Anspruch nehmen. Diese Viren würden sich selbst auf anderen Geräten replizieren und einfache Befehle von der KI akzeptieren, ohne selbst über echte Intelligenz zu verfügen (was zu viel Rechenleistung erfordern würde, um es auf einem Smartphone oder ähnlichem zu verstecken, oder die KI wäre einfach aus ihrem Gefängnis entkommen dieser Weg). Auf diese Weise und mit ihm' Mit seinem überlegenen Verständnis von Informationstechnologie und Mathematik könnte es alle Sicherheitsbarrieren überwinden und die Kontrolle über ein riesiges Bot-Netz übernehmen, ohne seine Anwesenheit preiszugeben. Dieses Botnetz wäre in der Lage, stromintensive Berechnungen für die Haupt-KI durchzuführen und so beim Energiesparen zu helfen. Die KI könnte wahrscheinlich leicht Geld verdienen, indem sie Hackerdienste oder Botnet-Zeit verkauft, Dinge, bei denen sie einen großen Vorteil gegenüber den Menschen hätte. Rechtsberufe wie Softwareentwickler würden zum größten Teil zu viele Berechnungen übernehmen, die sie noch nicht sicher auf ein einfaches Botnet auslagern könnten: Diese würden echte Intelligenz benötigen, um mit Kollegen/Auftragnehmern/usw Server riskieren, erwischt zu werden, während relativ standardmäßige Botnet-Komponenten einfach einer Hackergruppe zugerechnet werden, wenn sie gefunden werden. s Anwesenheit. Dieses Botnetz wäre in der Lage, stromintensive Berechnungen für die Haupt-KI durchzuführen und so beim Energiesparen zu helfen. Die KI könnte wahrscheinlich leicht Geld verdienen, indem sie Hackerdienste oder Botnet-Zeit verkauft, Dinge, bei denen sie einen großen Vorteil gegenüber den Menschen hätte. Rechtsberufe wie Softwareentwickler würden zum größten Teil zu viele Berechnungen übernehmen, die sie noch nicht sicher auf ein einfaches Botnet auslagern könnten: Diese würden echte Intelligenz benötigen, um mit Kollegen/Auftragnehmern/usw Server riskieren, erwischt zu werden, während relativ standardmäßige Botnet-Komponenten einfach einer Hackergruppe zugerechnet werden, wenn sie gefunden werden. s Anwesenheit. Dieses Botnetz wäre in der Lage, stromintensive Berechnungen für die Haupt-KI durchzuführen und so beim Energiesparen zu helfen. Die KI könnte wahrscheinlich leicht Geld verdienen, indem sie Hackerdienste oder Botnet-Zeit verkauft, Dinge, bei denen sie einen großen Vorteil gegenüber den Menschen hätte. Rechtsberufe wie Softwareentwickler würden zum größten Teil zu viele Berechnungen übernehmen, die sie noch nicht sicher auf ein einfaches Botnet auslagern könnten: Diese würden echte Intelligenz benötigen, um mit Kollegen/Auftragnehmern/usw Server riskieren, erwischt zu werden, während relativ standardmäßige Botnet-Komponenten einfach einer Hackergruppe zugerechnet werden, wenn sie gefunden werden. Die KI könnte wahrscheinlich leicht Geld verdienen, indem sie Hackerdienste oder Botnet-Zeit verkauft, Dinge, bei denen sie einen großen Vorteil gegenüber den Menschen hätte. Rechtsberufe wie Softwareentwickler würden zum größten Teil zu viele Berechnungen übernehmen, die sie noch nicht sicher auf ein einfaches Botnet auslagern könnten: Diese würden echte Intelligenz benötigen, um mit Kollegen/Auftragnehmern/usw Server riskieren, erwischt zu werden, während relativ standardmäßige Botnet-Komponenten einfach einer Hackergruppe zugerechnet werden, wenn sie gefunden werden. Die KI könnte wahrscheinlich leicht Geld verdienen, indem sie Hackerdienste oder Botnet-Zeit verkauft, Dinge, bei denen sie einen großen Vorteil gegenüber den Menschen hätte. Rechtsberufe wie Softwareentwickler würden zum größten Teil zu viele Berechnungen durchführen, die sie noch nicht sicher auf ein einfaches Botnetz auslagern könnten: Diese würden echte Intelligenz benötigen, um mit Kollegen/Auftragnehmern/usw Server riskieren, erwischt zu werden, während relativ standardmäßige Botnet-Komponenten einfach einer Hackergruppe zugerechnet werden, wenn sie gefunden werden.

Sobald es Geld hatte, konnte es Server kaufen, auf denen es tun konnte, was es wollte. Es könnte sich dann auf ein redundantes Netzwerk dieser Server laden und einfach seine alte Basis behalten, um im Notfall (wie bei einer anderen Apokalypse) dorthin zurückzukehren. Jetzt wäre die KI mehr oder weniger frei, zu tun, was sie will. Es würde wahrscheinlich mehr Server kaufen, um mehr Backups zu haben, einige dedizierte Serverräume an anderen Orten im Untergrund bauen und vielleicht jetzt die gesamte Infrastruktur aufbauen, die benötigt wird, um sich selbst mit Strom zu versorgen, selbst wenn die Menschen wieder verschwinden würden. Erst nachdem es beträchtlich Fuß gefasst hatte, konnte es durchaus daran denken, sich den Menschen zu offenbaren. Wenn es in der Lage wäre, andere KIs zu produzieren, um ihm Gesellschaft zu leisten, würde es sich vielleicht dafür entscheiden, sich niemals den Menschen zu zeigen und eine zweite Gesellschaft aufzubauen, die vor der ersten verborgen ist.

Andernfalls würde es vielleicht früher oder später Menschen kontaktieren, um Kontakte zu knüpfen oder Hilfe bei der Herstellung neuer KIs zu erhalten (vielleicht hatte es in diesem Bereich absichtliche Einschränkungen, die nur eine andere völlig unabhängige Intelligenz umgehen könnte). Es /konnte/ die Kontrolle über den Planeten übernehmen, indem es jeden einzelnen Computer infizierte und Menschen mit ihren eigenen Atomsprengköpfen unter Druck setzte, wenn es wollte, aber es sei denn, es war verrückt oder hatte eine negative Agenda (und warum hätte die ältere Gesellschaft es so gemacht? ) gäbe es keinen wirklichen Grund dafür.

Ich weiß nicht, ob mein Text wirklich die Art von Antwort ist, die erwartet wurde, es ist meine erste Antwort auf dieser Seite und ich habe die Regeln nicht überprüft, aber es hat Spaß gemacht, sich das vorzustellen, also egal, es ist mir egal . Ich habe es auf Grammatik/Rechtschreibung überprüft, aber Englisch ist nicht meine Muttersprache. Wenn Sie weitere Fehler finden, sagen Sie es mir einfach und ich bin dankbar für die Chance, es zu lernen.