Ich frage mich nur: Wenn ein Magnetar nahe genug am Mars gewesen wäre, hätte er seine Atmosphäre gerettet, indem er sie vor Sonneneinstrahlung geschützt hätte? Ich habe mich das gefragt, weil die Erde uns durch ein Magnetfeld schützt; der Magnetar würde dem Mars einen liefern. Dies ist, wenn es nicht zuerst den Planeten zerstört hat, wie hier vorgeschlagen .
Bearbeiten Ich meinte, ob der Magnetar sicher zu leben wäre.
Wie würde man innerhalb des Sonnensystems einen Magnetar in die Nähe des Mars bringen?
OK, lassen wir das beiseite, aber das Magnetfeld der Erde ist in Ordnung Tesla am stärksten. Da das Dipolfeld eines Magnetars abnimmt wie und könnte so hoch sein wie Teslas an der Oberfläche des Magnetars, bei einem Radius von 10 km, dann müsste der Magnetar in einem Abstand von km, um den Mars mit einem Feld von zu umgeben Tesla.
Das Problem ist, dass die vom Magnetar kommende Strahlung in Form geladener Teilchen, die von den Magnetpolen beschleunigt werden, die Strahlung geladener Teilchen von der Sonne auf dem Mars völlig in den Schatten stellen würde.
Also nein, ein Magnetar in der Nähe würde die Marsatmosphäre nicht retten – ganz im Gegenteil.
EDIT: A BOTE-Berechnungen: Wenn wir uns den Crab-Pulsar ansehen - nicht ganz ein Magnetar, aber nah dran - wird berechnet, dass 10% des verlorenen Rotations-KE in der Synchrotronstrahlung von geladenen Teilchen enden. Das ist ungefähr Watt. Also gibt es zumindest Sonnenleuchtkräfte, nur in der kinetischen Energie relativistischer Teilchen.
Magnetare sind auch sehr starke und variable Quellen harter Röntgen- und Gammastrahlung. Typische Magnetar-Bursts/Flares können ausgelöst werden solare Leuchtkraft von harter Röntgenstrahlung und Gammastrahlung über Zeiträume von 1-40 s. Das sollte jede Atmosphäre (oder irgendetwas anderes) das war nur braten Kilometer entfernt!