Wie der Titel schon sagt, frage ich mich, ob eine Spezies theoretisch einen Asteroiden in der Nähe eines Planeten verstärken könnte, um den Zugang zum Bergbau zu erleichtern. Wenn dies versehentlich auf den ursprünglichen Planeten krachen würde, könnte sich dann sogar über einen langen Zeitraum ein bewohnbarer Mond bilden?
Basierend auf unserem Wissen würde ich sagen, dass die Antwort auf Ihre Frage "eher nicht als ja" lautet.
Beschreibung: Es wird angenommen, dass unser Mond entstanden ist, als ein marsgroßer Körper (viel größer als ein Asteroid) mit geringer Relativgeschwindigkeit auf die Erde aufprallte und einen Teil der Kruste und des Mantels umspritzte, die später zu dem verschmolzen, was wir heute als Mond kennen .
Bei diesem Prozess wurden die leichtesten Elemente bevorzugt (da sie stärker in der äußeren Erdschicht konzentriert waren), was zu einem weniger dichten Mond führte.
Wenn Sie eine geringere Dichte und eine geringere Größe koppeln, erhalten Sie automatisch eine geringere Oberflächengravitation, was das Aufrechterhalten einer Atmosphäre natürlich sehr umständlich macht. Außerdem bilden leichte Elemente nicht wirklich einen effizienten Kerndynamo, sodass Sie sich von einem lang anhaltenden Magnetfeld verabschieden können, das jede schwache Atmosphäre schützt, die Ihr neu geformter Körper möglicherweise eingefangen hat.
Keine Atmosphäre ist sicherlich keine gute Voraussetzung für Leben, daher hoffe ich, dass Ihre Spatial-Mining-Ingenieure ihre Mathematik gut machen, wenn sie diesen Asteroiden für den Bergbau ankurbeln.
Wenn der Asteroid groß genug wäre, dass der Einschlag genug Materie in die Umlaufbahn schleuderte, könnte er eine Akkretionsscheibe bilden. Nach mehreren Milliarden Jahren könnte aus der Akkretionsscheibe theoretisch ein Mond werden. Was die Frage betrifft, ob es bewohnbar war oder nicht, muss ich annehmen, dass die von Ihnen beschriebene außerirdische Spezies dieselbe Definition von bewohnbar hat wie wir, und ich werde sie so definieren, dass sie eine atembare Atmosphäre, reichlich Wasser sowie Flora und Fauna besitzt. Dies würde mehrere Milliarden Jahre dauern und erfordern, dass der gebildete Planetoid geologisch aktiv ist und einen hohen Eisengehalt für einen Kern aufweist, um ein Magnetfeld aufrechtzuerhalten, das die Oberfläche vor kosmischer Strahlung abschirmen kann. Wenn der Planet Oberflächenwasser aufrechterhalten hätte, wäre es theoretisch möglich, dass mikroskopisch kleine Extremophile wie Prionen den Aufprall überlebt haben und die Keime für die Wiederentstehung von Leben liefern könnten. Der Mond müsste auch groß genug bleiben, damit seine Schwerkraft sein flüssiges Wasser und seine Atmosphäre aufrechterhalten kann. Der Titan des Saturnmondes hat eine etwas geringere Schwerkraft als unser Mond und hat es geschafft, eine sehr dichte Atmosphäre zu halten, wenn auch eine, die nicht atembar ist.
Schau dir das an.
Beeinflussen unterschiedliche Einschlagswinkel die Zerstörungskraft eines Asteroiden?
Die Prämisse: Ein massiver Asteroid kommt in einem sehr schrägen Winkel herein. Es verlangsamt sich in die Atmosphäre und versetzt dem Planeten einen flüchtigen Schlag. Der Asteroid landet im Orbit, nicht viel schlimmer für die Abnutzung. Die Energie, um es zu verlangsamen, kocht jedoch die Atmosphäre in ähnlicher Weise ab, wie man es beim Einschlag des Dinosaurier-Killers vermutete.
Vielleicht bildet sich diese Atmosphäre allmählich wieder zusammen – um Planeten und Asteroiden herum. Ich vermute, der Asteroid würde auch etwas von dieser Atmosphäre sammeln.
Ein weiterer Gedanke über den Asteroiden, der zum Mond wird – der Asteroid würde sich auch aufheizen, wenn er durch die Atmosphäre abgebremst und von der Oberfläche abgehoben würde. Sie könnten gefrorene Materialien im Innenraum haben. Wenn das rotglühende Äußere Wärme an das kalte Innere verliert, würden diese Materialien ausgasen. Dieser Phasenwechsel würde Wärme absorbieren und den Asteroiden schnell abkühlen lassen. Auch diese Gase könnten dann die Atmosphäre dieses Neumondes bilden.
Alexander