Könnte ein sesshafter Organismus Intelligenz oder sogar Empfindungsfähigkeit entwickeln?

Die einzige Einschränkung der Entwicklung von Intelligenz ist ein evolutionärer Zweck. Jedes signifikante Merkmal oder Merkmal, das in einem lebenden Organismus vorhanden ist, ist da, weil es diesem Organismus hilft, zu überleben und sich zu reproduzieren. Damit eine Pflanze oder ein anderes sessiles Lebewesen Intelligenz entwickeln kann, muss sie in der Lage sein, diese Intelligenz in irgendeiner Weise zu nutzen, um ihre Fitness zu verbessern. Es könnte Intelligenz erfordern, um Nahrung zu beschaffen, Raubtieren auszuweichen oder Partner anzuziehen, um nur einige einfache Beispiele zu nennen.

Im Allgemeinen haben nicht-mobile Organismen wenig Verwendung für Intelligenz. Sie können sich nicht bewegen, um Nahrung zu finden, Raubtieren auszuweichen oder sich zu paaren. Im Allgemeinen fehlen ihnen die meisten sensorischen Eingaben sowie motorische Funktionen, was bedeutet, dass sie, selbst wenn sie intelligent wären, keine effektiven Möglichkeiten hätten, die Umgebung um sie herum zu verstehen oder darauf zu reagieren, selbst wenn sie es täten. Alles in allem ist es nicht unvorstellbar, dass es eine Aufgabe geben könnte, für die ein festsitzender Organismus Intelligenz benötigt. Höchstwahrscheinlich müsste sich diese Intelligenz neben geeigneten sensorischen Eingaben (um der Intelligenz etwas zum Nachdenken zu geben) sowie einer gewissen Reaktionsfähigkeit (um etwas zu erreichen, wenn sie sich dazu entscheidet) entwickeln.

Wie von anderen erwähnt,

Nichts entwickelt eine Anpassung, nur weil. Der Grund dafür, dass es eine Korrelation zwischen Bewegung und Intelligenz gibt, liegt darin, dass Bewegung ein Verständnis Ihrer Umgebung erfordert (Sie müssen erkennen, dass Sie nicht durch einen Felsen rennen können). Wenn Sie sich in einer festen Position befinden, hilft Ihnen das Bewusstsein nicht wirklich, weil Sie nicht reagieren können Ausweichen eingehende Bedrohungen.

Dies erklärt allmählich, warum es eine Korrelation zwischen Intelligenz und Raub geben kann . Ein guter Weg, um ein effektives mobiles Raubtier zu sein, besteht darin, dass Sie in der Lage sein müssen, Ihre Beute und ihre Muster zu erkennen und eine Lösung zu planen.

In allen terrestrischen Fällen wurde die Intelligenz entwickelt, um auf die Umwelt zu reagieren und Nahrungsquellen, einschließlich Menschen, zu erwerben.

Um mit der Beantwortung Ihrer Frage zu beginnen:

Ihre sesshafte Kreatur würde einen anderen Grund brauchen, um Intelligenz zu brauchen, als Bewegung zu verwenden, um ein biologisches Ziel zu erreichen. Vielleicht ist das Wetter so unberechenbar und heftig, dass Bewusstsein und Mustererkennung genutzt werden müssten, um bei Bedarf Schutzmaßnahmen einzusetzen. Vielleicht entwickeln sie ein telepathisches Kommunikationsmittel, das ihnen bei der Fortpflanzung hilft, um miteinander planen zu können, wann die Paarung am besten ist.

ODER SIE KÖNNTEN die Umkehrung Ihres Szenarios nehmen

Anstatt einer sesshaften Kreatur, die Intelligenz entwickelt, wie wäre es mit einer intelligenten Kreatur, die Mobilität zurückentwickelt. Dies ist nicht ungewöhnlich, es gibt viele Vögel, die die Flugfähigkeit verloren haben, weil sie ohne sie Nahrungsquellen gefunden haben (Pinguine und Hühner).

Sie könnten sogar einen solchen Trend beim Menschen beobachten. Wir legen täglich Dutzende von Kilometern zurück und schwingen von Bäumen. Um produktiver zu sein, muss man nun in vielen Fällen eine sitzende Position über lange Zeiträume tolerieren (Lernen und Arbeiten hinter einem Schreibtisch). Wir haben Maschinen, die uns von A nach B bringen können, sodass wir unsere bisherige Mobilität nicht wirklich brauchen. Wir könnten es sehr gut verlieren. Ihre Kreatur könnte eine Parallele dazu sein.

Okay, zuerst einmal ist es wichtig zu sagen, was niemand hier zu sagen bereit scheint: Niemand kennt sich damit aus. Alles, was irgendjemand sagt oder gesagt hat, ist Gegenstand intensiver Debatten und aufrührerischer Argumentationen.

Was das für einen Weltenbauer bedeutet, ist einfach: Sie müssen es nicht erklären.

Jeder Organismus kann empfindungsfähig sein, und niemand auf der Erde kann etwas darüber sagen. Was Planeten mit empfindungsfähigem Leben angeht, haben wir eine Stichprobengröße von eins. Es gibt einfach keine fundierte Wissenschaft zu diesem Thema.

Erwarten Sie Argumente dazu!

Zweitens schaue ich mich um und sehe eine riesige Menge schlechter, schlechter Analysen der Evolution, die Art von Gerede, das Platz für Kreationisten lässt, um zu argumentieren. Wenn Sie die Worte „evolutionärer Zweck“ sehen, rennen Sie schreiend davon. Der Ausdruck ist bestenfalls bedeutungslos und schlimmstenfalls schädlich irreführend.

Holy effing JC, ich verliere die Geduld damit. Evolution hat keinen Zweck. Der primäre Motor der Evolution ist der Zufall. Natürliche Selektion kann die Anzahl erfolgreicher Organismen einschränken, aber sie schafft sie nicht und leitet sie nicht.

Ich muss das noch einmal sagen: Evolution hat keinen Zweck. Zu sagen, dass dieses oder jenes Merkmal eines Organismus durch „evolutionäre Zwecke“ eingeschränkt wird, bedeutet, den Karren vor das Pferd zu spannen oder, wenn Sie so wollen, den Arthropoden vor die Ganglien. Der Mechanismus ist einfach: Die Evolution geschieht zufällig, die natürliche Selektion schränkt sie ein.

Sehen Sie, hier ist ein einfaches Beispiel: Angenommen, es gibt ein üppiges Feld voller Leben und fliegender Kreaturen mit allen möglichen blumigen Ziergefiedern, wie es häufig der Fall ist, wenn nicht viele Raubtiere in der Nähe sind, die es schaffen, Vögel zu fangen. Dann ist das Feld plötzlich von Lava begraben. Welche Vogelarten werden überleben?

Eine Untergruppe der Vögel, die zu dieser Zeit zufällig in der Luft waren. Keiner dieser Vögel entwickelte sich mit dem "evolutionären Zweck", plötzliche Lavaausbrüche zu überleben. Noch wichtiger ist, dass die Farbe und Struktur des Gefieders der Vögel, die überlebten , nichts damit zu tun hatten, ob sie die Lava überlebten oder nicht.

Diese Farben und das Gefieder sind entstanden, weil die Umgebung es der Zufälligkeit der Evolution erlaubte, alle möglichen nutzlosen Seitenwege hinunterzureisen, weil nichts in der Nähe war, um sie aufzuhalten. Dann starben durch niemandes Tugend oder Absicht ein Haufen von ihnen. Schneller Vorlauf bis heute, und einige Leute auf verschiedenen Websites streiten sich über den "evolutionären Zweck" dieses oder jenes Rüschenkamms auf diesem oder jenem Vogel. Das ist Unsinn! Es ist reines Foldol.

Also diese Leute, die über diesen oder jenen Umweltreiz sprechen, der zur Entwicklung des Bewusstseins führt, sprechen ihre Bazoo aus. Die Regel lautet: Evolution geschieht zufällig, soweit es die Umgebung zulässt.

Also ja, ein sesshafter Organismus könnte Empfindungsfähigkeit entwickeln. Es könnte angesichts von Umweltbelastungen sein, oder es könnte einfach so sein, deshalb, und mehr ist nicht dran.

Niemand mag das, weil wir keine Ungewissheit mögen, weshalb Sie viel autoritatives Gerede hören, wie Sie sehen werden. Aber die irritierendste Tatsache ist, dass die Evolution ein System zu sein scheint, das fast ausschließlich darauf ausgelegt ist, die Art von Antworten zu vereiteln, die die Menschen gerne geben.

Das ist übrigens nicht meine Meinung, ich habe das alles von Stephen Jay Gould.

Erwarten Sie Argumente dazu!

PS: Man sollte vorsichtig sein, wenn man Pflanzen als Beispiel für mangelndes Empfindungsvermögen verwendet. Es ist nicht allgemein bekannt, aber es gibt tatsächlich ein wachsendes Gebiet namens "Pflanzenneurobiologie". Es ist sehr umstritten, aber weit davon entfernt, ein entschiedenes Argument zu sein, zum Teil, weil sich gezeigt hat, dass bestimmte Pflanzen Empfindungstests bestehen, von denen früher angenommen wurde, dass sie nur Tiere bestehen könnten.

PPS: Die andere Sache, die Menschen, die gerne autoritär klingen, immer auslassen, ist die sexuelle Selektion, ein Mechanismus, der von Darwin beschrieben und in der Argumentation von Laien fast vollständig ignoriert wird. Einfach ausgedrückt, eine hyperintelligente Molluske könnte sich entwickeln, nur weil die weiblichen Mollusken sie für süß hielten.

Wenn wir davon ausgehen, dass je mehr ein Organ genutzt wird, desto mehr muss es sich entwickeln, ist Ihre Frage leicht zu beantworten.

Empfindungsfähigkeit ist das Ergebnis eines hohen Umweltdrucks auf das Gehirn, der es dazu zwang, über das einfache Modell der instinktiven Reaktion hinauszugehen. Je mehr sich ein Organismus bewegt, desto mehr muss er sich einer dynamischen Umgebung stellen, und daher muss auch sein Gehirn dynamisch sein und „out of the box“ denken können.

Denken Sie als Gegenbeispiel daran, wie viele Gemüsesorten Sie kennen, die empfindungsfähig sind? Ja, es gibt Pflanzen, die auf äußere Reize reagieren können, aber nicht annähernd das, was wir als empfindungsfähig erkennen. In einer sesshaften Umgebung wäre ein Gehirn (und sein massiver Energiebedarf) einfach eine evolutionäre Belastung.

Intelligenz ist nützlich bei der Entscheidung zwischen Möglichkeiten. Alle Optionen, die einen Umzug mit sich bringen, wegzunehmen, ist eine große Einschränkung. Aber vielleicht nicht tödlich. Sie müssen der Kreatur nur einen Grund geben, Entscheidungen auf der Grundlage komplexer Eingaben zu treffen.

Vorhersage

Angenommen, die Hauptnahrungsquelle ist intermittierend. Die kluge Wahl ist, zu züchten, kurz bevor die Quelle wieder auftaucht. Dies erfordert nur ein einstellbares Timing bei der Reproduktion und einen sinnvollen sensorischen Input, um bessere Prädiktoren direkt zu belohnen.

Oder überlegen Sie, wie viel Energie für Wachstum, Speicherung oder Reproduktion aufgewendet werden sollte, es gibt eine statistisch optimale Position für alle Bedingungen. Das Problem ist, wie lange es dauert, diesen optimalen Punkt im Vergleich zur Konkurrenz zu finden, was es kostet, zu spät zu kommen, und wie gut der Punkt anhand einfacher Eingaben geschätzt werden kann.

In beiden Fällen auf der Erde schneiden unsere Unbeweglichen wie Pflanzen und Schalentiere durch vorprogrammierte Auslöser gut ab, aber hier sind die Jahreszeiten ziemlich vorhersehbar, bis zu dem Punkt, an dem es sich nicht lohnt, für Gehirne zu bezahlen, um zu versuchen, den Markt zu schlagen. Wenn die wichtigen Ereignisse auf Ihrer Welt weniger vorhersehbar wären, wäre eine komplexere Berechnung nützlich. Vielleicht brauchen Ihre Kreaturen sogar eine komplizierte Kommunikation, damit nicht-lokale Muster verwendet werden können, um lokale Ereignisse vorherzusagen.

Manipulation

Optionen erweitern sich sehr schnell mit der Kompetenz Ihrer Manipulatoren. Es wird manchmal behauptet, dass ein positives Feedback zwischen unseren Manipulatoren und unserem Gehirn ein großer Teil des Grundes ist, warum wir dort sind, wo wir sind. Wenn sie einen plausibel freien Manipulator und die Sinne haben, ihn zu nutzen, ist es nicht unmöglich, dass sie ein ähnliches Feedback erhalten.

Wettrüsten

Angenommen, es lebt, indem es Beute in sein Maul einführt. Es muss neue Tricks so schnell entwickeln, wie seine Beute sie herausfindet. Beide Seiten könnten von einer besseren Entscheidungsfindung profitieren.

Ja, evtl.

Wie bereits erwähnt, erfordert die Entwicklung von Empfindungsvermögen und Intelligenz einen gewissen Überlebensvorteil (zumindest muss Intelligenz entwickelt werden), und im Allgemeinen erfordert dies, dass der Organismus eine Art Kontrolle über seine Umgebung hat, um Entscheidungen treffen zu können und um auf sie einwirken zu können (was normalerweise Bewegung erfordern würde).

Nehmen wir jedoch an, dass ein Organismus keine wirkliche Kontrolle über seine Umgebung hatte und diese Umgebung zunehmend unbeständig und unvorhersehbar war, aber dass der Organismus eine gewisse Kontrolle über seine eigenen biologischen Funktionen hatte: in welche Richtung Wurzelsysteme zu erweitern; ob man Höhe oder Laub wachsen lassen soll; wann und möglicherweise sogar wie reproduzieren; usw. - im Wesentlichen die Fähigkeit, seine Energie zu budgetieren und Strategien zu entwickeln, um in einer Umgebung zu überleben, die nicht so stabil ist wie die der meisten Pflanzen.

Die meisten Pflanzen haben sehr einfache Reaktionen, die ihnen helfen, zu wachsen und zu gedeihen: Sie nehmen Wärme und Licht wahr; Sie nutzen saisonale Veränderungen, um ihre Lebenszyklen voranzutreiben, und diese sind alle automatisch, weil die Automatik in den meisten Fällen funktioniert.

Ich halte es jedoch für durchaus machbar, dass ein Organismus auf einer anderen Welt mit unregelmäßigen Jahreszeiten und Wetter, obwohl er sesshaft ist, erheblich von der Fähigkeit profitieren könnte, Entscheidungen darüber zu treffen, wie er seine Ressourcen am besten nutzt, insbesondere wenn der Organismus Fleischfresser mit a war müssen Beute anlocken, fangen und zurückhalten.

Es ist eine interessante Idee. Ich denke, wir haben eine extrem voreingenommene Sicht auf das gesamte Thema Intelligenz/Bewusstsein und sogar auf unser Konzept dessen, was Leben ist.

Ein möglicher Weg, der auf meinen Vorurteilen basiert, ist, dass die genetischen Vorfahren des Schöpfers mobil waren. Irgendwann begünstigte die Evolution das Stationäre.

Vielleicht leben sie in einer Umgebung, in der Bewegung entweder
zu gefährlich ist – diejenigen, die sich bewegen, sterben
ODER
die Umgebung so reich an Ressourcen ist, dass es sinnlos ist, sich zu bewegen.

Die Pflanzen-/Pilze-Route ist auch nicht zu weit hergeholt, da neuere Forschungen uns zeigen, dass dort mehr los ist, als wir einst dachten.

Im Prinzip sicher. Viele andere Leute haben angedeutet, dass es einen evolutionären „Grund“ geben könnte, empfindungsfähig zu werden – dh einen durch die Empfindungsfähigkeit verliehenen Vorteil, der es ihm ermöglichen würde, besser als andere zu sein. Aber! Das ist nicht der einzige Weg, wie es passieren könnte. Die Evolution bewegt sich nicht auf ein optimiertes Ziel zu, sie wirft nur Dinge weg, die schädlich sind - es ist möglich, dass der Grund, warum Ihre Lebewesen Empfindungsvermögen entwickelt haben, nicht darin bestand, dass es für sie nützlich war, sondern weil es nicht schädlich genug war, um es wert zu machen etwas los werden.

Es gibt ein Phänomen namens Pleiotropie : ein einzelnes Gen, das mehrere scheinbar nicht zusammenhängende Wirkungen hervorruft. Zum Beispiel haben bestimmte Hühner "krause" Federn, und dasselbe Gen bewirkt, dass sie einen erhöhten Stoffwechsel haben. Vielleicht haben Ihre Viecher eine nützliche Eigenschaft entwickelt, die Empfindungsvermögen als pleitropische Nebenwirkung hatte – eine Nebenwirkung, die zumindest nicht schädlich genug war, um es wert zu sein, die nützliche Eigenschaft zu opfern, um sie loszuwerden. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie dadurch sofort empfindungsfähig werden – ich bezweifle, dass die Sensibilität von einem einzigen Gen gesteuert wird – aber es könnte den Stein ins Rollen bringen.

Es gibt auch etwas, das als sexuelle Selektion bezeichnet wird, was eine natürliche Selektion ohne den Teil von Leben und Tod ist. Die Idee ist, dass potenzielle Partner sich auf eine bestimmte Eigenschaft konzentrieren können, die nichts mit der tatsächlichen Fitness einer Person zu tun hat, und diese verwenden, um die Qualität des Partners zu beurteilen. Zum Beispiel ist dies wahrscheinlich der Ursprung des ausgefallenen Schwanzes des Pfaus. Es ist nicht unvernünftig zu erwarten, dass es häufiger bei Arten vorkommt, die zumindest teilweise empfindungsfähig sind, so dass sie genug "Gesellschaft" haben, um zu "entscheiden", was attraktiv ist. Aber wenn Ihre Viecher früh „entschieden“ haben, dass Intelligenz attraktiv ist, könnte die sexuelle Selektion sie zu voller Empfindungsfähigkeit führen.

Eine letzte Idee (etwas albern): In Vernor Vinges „A Fire Upon the Deep“ war eine bestimmte Spezies, die Reiter, sesshaft – sie stammten von so etwas wie einer Seeanemone ab. Sie haben selbst nicht viel Technologie entwickelt, bis ihnen in der fernen Vergangenheit eine andere Spezies Maschinen gab, auf denen sie fahren konnten (daher der Name) und mit denen sie all die Dinge tun konnten, für die die meisten Arten Muskeln verwenden. Es gibt keinen Grund, warum Sie nicht etwas Ähnliches haben könnten – vielleicht eine sesshafte Spezies, die einen Schimmer von Empfindungsfähigkeit entwickelt hat und dann von jemand Klügerem geholfen wurde.

Ich war einmal bei einem sehr interessanten Vortrag von Prof. Wolpert von der Cambridge University.

Sein Vortrag begann mehr oder weniger mit folgendem:

Warum haben wir ein Gehirn? Es ist eine ziemlich grundlegende Frage. Warum haben wir als Spezies ein Gehirn entwickelt, wenn es doch so viele Organismen auf unserem Planeten ohne es gut geht?

Ich behaupte, dass wir ein Gehirn aus einem Grund haben, und zwar nur aus einem Grund: um adaptive und komplexe Bewegungen zu produzieren . Und wenn Sie darüber nachdenken, ist Bewegung die einzige Möglichkeit, die Welt um uns herum zu beeinflussen. Auch wenn Sie an Kommunikation, Sprache, Gebärdensprache, Schreiben, ... denken, sie alle erfordern Muskelkontraktion.

(Er stellt fest, dass dies nicht ganz richtig ist, und erweitert es, aber das geht über den Rahmen dieser Antwort hinaus.)

Er argumentiert, dass Wahrnehmung und Vorhersage keine evolutionären Vorteile bringen, wenn sie nicht die Bewegung verbessern . Ein Beispiel: Es hat keinen Sinn, sich an Orte zu erinnern, wenn es nicht die Art und Weise beeinflusst, wie man sich später im Leben fortbewegt.

Ein weiterer Punkt, den er erwähnt, ist, dass Sie, wenn Sie keine Bewegung brauchen, möglicherweise nicht einmal ein Gehirn brauchen ( sehen Sie, wie Spritzer ihr eigenes Gehirn fressen, wenn sie sich an Felsen befestigen ). -- obwohl die wissenschaftliche Gültigkeit dieses Witzes fraglich ist.

Wenn wir also an seine Hypothese glauben, die mir ziemlich vernünftig erschien, dann sind Intelligenz und Bewegung kein Zufall. Bewegung erfordert Intelligenz, und für einen sesshaften Organismus wäre es sinnlos, Intelligenz zu entwickeln.

Möglicherweise könnte eine Art von Organismus, der in irgendeiner Form des Sports als Ball verwendet wird, empfindungsfähig werden. Auch das könnte ein interessanter Sport werden.

Intelligentes Design. Jemand/etwas wollte aus einer Reihe von Gründen intelligente Dinge haben und mit einem guten Verständnis der Genetik einige "Dinge" herstellen, um eine Theorie zu testen/den Schöpfern etwas zu geben, mit dem sie interagieren können/ein Kuriosum erstellen/ein Frühwarnsystem aufbauen für irgendeine Gefahr/als Haustiere/als Gartenpfleger/als Ventil für ihre Liebe usw. Die Entdecker werden vielleicht nie die Schöpfer finden, nur die intelligenten sesshaften Lebensformen.

In Anbetracht der Tatsache, dass die Evolution das Überleben begünstigt, aber das Selbstbewusstsein (der erste Teil der Intelligenz) auch auf andere Weise entstehen kann, halte ich es für durchaus möglich. Eine größere Frage ist: "Würden wir uns bewusst sein, dass es lebt?"

Theoretisch ist eine kristalline Lebensform möglich und könnte Intelligenz entwickeln. Da es kristallin ist, muss es sich nicht auf eine Weise bewegen, die wir wahrnehmen können, um zu leben, und erscheint uns daher sitzend. Es frisst thermische Energie, die es von der Sonne seiner Welt umwandelt. Den Überschuss scheidet es nachts an die Umgebung aus. Es verändert seine kristalline Struktur, um seine Umgebung zu beeinflussen, indem es Sonnenenergie auf eine Weise nutzt, die wir uns nicht einmal vorstellen können. Es kommuniziert über Infrarotlicht. Es entwickelt sich über geologische Zeitspannen.

Wir hätten keine Ahnung, dass es lebendig war, geschweige denn empfindungsfähig. Ohne sich dessen bewusst zu sein, und es hat wahrscheinlich kein Bewusstsein von uns, gibt es für keinen von uns die Möglichkeit, auch nur Hallo zu sagen.

Nehmen Sie jetzt dieselbe Lebensform Milliarden von Jahren später, und sie hat ein schnelleres Denken und die Fähigkeit entwickelt, durch ihre Oberfläche zu "sehen". Es hat auch gelernt, mit sichtbarem (für uns) Licht zu kommunizieren, so trainiert es seine Haustierinsekten. An diesem Punkt haben Sie eine sesshafte Lebensform, die in der Lage ist, mit uns, der Zivilisation, wie wir sie verstehen, zu kommunizieren und sogar andere Lebensformen als Lasttiere zu benutzen.
Dort haben Sie die Geschichte Ihrer Lebensform. Fühlen Sie sich frei, alles zu verwenden, was Ihnen gefällt.

Betrachten wir uns am besten als Beispiel. Vereinfacht gesagt ist eine der Haupttheorien, dass unser Gehirn gewachsen ist, um mit der gestiegenen Nachfrage nach sozialer Interaktion fertig zu werden. Sich an die Namen und den Status von Menschen zu erinnern, Manieren zu entwickeln, soziale Korrektheit und im Grunde in einer Gemeinschaft zu überleben und als Platzhirsch herauszukommen.

Einige Tiere wie Paviane haben einen großen roten Hintern und je röter und ärgerlicher es ist, desto heißer ist der Partner, aber Menschen sind nicht ganz gleich - für uns dreht sich alles um Charme und soziales Ansehen innerhalb einer Gemeinschaft, also haben wir uns entwickelt, um dazu in der Lage zu sein Um das zu schaffen, war der Nebeneffekt, dass unsere gesteigerte Intelligenz für andere Dinge nützlich war, und sobald Sie sich auf einem evolutionären Weg zur Verbesserung befinden, hören Sie nicht auf, bis Sie nicht mehr davon profitieren. In Anbetracht dessen, dass Frauen immer anspruchsvoller werden, wie lustig, charmant, beliebt usw. Sie sein werden, haben wir uns zu dem entwickelt, was wir heute haben, nämlich ein unglaublich nuanciertes System, um einen Partner zu finden. Du kannst sicherlich nicht mehr einfach deinen Hintern aufblitzen lassen.

Also ja, wenn sie intelligenter werden müssten, aber was noch wichtiger ist, wenn sie für etwas anderes ein großes Gehirn brauchten, selbst wenn es darum geht, sich daran zu erinnern, welche Pilze sicher zu essen sind, gibt es eine Chance für die Evolution, ihre Intelligenz in eine seitwärts gerichtete Richtung zu treiben, bis sie es tun empfindungsfähig werden.

Die Hauptverwendung von Intelligenz ist die Vorhersage, für die Planung, für das Überleben.

Bewegung ist ein relativer Begriff.

In einer Umgebung, in der der Organismus sesshaft ist, aber von dynamischen Objekten umgeben ist, deren Interaktion für das Überleben des Organismus erforderlich ist, entwickelt sich Intelligenz.

Die Bewegung muss nicht einmal eine physische Bewegung sein. Solange es eine Signaländerung mit ausreichender Differenzierung gibt, die Vorhersage, Planung und dynamische Entscheidungsfindung erfordert, wird Intelligenz zu einem Faktor der natürlichen Selektion.

In unserer Welt scheint sogar die Entwicklung eines Nervensystems Mobilität zu erfordern. Was einem sesshaften Lebewesen mit einem Nervensystem am nächsten kommt, sind Schalentiere. Das intellektuelle Leben einer Muschel ist begrenzt: Bewegen Sie sich in der Sandsäule nach oben. Sich abwärts bewegen. Filtern Sie Wasser, Muscheln. Aber das ist viel anregender als das intellektuelle Leben einer Karotte.

Es ist wahrscheinlicher, dass das komplexe Verhalten in der Evolutionskette bei Raubtieren auftaucht als bei Beutetieren. Wie Speaker to Animals in einem der Ring World-Bücher kommentierte: „Wie viel Intelligenz braucht es, um sich an ein Blatt anzuschleichen?“ Dies ist ein bisschen übertrieben, da Klugheit erforderlich ist, um kein Mittagessen zu sein. Aber im Allgemeinen haben Raubtiere niedrigere Geburtenraten, höhere Überlebensraten und ein längeres Leben als ihre Beute. Kojoten sind klüger als Kaninchen. Wölfe sind klüger als Elche.

Ein weiterer Faktor ist die Zeit, die zum Füttern benötigt wird. Pflanzenfresser verbringen einen großen Teil ihres Tages nur mit Fressen. Sie müssen viele Blätter durch einen Darm pumpen, um eine angemessene Anzahl von Kalorien zu erhalten.

Sozialverhalten scheint ein wichtiges Feedback bei der Entwicklung von mehr Intelligenz zu sein. Tauben sind klüger als Eulen. (Das Trainieren von Eulen lässt das Trainieren von Katzen einfach aussehen. Der größte Teil des Gehirns einer Eule besteht aus festverdrahteter Bildverarbeitung und Jagd.) Raben (und Rabenvögel im Allgemeinen) sind klüger als Tauben. Aber sowohl Tauben als auch Rabenvögel zeigen soziales Verhalten.

Also, um Ihre Frage zu beantworten: Um Intelligenz zu entwickeln, muss sie Multi-Faktor-Entscheidungen treffen, die schwieriger sind, als von Tropismen und Instinkten gehandhabt werden können. Diese Entscheidungen müssen das Überleben und den Fortpflanzungserfolg des Lebewesens beeinflussen.

Die Antwort auf Ihre Frage „Erfordert und/oder erzeugt Intelligenz Bewegung“ lässt sich einfach beantworten: „ Eine Form von Intelligenz erfordert/erzeugt Bewegung.“ Wir wissen das, weil Menschen „intelligent“ und stark visuell und bewegungsorientiert sind. Aber um die allgemeinere Frage zu beantworten: "Erfordern oder erzeugen alle Formen der Intelligenz Bewegung?" Sie müssten eines von zwei Dingen tun: Entweder definieren Sie Intelligenz streng oder Sie denken sehr weit darüber nach, wie Sie dorthin gelangen.

Es wäre zum Beispiel sehr einfach, Intelligenz nur in der menschenähnlichen Fähigkeit zu definieren. Lange Zeit war dies ein Kampf in der Wissenschaft: Ist x Lebewesen „empfindungsfähig“? Wie definieren Sie diese Intelligenz? Werkzeugeinsatz? Sprachgebrauch? Fähigkeit, sich selbst zu erkennen (der sogenannte „ Spiegeltest “)? Fähigkeit zu experimentieren? Erinnerungsfähigkeit? Für jeden gegebenen Test gibt es einige Arten, die ihn bestehen, und viele, die ihn nicht bestehen: Schimpansen haben eine Vorstellung von sich selbst und Krähen geben Groll zwischen den Generationen weiter, einige Pflanzen kommunizieren durch Vibration und viele Tiere verwenden Werkzeuge. usw. usw.

Es ist auch sehr leicht, die Evolution und wie Arten dorthin gelangen, wo sie sind, falsch zu verstehen, indem man bestimmten Merkmalen leichtfertig Wörter wie „Zweck“ oder „Grund“ zuschreibt. Es gibt dreiundzwanzigtausend Gene im menschlichen Genom. Ein Wasserfloh (ein kleiner Wasserkrebs) hat einunddreißigtausend. Es gibt eine japanische Blume, die ungefähr das Fünfzigfache des genetischen Materials des Menschen hat. Eine Sache, auf die Dawkins in seinem Buch „Elfische Gene“ hinweist, ist, dass Gene oft nicht von ihrer eigenen evolutionären Eignung getragen werden, sondern von dem Kollektiv von Genen in dem Organismus, in dem sie zufällig existieren. Das heißt, ein bestimmtes Gen und die Eigenschaft, die es ausdrückt, kann positive, negative oder neutrale Auswirkungen auf die Gesundheit des Organismus haben und in jedem dieser Fälle wenig bis gar keinen Einfluss darauf haben, ob er überlebt:

Kombinieren Sie dies mit dem Begriff des Genflusses zwischen den Arten , und wir wissen, dass die Gene, die unsere noch nicht definierte Intelligenz erzeugen, theoretisch auf verschiedene Weise zum Zielorganismus gelangen könnten.

Um Ihre Frage richtig zu formulieren, müssen Sie definieren, welche Art von „intelligenten“ Fähigkeiten die Art hat, und Sie müssen damit ziemlich klar sein: Wenn Sie etwas wie „Erfahren Sie, wo sich die Dinge in einem Raum befinden“ sagen, qualifizieren sich sowohl Ratten als auch Roombas . Sie müssen die Dinge so formulieren, dass Sie zwischen Ihrer intelligenten Spezies und denen, die „nicht intelligent“ sind, unterscheiden können.

Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, zu überlegen, worauf es seine Intelligenz anwendet. Menschen haben einen überentwickelten visuellen Kortex: Ein Großteil unserer „Intelligenz“ hat folglich mit dem Sehen zu tun. Auge-Hand-Koordination ist ein Aspekt davon (und hat mit Bewegung zu tun). Räumliches Erkennen und Bewusstsein, Objektbeständigkeit, Fähigkeit, Gegenstände, Personen und Ausdrücke zu erkennen, die alle auf weniger als vollständigen Informationen basieren, alles Faktoren, die dazu beitragen. Tatsächlich „füllen“ Menschen wahrscheinlich die meisten visuellen Informationen aus, von denen sie glauben, dass sie sie erhalten (was dazu führt, dass „die Welt eine Illusion in unserem Kopf ist“). All dies ist bemerkenswert, denn was es eigentlich ist, ist ein Haufen mechanischer Mechanismen, die wir auf einem bestimmten Sinn aufbauen, die wirklich nur ein schmales Band von Lichtwellen erkennen.

Sie können sich eine ähnliche Reihe von hyperentwickelten Mechanismen vorstellen, die beispielsweise subtile Änderungen des pH-Werts erkennen. Eine „verdauliche“ Intelligenz, die in der Lage ist, Gifte auszuklammern und seltene Nährstoffe zu konservieren. Sie können das Konzept der Bewegung nicht ganz ausklammern, denn die Dinge bewegen sich immer noch durch ein komplexes Netzwerk von Mägen und Eingeweiden, das so speziell entwickelt ist wie die Stäbchen, Zapfen, Neuronen, Synapsen, Gliazellen und so weiter eines menschlichen visuellen Kortex. Aber der Organismus selbst bewegt sich möglicherweise nicht viel, sondern lebt in einem Fluss oder Ozean und verarbeitet einfach alles, was vorbeikommt - vielleicht entscheidet er sogar, wie er ausscheidet, was er nicht direkt verwendet, um Strukturen um sich herum aufzubauen ( Golgoth Sapians). Zählen lernen, indem man den Magen füllt, anstatt mit den Fingern zu ticken usw. Kommunikation durch die Freisetzung von Gasen unterschiedlicher Geschmacksrichtungen. Zucht von Nutztieren durch selektives Verstümmeln von Fischen, bevor sie zum späteren Verzehr in Ställen deponiert werden. All dies ist denkbar und würde zu einer Intelligenz führen, die ganz anders als die menschliche ist.

Um die Frage richtig zu formulieren, würde ich Sie ermutigen, zuerst darüber nachzudenken, wie Sie die Intelligenz der sesshaften Spezies ausdrücken möchten. Denken Sie dann darüber nach, welche überentwickelten biologischen Prozesse zu einem solchen Ausdruck führen würden. Und dann arbeiten Sie von dort zurück, in dem Wissen, dass die Gene, die diesen Ausdruck verursacht haben, von überall her stammen könnten: von der Nahrung, die es aß, der Luft, die es atmete und die Pollen enthielt. Die Gene könnten von einer anderen Spezies mit proto- oder voll entwickelter Intelligenz stammen, deren Gene in Sporen getragen und später eingefangen und wiederverwendet wurden. Die Intelligenz könnte völlig zufällig entstanden sein, zufällig entstanden sein und das Glück gehabt haben, in einem Organismus zu sein, der mit oder ohne Intelligenz sehr umweltverträglich war.