Könnte ein supervulkanischer Ausbruch in den Phlegräischen Feldern durch die Detonation einer 1-Gigaton-Atombombe und das anschließende Fracking des resultierenden Salzstocks ausgelöst werden?

So. In meiner Umgebung gibt es eine Gruppe von Verrückten; Sie sind eine uralte, allmächtige Geheimgesellschaft, yadda yadda yadda, kontrollieren riesige Teile der Welt hinter den Kulissen, haben überall Agenten jeder ethnischen Zugehörigkeit, Religion (oder geben vor, diese Religion zu sein), Nationalität usw.

Die Sache ist jedoch, dass sie im Grunde ein Kult von Hephaestus / Vulkan sind, der Vulkane verehrt. Ihr Ziel ist es, einen Supervulkanausbruch auszulösen. Dazu gehen sie für einen mehrstufigen Prozess vor:

  • Bohren Sie 10 Kilometer ( es ist möglich ) unter der Erde in den Phlegräischen Feldern , um unter dem Vorwand, den Zustand des Vulkans zu überwachen, in die Kappe über dem Magma-Reservoir zu bohren. Fortschritte beim Bodenradar haben die Erkennung dieser Lagerstätten ermöglicht. Diese Phase besteht im Grunde darin, „ unter der Erde eine gefüllte und versiegelte Sodaflasche zu finden “.

  • Setzen Sie ein langes, dünnes (es muss in das Bohrloch passen) mehrstufiges 1-Gigatonnen- Tellar-Ulam-Gerät in Gang , um sozusagen „den Korken herauszuziehen“ – um den lithostatischen Druck zu negieren , der bisher einen zweiten Ausbruch verhindert hat in der Ader des kampanischen Ignimbritenausbruchs , den diese Gruppe als versuchte, aber gescheiterte Manifestation ihres Gottes ansieht. Diese Phase besteht im Grunde darin, " mit einem Feuerwerkskörper den Deckel der Sodaflasche herunterzugraben und abzublasen ".

  • Pumpen Sie Wasser in den großen resultierenden Hohlraum des Salzdoms mit umfunktionierter hydraulischer Frakturierungstechnologie, um den Vulkan zu destabilisieren. Diese Phase ist im Grunde " einen Mentos in die Flasche fallen lassen für Scheiße und Kichern ".

  • ????

  • Profitieren/sterben.

Das eigentliche Endergebnis davon ist, dass der Kult/die Verschwörung/das Ding sich verrechnet und versehentlich einen Supervulkanausbruch über den gesamten kampanischen Vulkanüberbau verursacht , was zu einem halbapokalyptischen Ereignis und einem mehrjährigen nuklearen Winter auf dem gesamten Planeten führt .

Nun, ich erkenne an, dass, vorausgesetzt, Sie stellen die Dinge glaubwürdig genug dar, das freiwillige Aufheben des Unglaubens für den Leser einfach ist, aber ich möchte auch, dass dies irgendwie auf einer Art Realismus basiert. Also, erste Frage von vielen, die ich zu diesem Szenario habe:

Ist es überhaupt möglich (hypothetisch natürlich), einen Supervulkan zum Ausbruch zu bringen, indem man seine Spitze mit Atomwaffen zerstört und dann Wasser hineinpumpt?

Ja, Sie können 10 km tief bohren. NEIN, Sie können dies nicht in ein Magma-Reservoir tun. Sie müssten auf Tricks zurückgreifen, wie bei den schrägen Bohransätzen von LSerni, um unter das Reservoir zu gelangen, ohne es tatsächlich zu durchdringen.
@PcMan Ich denke, die spezifischere Art und Weise, wie ich es hätte einfügen sollen, war "in die Kappe, die das Magma-Reservoir darin hält".
Stellen Sie sicher, dass Sie die Richter 10 lesen , bevor Sie sich auf übermäßiges Handwinken einlassen.
Die Atomtestexplosion der sowjetischen RDS-220-Wasserstoffbombe in Zar Bomba betrug NUR 50 Megatonnen. Es hatte einen 100% zerstörerischen Explosionsradius von 35 km (22 Meilen). Das ist der Radius, nicht der Durchmesser. Eine 1-Gt-Bombe hätte einen 100% zerstörerischen Explosionsradius, der den größten Teil Kanadas und der USA abdeckt. Zugegeben, sie ist nicht lang und dünn ... aber Sie haben möglicherweise die Größe der benötigten Bombe überschätzt.
@JoinJBHonCodidact Festes Vulkangestein ist wahrscheinlich schwerer zu zerstören als Gebäude. Außerdem wollen sie das Ding mit einer Detonation auslösen, denn obwohl sie eine uralte Verschwörung sind, können nicht einmal sie eine nukleare Detonation vertuschen, was bedeutet, dass sie nur begrenzt Zeit haben, um das Wasser hineinzupumpen, und sie es sich nicht leisten können den ersten Schuss vermasseln und für einen weiteren einen Tunnel bohren müssen.
Denken Sie konkret an Basalt? Denn das meiste Vulkangestein ist porös und viel leichter zu zerstören als Beton und Ziegel.
@PcMan Nicht wahr? Worüber redest du?
@JoinJBHonCodidact Beginnen Sie mit diesem kleinen Faktoid. Tsar Bomba wurde in 4000 m Höhe gezündet. Sehen Sie ein 31 km tiefes Loch an der Explosionsstelle? Nein. Wie wäre es mit einem 1 km tiefen Loch? Nein. Ok, wie wäre es mit 100m tief? Nein. Die Explosionsstelle hat nach der Explosion etwa 5-10 m an Höhe verloren. Diese Frage befasst sich mit der tiefen unterirdischen Detonation einer Atombombe. Sie können nicht einfach die Reihe "100% Zerstörung von gebauten Häusern" darauf anwenden. und du weißt das
@JoinJBHonCodidact Sicher, es ist porös, aber es ist kein Haufen Gebäude mit (vergleichsweise) massiven Luftspalten dazwischen und hohlen Innenseiten; das Zeug ist fest. Es gibt einen Grund dafür, dass die Operation Nougat/Project Ploughshare-Gnome-Detonation nur den Stein dieser Höhle zum Schmelzen gebracht hat, während NUKEMAP-2 sagt, dass es Wohngebäude auf mehr als einem halben Kilometer zerstört hätte. Dieses Bild von dem Mann, der oben auf dem Trümmerhaufen steht, lässt mich glauben, dass diese Höhle höchstens ungefähr hundertfünfzig Meter breit ist.
@PcMan Alter, beruhige dich. Alles, was ich darauf hinwies, war ein bekanntes Beispiel mit einem nachweisbaren Effekt, der, wenn er skaliert wurde, der beabsichtigten Bombengröße von Key Spielraum gab. Hätte ich eine "Agenda", hätte ich VTC'd, downvoted oder eine Frame Challenge-Antwort gepostet.

Antworten (1)

Normalerweise ist der Einwand gegen diese Art von Schema, dass die Energie eines Supervulkans der Ebene VEI7 um Größenordnungen höher ist als die einer Gigatonnen-Fusionsanlage.

Die Energie in der Getränkedose könnte jedoch weit über dem liegen, was erforderlich ist, um den Deckel ausreichend zu schwächen. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass auf diese Weise eine Eruption ausgelöst wird.

Das Auslösen eines Supervulkanausbruchs in den Campi Flegrei ist jedoch aufgrund der magmatischen Kammergeometrie aller Voraussicht nach nicht möglich .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die supervulkanische Kammer könnte tatsächlich unter einem magmatischen Hochtemperaturreservoir in etwa 3,5 km Tiefe liegen; Dort zu bohren ist schwierig, da es auf hoher See liegt, und es ist äußerst unwahrscheinlich, dass man daran vorbei bohren kann . Darüber hinaus besteht zwar das Potenzial für einen katastrophalen Ausbruch, aber es wäre mit ziemlicher Sicherheit nicht der anvisierte Superausbruch.

Versuchen, es zum Laufen zu bringen

Beginnen Sie schräg von der Küste aus zu bohren und kommen Sie fast unter die obere Magmakammer. Angenommen, unten ist noch einer. Der Abbaustollen muss stark gekühlt werden, soll aber fast bis in die Kammer reichen. An diesem Punkt wird die Super- Tsar Bomba gezündet, so dass die Explosion horizontal geht – gegen die Magmakammer. Dies wird ( winkt schnell mit den Händen ) die Kryptokuppel zwischen der größeren unteren Kammer und der oberen Kammer destabilisieren . Die Vermischung der beiden unterschiedlichen Magmaarten führt zu einem massiven Druckanstieg und die gesamte untere Kammer explodiert.

Ich denke immer noch, dass wir kurz vor Supervulkanität sind (das gesamte Volumen, das von dem Ereignis betroffen ist, hat einen Radius von weniger als fünf Kilometern und eine Tiefe von weniger als drei Kilometern; unter der Annahme, dass die Hälfte davon nach oben geht, was wirklich unwahrscheinlich ist, sehen wir uns ungefähr 120 an Kubikkilometer Masse, die zwar bequem im VEI-7-Bereich liegt, aber immer noch hinter dem Mount Tambora zurückbleibt .

Andererseits erleben die Campi Flegrei Phasen der Aktivität, wenn Magma von unten fließt, sich in der oberen Kammer lagert und langsam in Richtung Solfatara und Monte Nuovo ausgast. Wenn die Explosion am Punkt des maximalen Durchflusses stattfand, könnte dies das Ausmaß der Katastrophe weiter erhöhen.

In Bezug darauf wäre ein erheblicher Teil des Auswurfs von einer Fusionsbombe massiv bestrahlt worden. Viele hochaktive, kurzlebige radioaktive Isotope im Fallout.

+1. Wenn Sie die supervulkanische Kammer irgendwie auslösen könnten, würde dies jedoch zu einer Supereruption führen?
@KEY_ABRADE Ich fürchte, niemand weiß es wirklich. Die "Vulkanität" einer Eruption hängt von dem von der Eruption betroffenen Gebiet, der Magmazusammensetzung und der Eruptionsdynamik ab. Sie haben Recht, dass ein Ausbruch viel mit einem Mentos-Ereignis gemeinsam hat. Das kampanische Magma kann zu einer explosiven, katastrophalen Ausgasung führen (der plinianische Ausbruch von 79 dC beweist es schlüssig), aber normalerweise geschieht dies, wenn der Druck das "Siegel" über der Kammer zerreißt. Das Aufbrechen von außen könnte so sein, als würde man den Deckel eines Topfes aufblasen, der gerade köchelt - Dampf bläst aus, aber keine Explosion.
Wäre es möglich, von der Seite in das Siegel zu bohren, um es anschließend mit einer Atombombe zu destabilisieren / zu knacken, vorausgesetzt, Sie setzen es in Richtung der "Magma" -Seite des Siegels ab?
@KEY_ABRADE ...möglicherweise. Zur Antwort hinzugefügt.
Große, radioaktive Vulkanasche. Macht Spass. Ich kann Ihnen jedoch nur eine positive Stimme geben, und ich denke, dass ich mir im OP bezüglich des Ortes des Ausbruchs einen Schritt voraus war. Ich werde später ein paar Fragen dazu stellen, welcher Supervulkan eine Magma-Reservoir-Form haben würde, die dies erleichtern könnte. Ich denke an Yellowstone, da es immer noch aktiv zu sein scheint.
Könnte ein supervulkanischer Ausbruch in den Phlegräischen Feldern durch die Detonation einer 1-Gigaton-Atombombe und das anschließende Fracking des resultierenden Salzstocks ausgelöst werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v