Könnte eine Galaxie aus Nicoll-Dyson-Strahlen ein einzelnes Ziel treffen?

Dies war eine Idee für einen Rückblick, als ich meine Geschichte in etwa 100 Billionen Jahren an dem Punkt aufgreife, an dem die Sternentstehung aufhört und die Ära der Roten Zwerge und Sternenüberreste beginnt. Jetzt lebe ich in einer Ära, in der reichlich Sternenergie meine Charaktere in einem fast komödiantischen Moment zurückblicken lässt auf denkwürdige Zeiten in der Vergangenheit, einschließlich der Zeit, als fast die gesamte Galaxie ihre Sterne koordinierte, um gemeinsam Strahlen in einem überwältigenden Angriff auf eine galaktische Bedrohung abzufeuern .

Ich möchte einen übermäßig auffälligen Moment haben, in dem fast eine ganze Supergalaxie voller Sterne in Nicoll-Dyson-Strahlen verwandelt wird, um auf einen immens massiven Leckerbissen zu feuern.

Die fortgeschrittene Zivilisation wird in der Zukunft Zeit dafür setzen, alle Strahlen zu starten, da die Einschränkungen der Lichtgeschwindigkeit keine Kommunikation zulassen würden, ohne dass einige Orte Tausende von Jahren auf ein Update warten müssten, und für diese Frage können wir ignorieren, warum ein Ziel vorhanden wäre der richtige Ort in ungefähr einer Milliarde Jahren, an dem alle Strahlen ungefähr zur gleichen Zeit einschlagen (ich denke gerade an einen intergalaktischen Krieg und der Feind hat eine riesige, nahezu unbesiegbare Leerenkreatur geschickt)

Weiter entfernte Sterne müssten ihren Strahl einige tausend Jahre vor Sternen schießen, die näher am Ziel sind, aber ich bin mir nicht sicher, welche anderen Elemente für die Bildung benötigt werden.

Ist es möglich, dass Strahlen im Wert von Galaxien ein einzelnes Ziel treffen, oder wird dies durch Impuls, interstellares/galaktisches Medium oder andere physikalische oder technische Gründe zu einer schwierigen oder unmöglichen Aufgabe?

" Wir können ignorieren, warum ein Ziel in ungefähr einer Milliarde Jahren am richtigen Ort sein würde, damit alle Strahlen einschlagen können " Scheint, als hätten Sie den schwierigsten Teil des Problems weggenommen. Mit dieser Art von Kontrolle und Macht auf KIII-Niveau könnten Sie die Galaxie auch einfach vom Monster wegbeschleunigen ... oder Frieden mit der anderen Galaxie schließen.
@ user535733 das stimmt, es wäre meinungsbasiert zu fragen, warum sich etwas an einem bekannten Ort befinden würde, wir können davon ausgehen, dass es nur Zielübungen von einem gelangweilten galaktischen Oberherrn sind, und sie wollen sehen, ob 90% ihrer Galaxiensterne dasselbe treffen können Ziel In einigen hundert oder höchstens tausend Jahren
*Wenn sie alle gleichzeitig zuschlagen könnten, wäre das perfekt, aber ich nehme an, das Timing kann nicht so perfekt sein?
@ user535733 Ihr Recht, ein K2 würde die Notwendigkeit für so etwas nicht sehen. Ich dachte nur, es wäre eine schöne Machtdemonstration, während Sie sich an die Gesetze der bekannten Physik halten.
Sicher, Sie möchten es nur in Ihrer Frage anerkennen, damit einige Besserwisser in den Kommentaren nicht anfangen, Frames herauszufordern. Ich persönlich würde die Galaxie verschieben. Stellen Sie sich das verwirrte Monster der Leere vor: Hunderte Millionen Jahre lang gereist, ohne Unterhaltung, außer Laverne & Shirley -Wiederholungen, und ohne etwas zu essen am Ende der Reise. Ich würde am liebsten umkehren und die Idioten verzehren, die mich geschickt haben!
@ user535733 lol ja, deshalb ist es eine Comedy-Rückblende. Ich möchte nicht, dass es ein wichtiger Handlungspunkt ist, ich kann die Details konkretisieren, wenn es wissenschaftlich möglich ist, lol, dass das Monster umkehrt, ist eine großartige Idee.
Es ist problematisch, die Strahlen selbst zu verwenden, um etwas über große Entfernungen zu treffen. Verwenden Sie sie, um Geschosse zu beschleunigen, am besten Fusionsfackelraketen. Sie können die Projektile taumeln und ins Ziel lenken, auch wenn es sich ein wenig bewegt.

Antworten (2)

Mir fällt nur eine Bedrohung ein, die einen solchen Angriff rechtfertigen könnte: Die Ära der Roten Zwerge und Sternenüberreste!

Dies könnte ein Versuch sein, noch ein paar Milliarden Jahre aus ihrer Ecke des Universums herauszuquetschen. Das Ende der Zeit ist nicht nur ein Feind, der ein solches Unterfangen wert ist, es gibt auch kein sich bewegendes Ziel, um das man sich Sorgen machen muss; Es ist also in Ordnung, Ihren Angriff über einen langen Zeitraum zu timen. Egal, ob sie alle auf das Schwarze Loch im Zentrum einer toten Galaxie zielen, um es mit extremen Vorurteilen zu „heben“, oder auf eine leere Weltraumtasche, in der sie planen, dem falschen Vakuum einen schnellen Tritt zu geben, um ein neues loszuschütteln Explosion von Materie, sie machen sich keine Sorgen darüber, dass ihr Ziel versucht, dem Angriff auszuweichen.

Dies bietet Ihrer Situation einen zweiten Vorteil, nämlich das Fehlen einer unmittelbaren Bedrohung. Da Sie das Ende der Zeit so weit im Voraus sehen können, ist es in Ordnung, wenn Sie ein paar hunderttausend Jahre damit verbringen, alles genau richtig zu synchronisieren.

Interessante Idee, danke, ich muss mir mehr Gedanken darüber machen, wofür so viel Leistung verwendet werden könnte.

Ich glaube nicht, dass Sie die Energie gut genug liefern können. Ihre Strahlen sind nicht perfekt ausgerichtet (es gibt keinen perfekt ausgerichteten Strahl), über diese Reichweite divergieren sie viel zu stark, um eine nützliche Waffe zu sein.

Das ist ein guter Punkt, wie weit ist Ihrer Meinung nach zu weit, dass sich die Strahlen zu stark zerstreuen würden?
@RandySavage Weit über meinem Niveau.
Dies ist eine Zivilisation vom Typ III; Es wäre also seltsam für sie, nicht über eine gewisse Menge an Clark Teck zu verfügen, um diese Bereiche plausibler zu machen, als es unser eigenes Wissenschaftsverständnis zulässt.
@Nosajimiki-ReinstateMonica Ich lasse langsam mehr Clark Teck in die Geschichte ein, wenn das Einhalten der Gesetze die Vorstellungskraft behindert. Irgendwelche Vorschläge zu den Besonderheiten der Ausrichtung von Strahlen und ihrer Reichweite? Laserrelais sind Teil meiner Geschichte, damit ich Strahlen konzentrieren kann.
Teilchenstrahlen und Laser sind nicht dasselbe. Ein Teilchenstrahl sieht aus und verhält sich ähnlich wie ein Laser, aber anstatt Photonen zu sein, feuern sie einen Materiestrom ab, der auf relativistische Geschwindigkeiten beschleunigt wird. Da Partikelstrahlen aus Materie bestehen, können sie alle Eigenschaften von Materie haben, einschließlich Kohäsion (die Eigenschaft von Materie, ähnliche Materie anzuziehen). Eine Lösung wäre also, einen Strahl geladener Teilchen bei 0,99 °C abzufeuern, die sich gegenseitig anziehen und so eine Dispersion verhindern, wenn sie durch den Weltraum reisen.
@Nosajimiki-ReinstateMonica Und welche Partikelwolke wird voneinander angezogen??? Es gibt nicht genug Masse für die Schwerkraft, um relevant zu sein, ein Ion und seine entsprechenden Elektronen werden angezogen, das bringt Ihnen ein Uranatom und das war's. Alles andere ist neutral oder abstoßend.
Vielleicht könnten Sie benachbarte Ströme von Anionen und Kationen zusammenführen. Die Ionisierung macht den Teilchenbeschleunigungsprozess viel einfacher, aber sobald sie auf Geschwindigkeit sind, können Sie sie mischen, was die Abstoßung neutralisiert. Dann sollten kovalente Bindungen den Rest erledigen. Ich habe auch schon früher Behauptungen gelesen, dass Phononen (nicht zu verwechseln mit Photonen) streuungsfreie Strahlen erzeugen können, aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob sie im Vakuum des Weltraums funktionieren würden. en.wikipedia.org/wiki/Phonon
@Nosajimiki-ReinstateMonica Sie erhalten Neutralität, keine Anziehungskraft. Es ist keine Kraft erforderlich, die ausreicht, um selbst eine äußerst kleine Abweichung der Ausrichtung des Strahls zu übertreiben.
Kovalente Bindungen sind ziemlich stark. Sie halten feste und flüssige Materie zusammen. Ich nehme an, je mehr ich darüber nachdenke, was ich wirklich beschreibe, ist ein relativistisches Tötungsfahrzeug, das eine Flüssigkeit (um den Strahl zu bilden) anstelle einer festen Schnecke abfeuert.
@Nosajimiki-ReinstateMonica Aber auch die Energie der Strahldivergenz. Außerdem, wenn Sie die Masse tatsächlich zusammenkleben, sehen Sie sich dies an: worldbuilding.stackexchange.com/questions/131939/…
Könnte eine Galaxie aus Nicoll-Dyson-Strahlen ein einzelnes Ziel treffen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v