Könnte eine Mundpistole abgefeuert werden, ohne den Schützen zu beschädigen?

Die Welt, in der sich die Frage über 100 Jahre zwischen 1945 und 2045 erstreckt, wobei die Geschichte gerade am Ende des Zweiten Weltkriegs beginnt und so weitergeht, dass der Kalte Krieg bis 2045 nie zu Ende ging und sich darum dreht . Viele Spionagefilme zeigen "unrealistische" coole Gadgets, und während ich die Welt entwarf, kam ich plötzlich auf diese dumme Idee - eine im Mund montierte kleinkalibrige (sagen wir .22) Pistole, die durch irgendeine Art von Zunge oder Zahn aktiviert werden könnte Bewegung, eine Kugel aus dem offenen Mund des Agenten abfeuernd. Natürlich gibt es auf Anhieb viele Sicherheitsrisiken, aber was mich am meisten interessiert, ist, ob eine solche Waffe das könnte

  • so gestaltet sein, dass sie in die Mundhöhle eines durchschnittlichen erwachsenen Mannes passen
  • ohne oder mit minimalem Schaden für den Bediener geschossen werden

Wenn eine solche Waffe möglich ist, was ist das früheste Jahr, in dem sie theoretisch als Teil der allgemeinen Forschung der Agentur zu "Waffen auf Steroiden" erfunden werden könnte?

Willkommen bei WorldBuilding Ivan ! Das ist eine großartige erste Frage. Ich freue mich auf die Antworten auf diese und Ihre zukünftigen Beiträge zur Website. Habe Spaß!
Das erinnert mich unangenehm an eine bestimmte Szene aus Akame ga Kill .
@F1Krazy Wenn die Szene irgendwo öffentlich zugänglich ist, würde ich mich über einen Link freuen! Das ist das erste Mal, dass ich von Akame ga Kill höre, also wenn es so etwas schon gibt, wäre ich wirklich daran interessiert, die Umsetzung zu sehen.
Beim Restaurant auf der anderen Straßenseite, während ich auf das Erscheinen der Zielperson warte: „Was kann ich Ihnen bringen?“ "mmmf mmmh mmmd mmmf ah mmmh mmmmf. Ghz."
Als Alternative zu dieser Idee kann ein ausgehöhlter Stift als improvisierte Blaspfeilpfeife verwendet werden. Meine Freunde und ich spielten damit in der Schule und schossen während des Unterrichts aufeinander, was in die Federtasche passte. Ihr Spion könnte mit vergifteten Nadeln schießen.
das ist so wahnsinnig und auch möglich...!
@IvanTalanov Akame Ga Kill Bild, nach dem du suchst: voiceofthenorth.files.wordpress.com/2014/08/… Es ist in Episode 6
IvanTalanov Die Szene, auf die sich @F1Krazy bezog, finden Sie hier --- WARNUNG: Viel Gewalt!! --- Weitere Informationen zum Anime finden Sie hier . Das Wiki der Figur besagt jedoch nur, dass sie Kugeln aus einer in ihrem Mund installierten Waffe abschießen kann, sodass Sie nicht viele Informationen darüber erhalten, wie dies geschehen könnte. Aber wenn Sie nur nach unrealistischen Regeln für coole Waffen suchen, könnte dies Sie inspirieren.
@ user535733 Geben Sie dem Kellner einfach eine Notiz, als ob Sie stumm wären.
Es in einem falschen Zeigefinger zu haben, wäre einfacher zu zielen, leichter für die Ohren des Trägers und einfacher für ihn / sie, mit dem Rückstoß umzugehen.
Um es zu entwerfen, müssen wir zuerst den wahren Zweck davon verstehen. Warum kann es nirgendwo anders versteckt werden? Planen Sie den Einsatz in einer Situation, in der der Spion einer Leibesvisitation unterzogen wird?
Vielleicht kommt das Problem von dem Versuch, die Mundpistole wie die normale funktionieren zu lassen. Vielleicht wäre eine Art Waffe möglich, die kein Schießpulver verwendet? Wir haben starke Kiefermuskeln, könnten wir sie für eine solche Waffe verwenden?
Ich stelle mir vor, der Würgereflex wäre ein ernsthaftes Problem :-/
Blasrohre können sehr effektiv sein, mit dem richtigen Projektil - zB mit Anästhetikum oder Nervengas, je nach erforderlicher Tödlichkeit. Technologieniveau? Exzentrischer viktorianischer Entdecker, der aus dem Amazonas-Regenwald zurückkehrt.
Es wurde eine Reihe von Silence Bullets entwickelt, die einen unverlierbaren Kolben hatten, der keine Gase freisetzte (PSS Silenced Pistol wird Ihre Suche starten). Der Rückstoß wird immer noch ein Problem sein, aber einige Zirkusleute schwingen, während sie an einem Mundgriff hängen, sodass Kopf und Nacken etwas Kraft haben. Boxer bekommen mehrere Schläge auf den Kopf, die mehr Auswirkungen haben können als ein 0,22-Rückstoß, also nur vielleicht.
Dieser Beitrag ist seit einem ganzen Tag online und NIEMAND hat einen "Schieß dir den Mund ab"-Witz gemacht? Ich kenne euch Leute nicht mehr.
Der Dick-Tracy-Comic zeigte einen Bösewicht namens „Mush Mouth“, der genau eine solche Waffe benutzte, um jemanden bei einem Ballspiel zu ermorden (es gab viel Deckgeräusch). Offensichtlich hatte diese Person keine Zähne (daher der Name) und feuerte die Waffe mit ihrer Zunge ab. Ich finde keinen Link.

Antworten (9)

Ich liebe verrückte Fragen!

OK, wir brauchen ein abnehmbares Objekt, sonst hat unser unglückliches Testsubjekt Probleme beim Essen und es muss aus chirurgischem Edelstahl sein, sonst fängt es sehr schnell an zu rosten. Edelstahl wurde in den frühen 1900er Jahren erfunden, also ist das kein Inhibitor.

Dinge an den menschlichen Körper zu schrauben ist etwas komplexer. Ihr erster Stab, der einem gebrochenen Knochen half, war ungefähr in der Zeit des Ersten Weltkriegs, aber er kam nicht schnell voran. Schrauben wurden zum ersten Mal in der Zeit des Zweiten Weltkriegs verwendet, also ist es plausibel – es sei denn, Sie sind mit dem gesamten Steampunk -Motiv zufrieden, in diesem Fall ist es obligatorisch.

Nehmen wir also an, das untere Ende unserer Technologie liegt in den 1950er oder frühen 1960er Jahren. Wir werden eine Edelstahlinfrastruktur an den Ober- und Unterkieferbereichen zwischen den Zahnwurzeln anschrauben, um das zu halten, was höchstwahrscheinlich ein Single-Shot-Abschussmechanismus ebenfalls aus Edelstahl sein würde. Zum Entfernen werden verschiedene Haken und Riegel verwendet, sodass die zaumartige Infrastruktur zum Herumschlucken an Ort und Stelle bleibt. Es ist ineffizient, schwer zu zielen, definitiv James Bond der 1970er Jahre in seiner reinen Albernheit, aber es ist plausibel.

Ich würde es nicht mit meiner Zunge aktivieren, zu viel Wahrscheinlichkeit, ein Loch durch meine eigenen Zähne zu blasen. Aktivieren Sie es, indem Sie den Mund weit öffnen. Sie werden die Spannung spüren, wenn Sie Ihren Mund auf die richtige Breite öffnen, und schließlich Click! Knall! Und dann...

Das eigentliche Problem

Das eigentliche Problem ist der Rückstoß. Der menschliche Arm ist wunderbar darin, lineare Energie zu absorbieren. Es ist fast so, als wäre es dafür gemacht, Menschen auf die Nase zu schlagen. Ihr Nacken hingegen war nicht darauf ausgelegt, viel seitlicher Energie standzuhalten. Nennen wir es Schleudertrauma.

Nun, eine Kugel vom Kaliber .22 erzeugt im Vergleich zu ihren größeren Geschwistern nicht viel Energie, aber sie ist da.

Die Beschleunigungs- und Verzögerungskräfte, die ein Schleudertrauma verursachen, reichen aus, um Sie dauerhaft zu deaktivieren. Selbst bei einem Heckaufprall mit niedriger Geschwindigkeit von 13 km/h bewegt sich Ihr Kopf ungefähr 18 Zoll bei einer Kraft von bis zu 7 G in weniger als einer Viertelsekunde. Das Discovery-Spaceshuttle ist nur so gebaut, dass es maximal 3 G aushält. ( Quelle )

7G ist 68,6 m/ . In einer Viertelsekunde sind das etwa 17,15 m/s. Ein .22-Geschoss hat eine Mündungsgeschwindigkeit von etwa 914 m/s . Der durchschnittliche Kopf eines Erwachsenen wiegt 4,5 kg, die Kugel wiegt 2 g, das ist ein Verhältnis von 4,4e-4, also bewegt sich der Kopf mehr oder weniger in dieser Viertelsekunde mit etwa 41 cm/s 1 . Das ist weit weg von den 17,17 m/s, die wir für eine schwächende Verletzung brauchen. Es wird ein Schmerz sein, aber unser unerschrockener Agent des Bösen wird überleben.

Was bedeutet, Ihr wirkliches, wirkliches Problem ist...

Genauigkeit. Ich kann mir nichts Ungenaueres als eine Mundpistole vorstellen. Das ist reine Nassarbeit, es sei denn, Sie wurden abgelenkt von, naja, ihr... Hoffen wir nur, dass Sie geschickt werden, um eine Dame zu ermorden.


1 Dies ist meine bevorzugte Methode, um die Energieübertragung zwischen zwei Objekten schnell abzuschätzen. Es ist ungenau, aber gut genug für die Regierungsarbeit.

Wow, das wird tatsächlich funktionieren!
@Gryphon, möglicherweise, aber ich würde es hassen, der Shlemiel zu sein, dem diese Vorrichtung in den Mund geschraubt wurde. 😉
Sie haben eines der Hauptprobleme übersehen: Alle heißen Gase müssen irgendwo hin. Sie benutzen Ihren Mund wahrscheinlich nicht mehr, nachdem Sie die Waffe abgefeuert haben. en.wikipedia.org/wiki/Gun_safety#Hot_gases_and_debris
Angesichts der Tatsache, dass wir Stoma als „Technologie“ haben, würde ich mich für ein Hinterkopf-Stoma entscheiden, das die Gase freisetzt. Ich dachte auch, dass Sie es wahrscheinlich an der Wirbelsäule (über mehrere Wirbel) montieren würden. Dies würde es in den Rachen oder so bringen, was eine halbnormale Verwendung des Mundes ermöglicht. Lassen Sie es dann möglicherweise mit der Halsmuskulatur auslösen (möglicherweise eine Möglichkeit, dies über die Muskeln bei einer höheren Tonlage zu tun, damit immer noch eine tiefe Tonlage erreicht werden kann.)
@ Ethan, ha! Das ist ein guter Punkt, an den ich nicht gedacht hatte! Es ist nur eine .22, also gibt es nicht viel Gas, aber was da ist, ist heiß, heiß, heiß! Gut gemacht!
@blurry Ein Stoma im Rachen ist vermutlich weniger auffällig, als es unseren angehenden Spionen lieb ist.
@Ethan Vielleicht kann der Typ lange Haare haben? Haha. Er ist ein böser Metalhead-Agent!
@Ethan Vielleicht könnte der Mechanismus, der die Waffe abfeuert, auch dazu führen, dass sich die Mündung vor den Zähnen erstreckt.
@TKK, das ist eigentlich der Grund, warum ich mich entschieden habe, den Zündmechanismus auszulösen, indem ich den Mund weit öffne, es ist nicht nur aus einer James-Bond-Perspektive optisch cool, sondern es bringt auch die Zähne aus dem Weg.
Was passiert, wenn Sie niesen oder husten?
@mbomb007, urkomisch! Allerdings, um es ernster zu nehmen (*ähm*) , glaube ich, dass mein Design immun gegen Husten und Niesen ist, da es nur durch einen weit geöffneten Mund ausgelöst werden kann. Selbst wenn Sie sich beim Niesen dabei erwischen, wie Sie sich weit öffnen, sind Sie sicher, solange Sie nicht Ihre Hand vor Ihrem Mund haben und auch niemand sonst. Ahhh- peng ! Puh!
*gähn* BANG!!
@MathieuGuindon, Es zeichnet sich ab, dass dieses Gerät eine fantastische Requisite in einer Parodie auf James Bond wäre. Wie bei jedem guten Bond/Mad-Max-Film ist dieser Typ dazu bestimmt, zu leben (wahrscheinlich glücklich bis ans Ende seiner Tage). Es wird eine Reihe von Leuten geben, die wollen, dass die Prothese ihre Unsterblichkeit sicherstellt, weil niemand mit einem so verblüffend albernen Gerät im Mund möglicherweise zu Schaden kommen könnte. Karma wird es nicht zulassen.
Aus einer Kammer ohne (oder nur dem kürzesten) Lauf werden Sie nicht annähernd 915 fps erreichen. Die Rückstoßenergie wird also ziemlich gedämpft und kann überhaupt nicht weh tun. Andererseits sinken die Chancen, dass die Kugel in einem Kampf entscheidend ist.
@WayneConrad, ja, das einzige, was mir im Moment weniger effektiv einfällt, ist, eine Kugel mit einem Druckauslöser in einen Handball zu stecken. Aber das ist James Bond. Ich persönlich finde die Idee James-Bond-cooler als die Yo-Yo-Kreissäge , die ich immer nur dumm fand. Und das ist James Bond, was bedeutet, dass die bloße Existenz eines solchen Geräts eine direkte Bedrohung der Weltordnung darstellt.
Durch die Verwendung von Edelmetallen könnten Sie dies mindestens 100 Jahre früher tun, wenn die Kosten keine Rolle spielen. Allerdings wäre ein Zündhütchen, das im Mund abgeht, überhaupt nicht angenehm.
Wenn Sie den @TKK-Kommentar erweitern, halten Sie die Hauptkanone fest, anstatt dass der Lauf nach vorne ragt, aber strecken Sie im Augenblick vor dem Schießen eine Verkleidung aus, die verhindert, dass die heißen Gase im Mund ausgestoßen werden. In Bezug auf die Genauigkeit – fügen Sie ein winziges Laservisier hinzu, der Punkt muss nur einen Meter entfernt sichtbar sein. Das ganze Konzept ist natürlich immer noch lächerlich. Wenn Sie ab heute oder später nach Technik suchen, aktivieren / deaktivieren Sie die Sicherheit durch eine Bluetooth-Verbindung mit Ihrem Telefon.
@Ethan: Sie müssten es auf jeden Fall bauen, ohne dass heißes Gas seitlich entweichen kann. Also ein einzelnes Schussrohr, das vollständig abdichtet, kein Revolver und definitiv kein Halbautomat. Sie könnten an der Heißgasfront in Ordnung sein, wenn der Lauf alles zwischen den Zähnen herausleitet.

Es gibt ein Analogon der von Ihnen beschriebenen Waffe, die ich einmal in einem Musterraum in einem Museum gesehen habe.

Es war eine Attentatswaffe im Kaliber .22, getarnt als Damenpäckchen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Traditioneller Damen-Kompakt

Der Lauf war im unteren Gehäuse verborgen, und die Attentäterin bewegte sich nahe an das Ziel heran, entfernte die Puderdose aus ihrer Handtasche, öffnete die Puderdose (spannte die Aktion) und zielte entweder durch ein grobes "Kerben" -Visier oben auf dem Spiegel oder eine Ziellinie auf dem Spiegel selbst (kann mich nicht genau erinnern). Für jeden zufälligen Beobachter passte die Dame nur ihr Make-up an oder „puderte ihre Nase“.

Die Puderdose war jetzt auf das Ziel ausgerichtet, also löste das Schließen des Deckels auch die Aktion aus.

Natürlich musste der Benutzer beim Halten und Zielen des Geräts Rücksicht auf die Finger nehmen, aber wenn ich mich richtig erinnere, erstreckte sich der Lauf weit genug nach hinten, sodass Sie das Gerät mit der Handfläche berühren und den Lauf durch Ihre Finger ragen lassen konnten.

In Bezug auf die Größe könnte also ein kleiner, flacher Zylinder, der den Lauf und den Mechanismus enthält , so gestaltet werden, dass er in den Mund passt, vielleicht getarnt als ein zahnärztliches Gerät.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wer hätte das kommen sehen?

Der unangenehme Teil ist, dass der Bediener mit einem solchen Gerät im Mund nicht essen, trinken oder vielleicht sogar sprechen könnte, was an sich schon Verdacht erregen könnte. Wie viele andere angemerkt haben, wäre das Zielen und Abfeuern des Geräts ohne Selbstverletzung ebenfalls schwierig ....

Die einzige andere Möglichkeit, diesen Effekt zu erzielen, wäre, die Waffe in einer Männerpfeife zu verstecken. Wenn Sie es im Mund halten und über den Pfeifenkopf zielen, während Sie den Kopf mit Tabak "füllen" und ihn dann anzünden, haben Sie auch Ihre Hand, um sowohl die Vorderseite der Waffe zu stabilisieren als auch letzte Zieleinstellungen vorzunehmen. Dies schützt auch Ihre Zähne davor, beim Abfeuern der Waffe zu brechen, und als Bonus bietet die Rauchwolke, die aus dem Rohr kommt, eine sehr praktische Möglichkeit, den Rauch und den Blitz der Entladung der Waffe zu verschleiern.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Welche Geräusche? Ich habe nichts gehört

Während also eine echte Schusswaffe, die im Mund verborgen ist, wahrscheinlich unpraktisch ist, gibt es Problemumgehungen, wenn Sie schlau genug sind.

Der Gedanke an Günter Grass als Pfeife rauchenden Geheimagenten-Attentäter lässt mich schmunzeln.
In diesem Kerl steckte viel mehr, als den meisten Menschen klar ist.......
... oder die Pfeife einer Frau.
@MartinBonner ... oder die Puderdose eines Mannes.
@Michael Ich kenne keine Männer, die Puderdosen benutzen, aber ich kannte eine Pfeife rauchende Frau.
@MartinBonner: Männliche Schauspieler tragen Make-up für Theateraufführungen. Ich würde davon ausgehen, dass zumindest einige eine Puderdose tragen, um sie auszubessern, vielleicht in einer Rolle, in der es darum geht, verschmutzt zu werden, also besteht ihre regelmäßige Routine darin, sie hinter der Bühne zwischen den Szenen zu reparieren. Abgesehen davon, wie wäre es, wenn wir einfach die Tatsache genießen, dass Englisch keine geschlechtsspezifischen leblosen Objekte erfordert, und einfach „eine Tabakpfeife“ oder „eine Schminkdose“ sagen. Was ich denke, war Ihr ursprünglicher Punkt.
@MartinBonner In der Goth-Szene findet man leicht Männer mit Puderdosen. Ohne den Vorteil einer Handtasche sieht man jedoch normalerweise niemanden, der mit ihnen herumläuft, nachdem er sich geschminkt hat, bevor er das Haus verlässt.
Nebenbei bemerkt, Make-up wird seit seiner Erfindung von beiden Geschlechtern verwendet. Vom alten Ägypten bis zur Renaissance trugen Männer Make-up. Erst Anfang/Mitte des 20. Jahrhunderts, als es von Unternehmen industriell hergestellt wurde und sich auf die Bürger der Unterschicht ausbreitete, konzentrierte sich die Werbung ausschließlich auf Frauen und schuf so das Bild von Make-up als unmännlich.

Befindet sich die Waffe vollständig im Mund oder kann das Ende des Laufs über die Lippen hinausragen?

Wenn sich die Waffe vollständig im Mund befindet, haben Sie zwei Probleme. Erstens müssen Sie sich Sorgen machen, Ihre Lippen oder möglicherweise sogar Ihre Zähne zu verletzen. Es könnte wahrscheinlich so montiert werden, dass es nicht feuern könnte, wenn die Zähne im Weg wären, aber ich weiß nicht, ob das für Ihre Lippen möglich wäre. Sie sind ziemlich weich und hätten Schwierigkeiten, Sicherheitsmechanismen umzuschalten. Das zweite Problem sind Verbrennungsgase. Diese sind sehr heiß und haben einen sehr hohen Druck. Sie würden keine lebensbedrohlichen Verletzungen verursachen, aber mit ziemlicher Sicherheit Ihre Zunge und die Innenseite Ihrer Lippen verbrennen. Sie können auch Ihre Vorderzähne ausschlagen.

Wenn der Lauf der Waffe aus Ihrem Mund ragt, vermeiden Sie diese Probleme, müssen jedoch mit einem viel höheren Rückstoß fertig werden. Der Rückstoß ist proportional zur Mündungsgeschwindigkeit, die wiederum proportional zur Lauflänge ist. Ein längerer Lauf bedeutet eine höhere Mündungsgeschwindigkeit, was mehr Rückstoß bedeutet. Die Rückstoßberechnungen in den obigen Antworten berücksichtigen nicht die Tatsache, dass Ihr Kopf mit einem Körper von ~ 55 kg verbunden ist. Ihre Schätzungen sind hoch, aber wie hoch genau, hängt stark davon ab, wie genau die Waffe montiert ist und ob der Schütze seinen Kopf auf andere Weise stützen kann. Die Waffe könnte hinten Federn haben, die den gefühlten Rückstoß verringern würden. Der Schütze konnte seine Hände auf seinen Hinterkopf legen und seinen Kopf nach vorne drücken. Dies würde bedeuten, dass seine Arme und Schultern anstelle seines Halses einen Teil des Rückstoßes aufnehmen würden.

In jedem Fall wäre es schrecklich für deine Ohren. Jeder, der jemals einen dieser kleinen Derringer abgefeuert hat, weiß, dass sie viel lauter sind, als Sie erwarten. Ich kann mir nicht vorstellen, wie laut es in deinem Mund wäre. Wir sehen wahrscheinlich einen dauerhaften Hörverlust von einem einzigen Schuss. Außerdem glaube ich nicht, dass Ohrstöpsel helfen werden, weil sie Geräusche von außerhalb Ihres Kopfes blockieren, nicht von innerhalb Ihres Kopfes.

Was Sie beschreiben, ist im Grunde ein benutzerdefinierter .22 Derringer , sobald Sie Messingpatronenmunition haben, können Sie eine solche Waffe im Mund montieren. Ohne wasserdichte Kartuschen wäre die Feuchtigkeit im Mund ein großes Problem. Meines Wissens nach haben solche Waffen beim Schießen fast keinen Rückstoß oder keine Kammererwärmung, sodass die größten Verletzungsrisiken in Bezug auf Verbrennungen durch die GSR und die Möglichkeit von selbst zugefügten Schusswunden bestehen.

so gestaltet sein, dass sie in die Mundhöhle eines durchschnittlichen erwachsenen Mannes passen, ohne oder mit minimaler Beschädigung des Bedieners geschossen werden können

Ja zu beidem. Sie benötigen eine spezielle Einrichtung, um die Kugel trocken zu halten (wahrscheinlich alles mit Gummi versiegeln). Außerdem müsste die Gasentladung nach vorne gesendet werden, wodurch der Rückstoß erhöht wird (Sie müssten drei Fässer auslaufen lassen - einen zentralen für die Waffe und zwei für die Abgase).

Ich habe gelesen, dass das Gewicht "(1,3 bis 3,9 g) beträgt und die Geschwindigkeiten zwischen 575 und 1.750 ft / s (175 bis 533 m / s) variieren" (Wikipedia).

Unter der Annahme von 300 m / s und 2 Gramm könnte der Lauf beispielsweise 5 cm lang sein (wir bräuchten einen sehr starken Sprengstoff). Dies ergibt eine Beschleunigung von 0 bis 300 m/s in einem Abstand von 5 cm, und da v = SQRT(2*a*s) muss es 300 = SQRT(2*a*0,05) oder a = 900000 m/s sein ^2 (neunzigtausend G).

Ein durchschnittlicher menschlicher Kopf wiegt etwa 5 kg oder 5000 Gramm. Die Rückstoßgleichung besagt, dass m1a1 = m2a2, also 2*90000 = 5000*a2 und a2, die Beschleunigung des Kopfes, etwa 36 Gravitation betragen würde, was dem Aufprall auf eine nicht so weiche Matte von etwa einer halben entspricht Meter Höhe.

Sie würden mit ziemlicher Sicherheit ein schweres Schleudertrauma und möglicherweise auch eine Gehirnerschütterung bekommen, aber wenn Sie eine One-Shot-Pistole aus Ihrem Mund schießen, müssen Sie sich darüber wahrscheinlich keine Sorgen mehr machen.

Sie könnten die Mündungsgeschwindigkeit der Kugel verringern (aber ich bin ein absoluter Ignorant in Bezug auf Waffen; ich weiß nur, dass sich die Beschleunigung halbiert, wenn Sie die Mündungsgeschwindigkeit um den Faktor vier verringern). Es würde auch helfen, der Waffe ein beträchtliches Gewicht hinzuzufügen oder sie an einem Federauslöser mit Dämpfern zu montieren (die Waffe ist im Mund 5 cm lang, springt dann etwa so weit heraus und wird doppelt so lang; das verringert den Rückstoß um halb).

Sie würden wahrscheinlich auch einen vierten Lauf mit einem Laserpointer benötigen, um das Zielen des Dings zu unterstützen.

( Ein ähnliches Setup )

Das Geschoss ist wasserdicht, ebenso die Patrone. Alles, was getan werden muss, ist zu versiegeln, wo das Geschoss auf die Patrone trifft. Dies ist bereits üblich, insbesondere bei Munition, die für den harten Einsatz bestimmt ist (z. B. Militär).
Warum brauchen Sie zusätzliche Fässer, um Gase abzulassen? Das hat keinen Vorteil, wenn Sie keinen gasbetriebenen Mechanismus haben.
@Fax nicht wirklich "Fässer", sondern Entlüftungsauslässe. Es sei denn, der Mechanismus ist so gebaut, dass keine Gase austreten, außer aus der Mündung, die ohnehin außerhalb des Mundes wäre.

Nein.

Eine Kanone ist eine Kammer, um die Kraft einer Explosion einzudämmen und zu lenken. Puristen werden argumentieren, dass Schießpulver nicht explodiert, es brennt und sich schnell ausdehnt, aber ich werde argumentieren, dass der Rückstoß einer Waffe ausreicht, um für diese Diskussion als Explosion zu gelten.

Das Gehirn besteht im Wesentlichen aus zwei großen Gewebeklumpen mit ungefähr der Konsistenz von Butter, die in Wasser schwimmen und in einer rauen Knochenbox mit vielen scharfen Kanten untergebracht sind, an der es teilweise befestigt ist.

Beim Abfeuern wird eine Schockwelle (was wir als „Knall“ hören) durch den Knochen, die Cerebrospinalflüssigkeit und das Gehirn selbst geleitet. Die Vibration im Knochen wird die unteren Oberflächen des Gehirns verletzen, wo der Schädel und das Gehirn in direktem Kontakt sind, was zu einem sofortigen Verlust des Geruchssinns und einer möglichen Verletzung des Sehnervs führt.

Die empfindlichen Nerven im Innenohr werden gequetscht, was zu Gleichgewichts- und Hörverlust führt. Es ist möglich, dass sich häufig im Innenohr bildende Kalkablagerungen lösen und weitere Gleichgewichtsstörungen verursachen.

Eine weitere Sofortwirkung der Stoßwelle auf das Gehirn ist die Auslösung eines Krampfanfalls und Folgeverletzungen. Achtung: Grafikinhalt: https://www.dailymotion.com/video/x24x49b

Die Augen sind ebenfalls im Wesentlichen mit Wasser gefüllte Gewebebeutel. Die Stoßwelle wird wahrscheinlich eine Netzhautablösung und Blutungen in den Augen selbst verursachen, was zu einer sofortigen und dauerhaften Verschlechterung des Sehvermögens und wahrscheinlich zur Erblindung führt.

Der Betreiber würde wahrscheinlich auch unter langfristigen Auswirkungen leiden. Alexithymie ist die Unfähigkeit, Emotionen zu verarbeiten, was die Person unfähig macht, normale soziale Hinweise zu erkennen oder darauf zu reagieren, ihre Fähigkeit beeinträchtigt, neue Erinnerungen zu bilden oder Prioritäten zu setzen.

Alle vorherigen werden jedoch wahrscheinlich unwesentlich sein. Wasser ist ein viel besserer Energieleiter als Luft, daher wird der "Knall", den Sie hören und ohrenbetäubend finden, in den Grenzen des Schädels viel schlimmer sein. Jemand, der besser in Mathe ist als ich, wird die Berechnungen durchführen müssen, aber ich vermute, dass die Schockwelle, die durch die Gehirnschale geht, das Gehirn einfach pürieren würde, was zum sofortigen Tod führen würde.

https://science.howstuffworks.com/explosion-land-water1.htm

Die Top-Antwort ist gut, ich möchte nur einige Dinge hinzufügen:

  • Sie wollen nicht wirklich eine Explosion in Ihrem Mund (noch die Gase oder die Granate von den Nachwirkungen).
  • Was ist mit einem winzigen Gaskanister, der Druckluft verwendet? Druckluftbetriebene Waffen sind bereits weit verbreitet – sie sind leiser als eine Schusswaffe, und die wilde Ungenauigkeit beim Zielen mit dem Mund bedeutet, dass Sie dem Ziel sowieso nahe sind, sodass Sie sich keine Sorgen um die Leistung machen müssen.
  • Rückstoß könnte gefährlich sein, aber das könnte ein Teil seiner Funktionsweise sein. "Stützen Sie Ihren Kopf gegen etwas (z. B. gegen eine Wand gedrückt) oder bereiten Sie sich auf eine Verletzung vor". Manchmal machen Einschränkungen die Welt interessant, man braucht keine perfekte Waffe.

Update – einige Bedenken:

  • Die Waffe hat keinen Halt, das Maul ist ziemlich matschig.
  • Essen zu essen wäre schwierig und eklig, Essen würde an der Waffe hängen bleiben und im Mund verfaulen (aber vielleicht ist das Teil der Geschichte, der Killer mit dem schrecklichen Atem).
  • Sprechen wäre schwierig, versuchen Sie, etwas in den Mund zu nehmen und zu sprechen.

Das einzige was mir einfällt ist...

Entfernen des oberen Gaumens und Aufbewahren der Waffe in der Nasenhöhle. Dann wird die Waffe zu einem künstlichen Gaumen, Sie können normal sprechen, essen usw. und mit einer speziellen Bewegung können Sie die Waffe in Ihren Mund senken und abfeuern. Der Preis dafür ist, dass Sie nicht mehr durch die Nase riechen/einatmen können.

Wenn Ihr Kopf verspannt ist, wird die Energie des Rückstoßes dazu verwendet, das Gewebe zu komprimieren, anstatt den Kopf zu bewegen. Ob das besser ist oder nicht, hängt davon ab, ob diese Gewebe sicher komprimiert werden können.

Es sollte während des gesamten Zeitraums, den Sie betrachten, machbar sein. Sie müssten mit dem Kaliber spielen und wahrscheinlich eine schwache Unterschallpatrone verwenden. Aber es ist wahrscheinlich mit der Technologie des 2. Weltkriegs machbar.

Es ist schwierig, mit minimalem Schaden für den Bediener geschossen zu werden. Nicht so sehr der technische Teil der Herstellung der Waffe selbst, aber Sie müssen sie aus nächster Nähe verwenden, können die Tatsache nicht verbergen, dass Sie es getan haben, und werden wahrscheinlich danach etwas verunsichert sein du feuerst es ab. Und es wird eine so ungenaue und schwache Runde sein, dass Sie wahrscheinlich scheitern werden, wenn Ihr Ziel nicht ein paar Meter von Ihnen entfernt ist.

Wenn Sie nicht auf ein Austin Powers-Niveau an Albernheit setzen, sind Sie vielleicht besser bedient, wenn Sie sich für einen mundmontierten Giftpfeilwerfer entscheiden. Das wäre klein und leise genug, dass Sie damit tatsächlich eine gute Überlebenschance hätten.

Nun ja, aber das würde man Blasrohr nennen :-)
Das Küssen des Motivs würde es ziemlich gut zielen und Sie könnten den Körper hochhalten, damit er nicht plötzlich zusammenbricht.

Wenn Sie statt einer Kugel eine kleine Rakete abfeuern, könnten Sie den größten Teil des Rückstoßes und der Ausgasung vermeiden. Eine kugelgroße Rakete mit eigenem Treibmittel könnte entweder mit einer kleinen Menge Schießpulver oder sogar mit Druckluft abgefeuert werden, wobei gerade genug Kraft aufgewendet wird, um sie aus Ihrem Mund (und weit genug von Ihrem Gesicht) zu entfernen, wo sich das Haupttreibmittel entzünden würde Führen Sie den Großteil der Beschleunigung von Ihrem Körper weg aus.

In den 60er Jahren wurde eine Reihe von Schusswaffen entwickelt, die dieses Prinzip nutzten, genannt Gyrojet (siehe Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Gyrojet ). Es gab eine Derringer-Version, die Sie anpassen konnten, um in einen Mund zu passen, wobei ähnliche Prinzipien für Montage und Betrieb wie in den vorherigen Antworten verwendet wurden.

Das Zielen wäre immer noch ein Problem wie mit einer normalen Kugel, und die Rakete selbst ist nicht so genau, aber der Schaden auf größere Entfernung wird erhöht (vorausgesetzt, Sie treffen das Ziel).

Rückstoß und Gase würden stark reduziert, und der Werfer selbst wäre viel kleiner / einfacher, da Sie nicht die gleichen Laufspannungen haben. Der Großteil der Größe und Komplexität liegt in der Runde selbst.

Es wäre auch verstohlener, da weniger Rückstoß und Gasbildung bedeutet, dass Sie sich nach dem Schießen schneller erholen können. Das Geräusch wäre auch anders, weniger ein sofortiges Knacken des ersten Schusses wie bei einer herkömmlichen Kugel und eher ein Zischen, wenn die Runde beschleunigt.

Das klingt noch verrückter als meine ursprüngliche Idee, und das gefällt mir, zumal diese Art von Waffe für den Benutzer weniger schädlich sein wird. Eventuell setze ich diese Variante sogar in die finale Arbeit nebenher ein, wenn nicht stattdessen das Original.
Ich dachte auch sofort an den Gyrojet. Ein Nachteil des Designs war, dass die Raketen viel länger brauchen würden, um auf Geschwindigkeit zu kommen, als eine normale Kugel, die beim Verlassen des Laufs mit maximaler Geschwindigkeit ist. Dies macht sie unwirksam, wenn sie näher als eine bestimmte Mindestentfernung sind, was sie für Attentate aus nächster Nähe in Ihrem Plot weniger nützlich macht. Hier ist ein gutes Video mit Details: youtube.com/watch?v=98c2t_uK5Uo