Würde eine Replikatorenseuche ausreichen, um eine fortgeschrittene (interplanetare) Zivilisation zu zerstören und nur sehr wenige Beweise zu hinterlassen?

Natürlich? Es ist ziemlich unwahrscheinlich, aber wir würden es nicht wissen .

Erstens: Lassen Sie uns die außerirdischen Aspekte des menschlichen Imperiums ansprechen. Im Laufe der Zeit, die Sie angegeben haben, wären die meisten Satelliten in der Nähe eines Planeten auf die eine oder andere Weise aus der Umlaufbahn geraten, und die meisten weiter draußen wären nahezu unmöglich zu erkennen. Die wartungsarmen Weltraumaufzüge wären sicherlich abgestürzt, da die Baumaterialien für ihre Basisstationen erodiert, korrodiert oder auf andere Weise zerstört worden wären.

Die Städte auf dem Mond und dem Mars wären aufgrund von Meteoriteneinschlägen bzw. Marswetter vom Mond- oder Marsregolith bedeckt worden, obwohl sie ansonsten immer noch in ziemlich makellosem Zustand geblieben wären.

So weit, ist es gut.

Jetzt kommen wir zur Erde. Über 200000 Jahre würde jede Größe einer Stadt, egal wie ausgedehnt, Trümmer sein. Die einzigen Überbleibsel (wenn Sie sehr viel Glück haben) wären die Unterkonstruktionen einiger Wolkenkratzer. Das ist okay. Gehärtete Installationen (dh Bunker) könnten überleben, wenn sie sich an einem geologisch stabilen Ort befinden, aber sie werden wahrscheinlich auch von verschiedenen globalen Ereignissen bedeckt oder von denselben Ereignissen freigelegt und zerstört. So oder so: Wahrscheinlich gut mit denen.

Das große Problem kommt mit dem schieren Ausmaß des Krieges. Ich nehme an, die menschliche Bevölkerung war mindestens so groß wie unsere, und die Replikator-Kriegsmaschine war groß genug, um uns auszuschalten, wenn wir uns wehrten, also ist das im Wesentlichen das Doppelte der industriellen Kapazität der Menschheit im Moment, die sich alle in die Luft sprengt. So etwas hinterlässt Spuren in den geologischen Aufzeichnungen, egal wie Sie es spielen möchten. Da wir herausfinden können, wie die Atmosphäre war, bevor es die Dinosaurier gab, würden wir wahrscheinlich den massiven Einbruch im atmosphärischen Inhalt erkennen, der vor nur 200.000 Jahren durch einen interplanetaren Krieg verursacht wurde!

Nicht nur das: Wenn eine Maschine aus gehärtetem Metall beispielsweise in einer Wüste vergraben würde, würden Spuren davon zurückbleiben, die wir als nicht in unsere heutigen Weltbilder passend identifizieren könnten.

Allerdings: und das ist doch ein ganz schön großer. All das hätte es schon gegeben, als wir unsere Modelle der Welt bauten! Wir können wahrscheinlich alles rationalisieren, was wir wegsehen. Der natürliche Kernreaktor Oklo? Ja. Definitiv keine Bombennarbe von einem interplanetaren Sprengkopf. Was hat die Eiszeit verursacht? Wahrscheinlich ein vulkanisches Ereignis. Kein weltumspannender Konflikt, verursacht durch unsere Vorfahren, nein, nein! Und das seltsam hohe Vorkommen von Seltenerdmetallen in einigen Teilen der Welt ist nur eine natürliche Formation und kein Beweis für supraleitende Magnete, die zur Unterstützung eines Weltraumlifts verwendet wurden. Das ist einfach Unsinn.

Zusammenfassend: Es wird Beweise geben, aber die Menschheit ist ziemlich gut darin, das zu ignorieren, was sie für nicht wahr hält, und wir werden diese Beweise in unser Weltbild eingebaut haben, als wir es entwickelt haben. Irgendwann werden wir einige Beweise finden, die uns dazu bringen, innezuhalten und zu überprüfen, wie die Mondkolonien oder Rosetta, die Beweise für ein Replikator-Raumschiff in einem Kometen aufdeckt, aber bis dahin können wir in Unwissenheit herumstolpern.

Ich mag die anderen Antworten bisher, aber um diese zu ergänzen, können Sie vielleicht einen Grund finden, warum die Replikatoren so programmiert waren, dass sie menschliche Strukturen entfernen oder zerstören.

• Vielleicht waren ihnen auch Umweltsanierungsziele einprogrammiert. Ein Recycling-/Abrissziel kann von den Replikatoren modifiziert worden sein, um Gebäudefundamente zerstörerisch zu entfernen und als Bonus die Materialien für ihre eigenen Zwecke wiederzuverwenden. Codeartefakte und Unvollkommenheiten überlebten wahrscheinlich in den Replikatoren, und genau diese Art von Codeartefakten ermöglichte möglicherweise später das Funktionieren der deaktivierenden Malware.
• Vielleicht waren menschliche Aufstände so häufig, dass die Replikatoren beschlossen, alle Stützstrukturen zu suchen und zu entfernen, die für Menschen erkennbar und nützlich wären – wie Bunker usw.
• Vielleicht hat genau die Malware, die die Menschheit gerettet hat, auch einen Großteil der Menschheit zum Scheitern verurteilt: Was wäre, wenn die Malware allen Replikatoren sagen würde, dass sie „Replikator“-Strukturen abbauen sollen, aber der Code zur Unterscheidung von Replikator-gebauten Strukturen und menschlichen Strukturen fehlerhaft wäre – daher die Replikatoren begannen, sich selbst sowie menschliche Strukturen zu verzehren.
• Vielleicht hat es die Malware nur geschafft, die Schaffung neuer Replikatoren und Energiequellen zu deaktivieren, nicht aber die Rohstoffernte. In diesem Szenario haben die Replikatoren möglicherweise die Kriegsanstrengungen eingestellt, während sie versuchten, mehr Material für Energiequellen und Offensivfähigkeiten zu ernten, und exponentiell mehr von sich selbst der Ernte von Rohstoffen widmen, bis sie einfach ausgebrannt sind. (Warum sind wir nicht in der Lage, mehr von uns selbst zu bauen? Weil wir nicht genug Rohstoffe haben (Malware setzt diese Logik außer Kraft). Widmen Sie daher 2 % mehr aller Einheiten dem Ernten. Spülen und wiederholen, bis 100 % der Replikatoren ernten alles, einschließlich aller Spuren menschlicher Zivilisation und alles, was fortgeschrittene Zivilisation/Organisation unterstützen könnte. Ein paar Jahre später gehen ihre Stromquellen zu Ende und sie hören einfach auf zu arbeiten).
• Die Zivilisation wäre möglicherweise zusammengebrochen, selbst wenn die Gelehrten anständige Führungsqualitäten hätten (und viele hätten es getan – lassen Sie nicht zu, dass ein Stereotyp schlechter Führungsqualitäten die Tiefe Ihrer Hintergrundgeschichte ruiniert). Sobald Sie eine kritische Menge an Infrastruktur verlieren, können selbst nach dem Krieg massive Hungersnöte und andere Nöte folgen. Was wäre auch, wenn die Replikatoren einige Sicherheitsvorkehrungen getroffen hätten, wie zum Beispiel Atombomben, die hochgehen sollten, falls sie anfangen, einen Krieg zu verlieren?
• Denken Sie daran, dass die Replikatoren wahrscheinlich sowohl an der Cyberkriegsführung als auch an der physischen Kriegsführung beteiligt waren. Die Deaktivierung der Netzwerke und Infrastruktur des Gegners wäre ein wichtiger Bestandteil eines solchen Krieges.
• Wie würde der Virus/die Malware Replikatoren berücksichtigen, die sich außerhalb der Übertragungsreichweite befinden (z. B. tief in der Erde), ohne Strom oder mit beschädigten Sendern? Ich würde vermuten, dass die Menschen einige Satelliten eingerichtet hatten, um das Virus zu übertragen, lange nachdem der Krieg „gewonnen“ war, und dass die Satelliten nach ein paar hundert Jahren einfach keinen Strom mehr hatten. Vielleicht gibt es in Ihrer Welt eine sofortige Kommunikationstechnologie, die den Weltraum und Schwermetalle durchdringen kann, sodass keiner der Replikatoren außer Reichweite war.
• Vielleicht glaubten die postapokalyptischen Führer, dass Technologie die Ursache ihrer Zerstörung war – also entschieden sie sich systematisch dafür , fortgeschrittene Strukturen und Zivilisationen zu zerstören, und schufen eine Art Anti-Fortschrittstechnologie-Kult. Tyrannen würden wahrscheinlich solche Überzeugungen verwenden, um die Kontrolle zu behalten, selbst wenn sie sich persönlich das Recht vorbehalten, Technologie zu verwenden (begründet durch verschiedene Ausreden, einschließlich, dass nur einer wenigen Elite der Umgang mit Technologie erlaubt sein sollte usw.).

Wenn die Replikatoren so konstruiert wären, dass sie auf Technologie abzielen, wäre dies theoretisch möglich, da sie alle technologischen Strukturen zerstören würden.

Wenn dies jedoch nicht wirklich lange her ist, würden immer noch einige Beweise zurückbleiben. Archäologen sind wirklich gut darin, Strukturen von vor vielen tausend Jahren wieder aufzubauen, nur basierend auf den Veränderungen, die sie an der Bodenchemie vorgenommen haben, geschweige denn, wenn Sie die Fundamente von Wolkenkratzern und Weltraumaufzügen herumliegen haben.

200.000 Jahre ist eine lange Zeit her, aber es ist nicht lange genug, um alle Spuren zu löschen, es sei denn, Sie können die Aktivität irgendwie in einem Gebiet konzentrieren, das inzwischen zerstört wurde. Zum Beispiel, wenn es nur wenige Siedlungen gab und diese inzwischen unter Wasser verschwunden sind oder von Vulkanen oder ähnlichem verschluckt wurden.