Könnte es einen wissenschaftlich gestützten Zugang zu höheren Dimensionen geben, der praktikabel ist? [geschlossen]

Das ganze Konzept der höheren Dimensionen war schon immer faszinierend, aber ich muss fragen, ob irgendjemand irgendetwas gefunden hat, wie einen populärwissenschaftlichen Artikel oder so etwas, das eine nützliche Art der Interaktion mit ihnen vorschlägt. Eines der großen Probleme bei der Idee, mit ihnen zu interagieren oder zu ihnen zu gehen, besteht darin, dass dies auf einen Energieverlust aus unserer Dimension hindeutet. An diesem Punkt gibt es, soweit ich weiß, keine Beweise dafür, dass Energie buchstäblich aus dem Universum verloren geht (abgesehen von irgendwelchen Nullpunkt-Energie-Sachen). Es gibt den Vorschlag, dass Schwarze Löcher in höheren Dimensionen existieren könnten oder dass Dunkle Materie existieren könnte, aber ansonsten gibt es nicht viel. Der einzige Weg, von dem ich gehört habe, um in andere Dimensionen zu gelangen, ist der Einsatz einer extrem großen Energiemenge, wie die Energie in Teilchenbeschleunigern.

Können Sie erklären, was „höhere Dimensionen“ sind? Beziehen Sie sich auf die 5. Dimension (aus der Raumzeit)? Oder meinst du "Andere Welt"?
Während die meisten Variationen der Stringtheorie tatsächlich mehr als drei räumliche plus eine zeitliche Dimension postulieren, sollen die "zusätzlichen" Dimensionen auf sehr sehr kleinen Skalen "aufgerollt" oder gewickelt sein; das heißt, sie sind nicht wie die "normalen" drei räumlichen Dimensionen erweitert, können also keine Welt umfassen. So ähnlich wie ein Draht als eindimensionales Objekt angesehen werden kann, während er in Wirklichkeit natürlich dreidimensional ist, aber zwei der Dimensionen klein und in ihrer Ausdehnung begrenzt sind.
Es könnte für jemanden nicht so gut funktionieren, wenn er erfolgreich war. Siehe Flachland .

Antworten (1)

Ich bedauere, dass die Antwort nein ist. Ich weiß nicht, wo Sie von der Energiesache gehört haben, aber es deutet darauf hin, dass der Sprecher wenig Verständnis dafür hatte, was die Wissenschaft für die höheren Dimensionen hält. Science Fiction, alternative Realitäten und New-Age-Gedanken haben sich alle unabsichtlich verschworen, um anzudeuten, dass höhere Dimensionen irgendwo sind, wo wir „sein“ können. Sie müssen bedenken, dass eine Dimension eine "Maßdimension" ist.

Es wird angenommen (weil die Wissenschaft es so erklärt hat und es keine unvernünftige Annahme ist), dass Zeit die 4. Dimension ist. Wenn Sie sich also ein Stück Land als 2. Dimension vorstellen, ein auf diesem Boden errichtetes Gebäude als 3. Dimension, dann ist der Verfall des Gebäudes und sein möglicher Ersatz im Laufe der Zeit die 4. Dimension.

Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was die Wissenschaft über mehrere Dimensionen denkt, sehen Sie sich dieses YouTube-Video an (gestatten Sie mir, mich im Voraus für den Erzähler zu entschuldigen).

Es ist erwähnenswert, dass unser Verständnis von Dimensionen perzeptiv darauf hindeutet, dass Sie immer „nach unten“ in die niedrigeren Dimensionen schauen (beobachten) können, aber nicht „nach oben“ in die höheren Dimensionen schauen (beobachten). Du kannst sicherlich nicht in niedrigeren Dimensionen existieren, QED, du kannst auch nicht in höheren Dimensionen existieren, außer es Stück für Stück zu erfahren (z. B. Sekunde für Sekunde, das kannst du nicht die 4. Dimension "betreten", so dass Sie die Zeit "beobachten" können, wie Sie eine Landschaft "beobachten" würden).

Vielleicht möchten Sie Paralleluniversen in Betracht ziehen. Wissenschaftler untersuchen einen Punkt in unserem Universum, der die Kollision zweier solcher Universen darstellen könnte. Wenn sich das bewahrheitet, wäre es theoretisch möglich, zwischen ihnen zu wechseln.


BEARBEITEN : @Tom, wie Sie sehen können, brauchte ich mehr Platz, um auf Ihren Kommentar zu antworten.

Denken Sie daran, dass "Dimensionen" eine willkürliche Form der Kategorisierung beobachtbarer Messungen sind, keine universellen Konstanten (und schon gar keine Orte, die man besuchen sollte). Zeit ist etwas Messbares, das ist alles. Daher gibt es nichts, in das Gravitonen entkommen können.

Vielleicht könnte man es am besten sagen, könnte es eine Kreatur geben, die mehr als drei Dimensionen der Messung beobachten kann? Wenn ja, wie würden Gravitonen eine solche Kreatur beeinflussen? Eine solche Kreatur „existiert“ nicht in einer „4. Dimension“. Besagte Kreatur würde genauso in unserem Universum existieren wie wir. Sein Durchgang vor uns würde vielleicht als ein 3D-"Flimmern" wahrgenommen werden, da unser Durchgang durch die Zeit vorübergehend mit seinem zusammenfällt (oohhh ... Geister ...). Dies spiegelt das Beispiel aus dem von mir vorgeschlagenen Video wider, in dem das Passieren Ihrer Hand vor einem 2D-Wesen dazu führen würde, dass es eine Reihe modulierender Kanten sieht, wenn die 3D-Hand durch ihre 2D-Vision geht.

Der Grund, warum es in der Welt darüber so viel Verwirrung gibt, ist vielleicht der Tesserakt . Ein Tesserakt ist ein "vierdimensionaler" Würfel, bei dem die vierte Dimension NICHT die Zeit ist. Es ist ein theoretisches geometrisches Konstrukt, das so funktioniert:

Wenn Sie mit einem eindimensionalen Punkt beginnen, erstellen Sie eine 2D-Linie, indem Sie eine Linie von diesem Punkt in beliebiger Richtung zu einem zweiten Punkt ziehen (Verdoppelung der Anzahl der Punkte). Ein Schatten, der von Licht geworfen wird, das entlang des Vorsprungswinkels der Linie scheint, ist ein Punkt.

Das Erstellen eines Quadrats bedeutet, gleich lange (das ist wichtig) Linien in 90-Grad-Winkeln von den ersten beiden Punkten zu zeichnen, um insgesamt vier Punkte zu umfassen (Verdoppelung der Anzahl der Punkte). Ein Schatten, der von Licht geworfen wird, das entlang des Vorsprungswinkels des Quadrats scheint, ist eine Linie.

Das Erstellen eines Würfels bedeutet, dass Linien gleicher Länge (denken Sie daran, dies ist wichtig) in 90-Grad-Winkeln von den vorhandenen vier Punkten gezeichnet werden, um insgesamt acht Punkte zu umfassen (Verdoppelung der Anzahl der Punkte). Ein Schatten, der von Licht geworfen wird, das entlang des Vorsprungswinkels des Würfels scheint, ist ein Quadrat.

Das Erstellen eines Tesserakts bedeutet das Zeichnen gleich langer Linien in 90-Grad-Winkeln von den vorhandenen acht Punkten, um insgesamt sechzehn Punkte zu umfassen (Verdoppelung der Anzahl der Punkte). Ein Schatten, der von Licht geworfen wird, das entlang des Vorsprungswinkels des Tesserakts scheint, ist ein Würfel (und uns ist einfach die Realität ausgegangen, da es keinen Hinweis auf eine Emissionsquelle gibt, die dies tun könnte).

Kannst du das Problem sehen? Sie können es mathematisch modellieren, aber Sie können es nicht bauen, weil es keine Möglichkeit gibt, Linien mit gleicher Länge in 90-Grad-Winkeln räumlich auszurichten. Der "Raum" existiert nicht. Es ist nur ein mathematisches Konzept, da es nicht gemessen werden kann (wie die Zeit).

Deshalb ist „interdimensionales Reisen“ (zumindest zu diesem Zeitpunkt) ein unsinniges Konzept. Mit Ausnahme der mathematischen und geometrischen Übung eines Tesserakts werden "Dimensionen" als Dinge identifiziert, die gemessen werden können ... sogar von uns in einer "niedrigeren" Dimension.

Ich bezog mich auf die Idee, Gravitonen zu entdecken, die in höhere Dimensionen entkommen. Aber selbst aus dieser Sicht wäre gewöhnliche Materie immer noch auf 3 Dimensionen beschränkt. Ich habe allgemein nach der Idee gefragt, dass 3D-Materie in eine andere Dimension eintritt oder effektiv eine andere Dimension erhält. Ich denke, dass ich im weiteren Sinne auch frage, ob es Beweise für eine Existenz in der 2. Dimension gibt und wenn ja, ob Materie aus dieser 2. Dimension in die 3. Dimension gelangen könnte (wo sie die 2. nicht verlassen müsste, aber immer noch darin existiert ). Beweise dafür gibt es aber nicht.
@Tom, ich habe meine Antwort bearbeitet, weil Ihr Kommentar mehr benötigte, als Kommentare zulassen würden.
Ich verstehe. Vielleicht ist das Reisen in ein Paralleluniversum ein etwas vernünftigeres Konzept als das Reisen in "eine andere Dimension", das konzeptionell unklarer erscheint. Dies würde jedoch bedeuten, dieses Universum zu verlassen, und es gibt bisher keinen Beweis dafür, dass dies möglich ist, nicht einmal für subatomare Teilchen. Wenn das Verschwinden eines Teilchens beobachtet worden wäre, wäre dies absolut in den Nachrichten, weil es entweder einen eindeutigen Beweis für ein anderes Universum bedeuten würde.
Bist du dem Link gefolgt, den ich dir gegeben habe? Hier ist es wieder . Wenn Sie harte Wissenschaft wollen, gibt es keine. Aber es gibt aufstrebende Wissenschaft für Paralleluniversen. Und es war überall in den Nachrichten, als es zum ersten Mal gemeldet wurde.
Nun, das ist ein Beweis für eine gewisse Art von Paralleluniversum, oder? Beobachtbare Universen außerhalb unseres, das ist das, woran ich dachte. Ich stellte mir eher ein Universum vor, das direkt neben uns ist, aber wir können es nicht berühren. Dennoch kennen wir derzeit eindeutig keine Möglichkeit, ein Teilchen oder irgendetwas in ein anderes dieser Blasenuniversen zu schicken. Selbst wenn man dort einen Laser abschießen könnte, der unterwegs auf keine Materie stoßen würde, könnte er niemals über unseren kosmischen Horizont hinausreichen. (Ich habe einiges über Wurmlöcher gelesen, aber offensichtlich entwickelt sich die harte Wissenschaft dafür noch).
Ich verstehe, dass es neben dem üblichen theoretischen Zeug mit Schwarzen Löchern / Wurmlöchern immer noch keine harte Wissenschaft für das Reisen in ein anderes Universum gibt.
:-) Deshalb haben wir Fantasien.