Eine Sache, die fast jeder vielzellige Organismus und jede komplex denkende Spezies kommuniziert, sind entweder Pheromone, Chemikalien, Zwitschern und Geräusche, Symbole und Formen, bis hin zu komplexen Sätzen und Sprachen.
Eine Sache, die wir von allen intelligenten Arten erwarten würden, ist mindestens eine der genannten Kommunikationsformen. Also das brachte mich zum Nachdenken:
Könnte eine hochentwickelte Spezies ohne jegliche Form von Kommunikation existieren oder sich bilden, insbesondere ohne die Verwendung von Zwitschern, Chemikalien und Pheromonen?
Wenn möglich, aber nicht notwendig, könnten Sie auch erklären, wie eine fortgeschrittene Spezies ohne Sprache oder Kommunikationsform funktionieren würde
Unmöglich
Alles, was Kreaturen auch nur die grundlegendsten Dinge entwickeln lässt, erfordert Kommunikation. Zu erkennen, ob eine Kreatur feindselig ist, ist eine visuelle oder akustische Kommunikation (niedrig geducktes Raubtier = bereit zum Sprung oder bunter Pfeilfrosch = Gift oder Knurren = feindselig).
"Sie können nicht kommunizieren, bedeutet nicht, dass sie keine Kommunikation empfangen können"
Nicht wahr? Es wird einen evolutionären Druck geben, Kommunikation zu entwickeln, wenn Sie Kommunikation verstehen können. Es ist unser elementarstes Werkzeug, das selbst extremste Mikroorganismen vollbringen können. Am Ende werden sie die Kommunikation entwickeln, wenn es sich um ein Werkzeug handelt, das sie verstehen können. Ihn zu vermeiden bedeutet Aussterben.
In Ermangelung einer aufgezeichneten Geschichte oder einer Kommunikationsmethode zwischen Individuen wäre der Fortschritt der Art auf das Wissen beschränkt, das von einem einzelnen Individuum innerhalb eines einzigen Lebens von Grund auf neu gesammelt werden könnte.
Aber wenn die Individuen Ihrer Spezies unsterblich oder zumindest sehr, sehr langlebig wären, könnte diese Einschränkung aufgehoben werden.
Natürlich wäre das Ergebnis eines so langen Lernlebens ein sehr fortgeschrittenes Individuum, keine fortgeschrittene Spezies, aber vielleicht könnte dieses Individuum Sprache und eine Methode zur Aufzeichnung von Geschichte entdecken und irgendwie dem Rest seiner Gesellschaft vorstellen.
Mit Telepathie oder direkten neuronalen Verbindungen ist eine Sprache kaum erforderlich
Sprache ist eine Form der Kommunikation. Es ist in erster Linie erforderlich, weil Ideen nicht direkt zwischen den Individuen übertragen werden können. Aber was wäre, wenn sie es könnten? Was ist, wenn eine Person anderen leicht eine Vorstellung von „großen roten leckeren Früchten“ vermitteln kann, entwickeln diese Personen dann jemals Wörter für „groß“, „rot“, „lecker“ oder „Frucht“? Solange dieser „Ideenaustausch“ zuverlässig ist, ist keine Vermittlungssprache notwendig, er würde die Kommunikation nur verlangsamen.
Der Mangel an Schriftsprache würde jede technologische Entwicklung behindern. Ohne die Fähigkeit, Ideen auf irgendein Medium zu beschränken, kann Wissen nicht effektiv bewahrt oder verbreitet werden. Hier müssen wir wahrscheinlich mehr mit der Hand winken und eine Art Medium einführen, in dem Ideen "geschrieben" und "gelesen" werden können - alles ohne dass Sprache erforderlich ist.
Die nächste Hürde wäre die Erfindung der „Maschinensprache“. Bereits im 19. Jahrhundert hatten die Menschen das Bedürfnis, irgendeine Form von Anweisungen zu erfinden, die von einem Mechanismus gelesen werden sollten, zum Beispiel Jacquard-Maschinen oder Spieluhren. Im 20. Jahrhundert wurden diese Maschinensprachen unverzichtbar. Wir können unsere Handwah fortsetzen und sagen, dass primitive Maschinen in dieser Zivilisation auch Ideen lesen können, aber ich denke, das würde definitiv in den Bereich der Magie fallen.
Insgesamt scheint es sehr plausibel, dass eine Zivilisation von Telepathen das technologische Niveau des 18. Jahrhunderts erreichen kann, ohne dass eine Sprache entwickelt werden muss.
Alexander
RotNDecay
Halb aufgetaut
RotNDecay
Matthew