Könnte sich nach einer planetaren Katastrophe in nur 120 Millionen Jahren komplexes Leben entwickeln?

Stellen Sie sich einen Gasriesen vor, der Sirius B, einen heißen Jupiter, umkreist. Vor 120 Millionen Jahren erreichte der Stern sein Endstadium, als ein Roter Riese dann in einen Weißen Zwerg kollabierte und unzählige Milliarden Tonnen heißes Gas und Plasma mit hoher Geschwindigkeit ausstieß. Der Tod des Sterns und seine anschließende Freisetzung sprengen das, nun ja, Gas des Gasriesen und hinterlassen gerade genug, um eine erdähnliche Atmosphäre um den jetzt freigelegten felsigen Kern des Gasriesen zu bilden.

120 Millionen Jahre vergehen. Menschen entdecken diesen Planeten und beschließen, ihn zu untersuchen. Wäre es ihnen möglich, prähistorisches Leben zu finden, wenn sie ankommen? Auch komplexe Organismen wie Insekten und Landtiere.

Hatte der Gasriese Leben, bevor der Stern "starb"?
Ich denke, das Leben im Gasriesen wäre nicht relevant. Es wäre die falsche Chemie/Temperatur für die neue Welt, und alles in der oberen Atmosphäre wäre verschwunden , und alles im alten Kern wäre völlig fremd für den Druck und die Temperatur, die damit verbunden sind.
Unter extremem Zufall kann alles passieren, zum Beispiel Holztexturen auf Jupiter oder sogar ein Smiley auf der Oberfläche des Mars (oder seiner Monde?)

Antworten (6)

Es scheint, als hätten Sie einen chthonischen Planeten erzeugt , obwohl sie sich normalerweise bilden, wenn normale Sonnenwinde von einem Stern langsam die Atmosphäre abstreifen, nicht die Freisetzung der äußeren Hüllen eines Sterns, wenn er sich zu einem Weißen Zwerg entwickelt. Hébrard et al. (2003) schätzten, dass HD 209458b in etwa 5 Milliarden Jahren nur 1-7 % seiner Masse verloren haben könnte, mit einer Rate von 10 11 g/s. Tatsächlich scheint dies, wie ein Diagramm von Ehrenreich & Désert (2011) zeigt, innerhalb einer oder zwei Größenordnungen des Massenverlusts der meisten vorbeiziehenden Exoplaneten zu liegen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mit anderen Worten, die typische chthonische Planetenentstehung ist ein langsamer Prozess und kein relativ schneller und katastrophaler. Ich denke, die Ergebnisse könnten bedeuten, dass der Planet von den Gashüllen verwüstet werden könnte - relativ unbewohnbar im Vergleich zu normalen chthonischen Planeten!

Die Dinge könnten jedoch noch problematischer sein. Schauen Sie sich diese Grafik der typischen großen Halbachsen heißer Jupiter an:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Bild im öffentlichen Bereich .

Die überwiegende Mehrheit von ihnen befindet sich innerhalb von etwa 0,1 AE von ihrem Mutterstern. 1 Nun, nach Liebert et al. (2005) war der Vorläufer von Sirius B ungefähr fünf Sonnenmassen groß. Es wäre eindeutig durch den Ast des Roten Riesen gegangen, bevor es zu einem Weißen Zwerg wurde. Aktuelle Modelle (z. B. Schroder & Smith (2008) ) berechnen, dass die Erde von der expandierenden Sonne verschlungen werden könnte, die einen maximalen Radius von vielleicht 290 Sonnenradien am Ende des Zweigs des Roten Riesen haben wird, 430 Sonnenradien am Ende des Zweigs Asymptotischer Riesenast. Das ist ein Endradius von 1-2 AE!

Angesichts der Tatsache, dass der Vorläufer von Sirius B eine Masse von etwa fünf Sonnenmassen hatte, stehen die Chancen gut, dass er sich noch weiter ausgedehnt hätte. Das bedeutet, dass jeder heiße Jupiter um ihn herum hätte verschlungen werden müssen, es sei denn, er hätte irgendwie in eine Transferbahn gelangen können, die seine große Halbachse drastisch vergrößerte (siehe noch einmal Fußnote 1).

Nehmen wir also an, dass der Planet es überlebt, verschlungen zu werden, bevor sich ein planetarischer Nebel bildet. Es hat noch einige Probleme:

  • In Wirklichkeit wird es bestenfalls eine schwache Atmosphäre haben. Auch schwerere Gase wie Sauerstoff können durch den Materialausfluss abgestreift werden (im typischen Fall eines cthonischen Planeten ist dies natürlich auf den Sternwind zurückzuführen). Das bedeutet keine Atemgase und keine Ozonschicht oder andere Schutzquellen.
  • Der Weiße Zwerg wird ihm nicht viel Licht oder Wärme spenden. Sicher, die Temperaturen von Weißen Zwergen können Zehntausende von Kelvin betragen, wie Sie auf jedem HR-Diagramm sehen können, aber wie Sie auch auf demselben Diagramm sehen können, sind sie nicht sehr hell, weil sie so klein sind (Sirius B ist etwa 6 % der Leuchtkraft der Sonne). Das wird ein Problem für das Leben sein.

Ja, Leben kann ohne Sauerstoff , Atmosphäre oder Wasser überleben . Aber ich glaube, keine dieser Fragen bezog sich auf das Leben in einem ausgebrannten Höllenloch, das einen ziemlich schwachen sterbenden Stern umkreist.


1 Wenn sich der Stern entlang des Roten-Riesen-Zweigs bewegt, kann der Umlaufradius des Planeten zunehmen , aber wahrscheinlich nicht um mehr als einen Faktor von ein paar. Es wird vielleicht bis zu 0,2 oder 0,3 AU kommen - vielleicht .

Es ist sehr unwahrscheinlich - aber ich denke nicht, dass genug bekannt ist, um ein absolutes Nein zu ermöglichen (wir haben nur Daten für eine lebende Welt - wer weiß, ob die Geschwindigkeit der Evolution auf der Erde überhaupt typisch ist).

Es hört sich so an, als ob Ihr Planet zu Beginn geformt und abgekühlt ist, also müssen wir die Zeit dafür nicht einbeziehen.

Selbst wenn wir zulassen, dass sich Leben im Wesentlichen "sofort" bildet, werden Sie nicht annähernd so schnell erdähnliches komplexes Leben erhalten: Selbst wenn Sie Photosynthese betreiben, dauert es viel länger, bis sich der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre auf das Niveau erhöht hat Punkt, an dem es aerobes Leben aufrechterhält (es muss zuerst mit vielen Mineralien auf der Oberfläche usw. reagieren).

Der Grund, warum ich „wahrscheinlich“ nicht sage, ist, dass eine Sauerstoffatmosphäre kein absolutes Kriterium für komplexes Leben ist. Wenn also das lokale Leben einige genetische Merkmale aufweist, die seine Evolutionsgeschwindigkeit sehr hoch machen, könnte dies für SF plausibel genug sein.

Wiederbesiedlung

Sie brauchen etwas Handwinken, wie zum Beispiel Leben, das bereits auf den Monden des Riesen existiert. Es hat bereits die Schritte der Entwicklung von Zellen und eines für die Evolution optimierten DNA-Codes durchlaufen und komplexe Eukaryotenzellen gebildet. Vielleicht auch Tiere, aber sie haben nicht überlebt.

Nach der Reorganisation des Sternensystems besiedelten also komplexe Zellen (Eukaryoten) die neue chthonische Welt . Vielleicht waren dies Extremophile, die tief in den Felsen des ursprünglichen Mondes lebten – aber das würde Tiere nicht so schnell entwickeln. Sie brauchen die Rekolonisierung mit Leben, das bereits weiß, wie man vielzellige Organismen herstellt . Vielleicht waren es hochentwickelte Biofilme, die je nach Position im Film, Nachbarn und Umgebung spezialisierte Zelltypen entwickelten. Das heißt, es weiß bereits, wie es verschiedene Zelltypen mit demselben genetischen Code spezialisieren kann.

Das ist die allgemeine Idee. Die Rekolonisierung erfolgte mit Mikroorganismen, die die Reise überleben konnten, aber bereits „fortgeschritten“ in den Eigenschaften waren, die für mehrzellige Pflanzen/Tiere benötigt werden, auch wenn diese Eigenschaften unterschiedliche Verwendungszwecke hatten.

Das vorgeschlagene Szenario

HDE 226868 macht deutlich, dass Ihr vorgeschlagener Planet widersprüchlich ist. Lassen Sie mich versuchen, das zu verbessern:

Erstens war es von Anfang an weit entfernt , sodass der Rote Riese das gewünschte Ergebnis hinterließ, anstatt es zu schlucken. Dann näherte es sich dem Weißen Zwerg, um wärmer zu werden.

Diese Art der Verlagerung beinhaltet so etwas wie die „große Wende“, da der Planet mit einer neuen Trümmerwolke interagierte. Schauen Sie sich alle vorgeschlagenen Mechanismen für Planetenmigrationen an und sehen Sie, was Sie nach der Phase des Roten Riesen auf natürliche Weise anwenden können. Eine andere Möglichkeit ist, dass Wechselwirkungen mit anderen massiven Körpern das System neu ordnen können.

Wenn Sie einen anderen Stern (den Begleiter) haben, warum verwenden Sie ihn nicht direkt? Vielleicht war der Gasriese ein Planet des anderen Sterns, und die beiden Sterne stehen sich ziemlich nahe. Es ist nah genug am Roten Riesen, um wie angegeben reduziert zu werden. Ist es für die Handlung in Ordnung, sie dort zu belassen?

Wenn nicht, bedenken Sie, dass der Planet ursprünglich zirkumbinär war. In der Folge wurden die Umlaufbahnen der Doppelsterne beeinträchtigt (Massenverlust und Reibung durch die Gashülle) und der Planet wurde im Endstadium vom neuen Weißen Zwerg eingefangen. Planetarische Migrationsmechanismen (die auch den Begleitstern einbeziehen) führten zu einer Zirkularisierung der Umlaufbahn.

Es gibt jedoch immer noch eine Lücke von 1 Milliarde Jahren zwischen vielzelligen Organismen und Ediacara-Biota (früheste bekannte komplexe vielzellige Organismen). Sie werden dafür viel Handwinken brauchen.

Nein. Sie wollen 3,5-4 MILLIARDEN Jahr auf fast 120 Millionen komprimieren?

Ich meine, die Erde braucht 3,5 Milliarden Jahre, um sich von einem einfachen Einzeller zu dem seltsamen Wurm zu entwickeln, der das Kambrische Meer durchschwamm. Und wenn die Katastrophe das Leben auf Ihrem Planeten vollständig auslöschen würde, würde es weitere 0,5 Milliarden Jahre dauern, bis sich die Mikrobe entwickelt hat. Ganz zu schweigen davon, dass Ihr Planet noch nicht in einem guten Zustand zum Leben ist.

Halbes Jahr, um Mikrobe zu entwickeln?

Diese Chtnonian World sollte eine Menge Glück brauchen, AKA ein Regen von Eisasteroiden, die kostbares Wasser und Mikroorganismen transportieren, oder genetisches Material, das sich mit eventuellen Extremophilen rekombinieren könnte, die auf dieser verbrannten Welt zurückgeblieben sind. Solche Extremophilen hätten nur tief im Inneren der Planetenkruste überleben können, und die Asteroideneinschläge würden sie unter Bedingungen befreien, die jetzt für eine Rekombination in einer Ursuppe geeignet sind ...

Aber ich fürchte, nach diesem Stadium wäre die Welt wieder mit einer tiefen Eisschicht bedeckt, unter der einige Mikroorganismen dank der Vulkanschlote noch gedeihen könnten, sich aber in dieser schrecklich feindlichen Umgebung nicht über dieses Stadium hinaus entwickeln könnten

120 Millionen Jahre sind eine schrecklich lange Zeitspanne für die Antwort „nein“. Die schlimmste Katastrophe, die das Leben auf der Erde vor 252 Millionen Jahren erlitt, zerstörte 70 % aller terrestrischen und 95 % aller marinen Arten. Komplexe Ökosysteme tauchten erst zehn Millionen Jahre später wieder auf.

Also auch aus nichts als Ursuppe könnte sich mit etwas Glück in 120 Millionen Jahren Leben entwickeln?
Das Aussterben im Perm war im Vergleich zu dem, was Z. Schroder beschreibt, ziemlich mild. Ich bin mir nicht sicher, ob die Szenarien vergleichbar sind.