Könnten Sie Captain Picard nicht einfach mit dem Transporter in Serie produzieren? [Duplikat]

Mögliches Duplikat:
Was ist der Unterschied zwischen dem Transporter und dem Replikator?
Warum kann die Transportergeschichte eines Raumschiffs der Föderation nicht dazu verwendet werden, jemanden wieder zum Leben zu erwecken?

Wenn also eine Maschine Materie auflöst und wieder zusammensetzt, könnte man dann nicht einfach eine gespeicherte Information mehrfach wiederholen? Das heißt, ein Transportersignal immer wieder reproduzieren?

Diese Frage und die Transportermechanik rund um diese Frage wurde bereits im Thread Was ist der Unterschied zwischen dem Transporter und dem Replikator? beantwortet.
@mmm, Sie interessieren sich vielleicht auch für TNG 2x09, The Measure Of A Man , und warum zumindest die Föderation so etwas nicht tun würde
Captain Picard fertigt man mit dem Transporter nicht einfach in Serie.

Antworten (1)

Ja, das ist tatsächlich einmal passiert (zu Riker, in „ Second Chances “).

Nachdem er die Transportprotokolle der Potemkin untersucht hat, findet Geordi eine Erklärung – Jahre zuvor, als der Transporteroffizier der Potemkin sich bemühte, Riker durch das Verzerrungsfeld hochzubeamen, versuchte er den neuartigen Ansatz, den Transportstrahl zu teilen. Ein Teil des Transportstrahls wurde durch das Verzerrungsfeld zurück zum Planeten reflektiert und materialisierte eine exakte lebende Nachbildung von Riker. Ohne zu wissen, was passiert war, und in der Annahme, dass sie Riker erfolgreich geborgen hatten, ging die Besatzung der Potemkin zu ihrem nächsten Einsatz und ließ das Duplikat zurück.

Transporter produzierte auch einmal einen fusionierten Neelix-Tuvok-Hybrid auf Voyager. Die Voyager unternahm einen weiteren Versuch, eine Person aus dem Transporter (Neelix' Familie) zu erschaffen, aber das war nicht gerade eine Kopie der transportierten Protokolle.

Die Tatsache, dass es zumindest eine Möglichkeit zu sein scheint, lässt die Klonfabriken der Dominions ziemlich altmodisch aussehen.