Könnten Spionagesatelliten Laserleitsterne (für adaptive Optik) verwenden?

Sind Natriumlaser für Weltraumteleskope/Spionagesatelliten zur Erdbeobachtung nützlich?

Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es um Satelliten und verwandte Technologien geht, nicht um Astronomie.
@ HDE226868 Nun, es geht um adaptive Optik, die von Astronomen verwendet wird. Wenn die Astronomie nicht der richtige Ort ist, um zu fragen, ob ein Weltraumteleskop zur Erdbeobachtung diese Technologie nutzen könnte, wo dann?
Weltraumforschung vielleicht?
Es könnte in beide Richtungen argumentiert werden. Ich interessiere mich für optische Hardware für die Astronomie, daher dachte ich, dass die Frage hier sinnvoll ist. Aber ich bin aus einem anderen Grund nicht glücklich damit – es ist ziemlich spekulativ, explorativ und offen, und ich glaube nicht, dass irgendjemand die wirkliche Antwort kennt. Ich denke, @dotancohen hat im Rahmen des Zumutbaren bereits die bestmögliche Antwort gegeben. Eine spekulative Antwort auf eine spekulative Frage.
Ich schlage vor, die Frage offen zu lassen. Nicht, weil es an sich eine großartige Frage ist , sondern weil es einige falsche Vorstellungen über die in der Astronomie verwendeten Technologien anspricht: Teleskope, Satelliten und Leitsternlaser. Außerdem spricht die Antwort diese Missverständnisse auf eine Weise an, die sowohl für die Frage als auch allgemein für diejenigen relevant ist, die möglicherweise nicht verstehen, wie und warum der Leitsternlaser verwendet wird. Das ist sehr relevant für diese Seite.
@FlorinAndrei Ich habe es auf eine Zeile reduziert, ist das hier ein besseres Format?
Ich nehme an, dass das Tageslicht selbst (dh reflektiertes Sonnenlicht) für die Tagesbeobachtung den gesamten "Leitstern" liefert, den ein Erdbeobachtungssatellit mit adaptiver Optik benötigt.

Antworten (1)

Der Leitsternlaser wird verwendet, um die Optik zu einem bestimmten Zeitpunkt und an einem bestimmten Ort für bestimmte atmosphärische Bedingungen anzupassen. Wie Ihre Frage andeutet, wird es nicht zum Kalibrieren der Optik für den Langzeitgebrauch verwendet.

Wenn daher der Satellit mit einem von der Erde abgefeuerten Laser kalibriert werden soll, müsste das Aufklärungsziel den Laser bereitstellen. Dies ist nutzlos für nicht kooperative Ziele, von denen ich mir vorstellen könnte, dass sie den Großteil der Aufklärungsziele ausmachen.

Ich nehme an, dass man einen Laser vom Satelliten selbst abfeuern könnte, aber das hätte den offensichtlichen Nachteil, dass es noch offensichtlicher wäre, wenn ein Spionagesatellit über ihm wäre.

Auf jeden Fall durchdringt das Bild des Leitsterns nicht die gesamte Atmosphäre, ich glaube, dass es ein Bild in nur wenigen zehn Kilometern Höhe erzeugt. Dies ist nützlich, da es die dickere, dichtere und turbulentere untere Luft ist, die für die Optik am wichtigsten ist. Das Abfeuern des Lasers von oben würde daher die Laserenergie in der dünneren, ruhigeren und besser vorhersagbaren oberen Atmosphäre absorbieren sehen, daher hätte es weniger Vorteile.

Ein letzter Grund, einen Leitsternlaser nicht auf einem Aufklärungssatelliten zu verwenden, wäre das Energiebudget. Diese Satelliten sind so klein wie möglich, mit einem möglichst kleinen Wärme- und Reflexionsindex. Die zusätzliche Energiequelle, sei es RTG, herkömmliche Batterien oder Solar, würde wahrscheinlich das Reflexionsvermögen des Satelliten erhöhen.