Sind Natriumlaser für Weltraumteleskope/Spionagesatelliten zur Erdbeobachtung nützlich?
Der Leitsternlaser wird verwendet, um die Optik zu einem bestimmten Zeitpunkt und an einem bestimmten Ort für bestimmte atmosphärische Bedingungen anzupassen. Wie Ihre Frage andeutet, wird es nicht zum Kalibrieren der Optik für den Langzeitgebrauch verwendet.
Wenn daher der Satellit mit einem von der Erde abgefeuerten Laser kalibriert werden soll, müsste das Aufklärungsziel den Laser bereitstellen. Dies ist nutzlos für nicht kooperative Ziele, von denen ich mir vorstellen könnte, dass sie den Großteil der Aufklärungsziele ausmachen.
Ich nehme an, dass man einen Laser vom Satelliten selbst abfeuern könnte, aber das hätte den offensichtlichen Nachteil, dass es noch offensichtlicher wäre, wenn ein Spionagesatellit über ihm wäre.
Auf jeden Fall durchdringt das Bild des Leitsterns nicht die gesamte Atmosphäre, ich glaube, dass es ein Bild in nur wenigen zehn Kilometern Höhe erzeugt. Dies ist nützlich, da es die dickere, dichtere und turbulentere untere Luft ist, die für die Optik am wichtigsten ist. Das Abfeuern des Lasers von oben würde daher die Laserenergie in der dünneren, ruhigeren und besser vorhersagbaren oberen Atmosphäre absorbieren sehen, daher hätte es weniger Vorteile.
Ein letzter Grund, einen Leitsternlaser nicht auf einem Aufklärungssatelliten zu verwenden, wäre das Energiebudget. Diese Satelliten sind so klein wie möglich, mit einem möglichst kleinen Wärme- und Reflexionsindex. Die zusätzliche Energiequelle, sei es RTG, herkömmliche Batterien oder Solar, würde wahrscheinlich das Reflexionsvermögen des Satelliten erhöhen.
HDE226868
LocalFluff
HDE226868
Florin Andrej
dotancohen
LocalFluff
JanKanis