Könnten wir Planeten um ein aktives Schwarzes Loch mit Stellarer Masse herum sehen?

Diese Frage ist eine Fortsetzung von Gibt es irgendeine theoretische oder empirische Forschung über Planetensysteme mit einem Schwarzen Loch in ihrem Zentrum? ;

Da es möglich ist, Planeten um Sterne mit der von ihnen verursachten Lichtänderung zu erkennen, sollte es meiner Meinung nach auch möglich sein, sie zu erkennen, wenn sie um eine aktive Sternmasse BH kreisen.

Nach dem, was ich aus der ersten Antwort verstehe (kann), gibt es keinen bekannten Fall von Planeten, die die Stellare Masse BH umkreisen. Was könnte uns daran hindern, es zu beobachten?

  • Gibt es zu wenige aktive Stellar Mass BH nahe genug, um eine Chance zu haben, dass der Plan des Systems gut auf uns abgestimmt ist?

  • Sehen wir Sternmasse BH nur, wenn sie einen stellaren Begleiter haben, der sie ernährt, und dies die Möglichkeit für nahegelegene Planeten verwirft?

  • Oder liegt es daran, dass sich das Licht, das wir von ihnen sehen können, zu schnell ändert, als dass ein Wackeln oder Übergang mit heutigen Teleskopen beobachtbar wäre?

ist SMBH normalerweise die Abkürzung für Stellar Mass Black Hole oder Super Massive Black Hole?
Oh Entschuldigung, ich werde es bearbeiten. Ich meine Sternenmasse

Antworten (1)

Stellare Schwarze Löcher (SBHs) sind wirklich sehr schwer zu finden. Wenn es einen frei im Weltraum schwebenden ohne Begleiter gibt, sind unsere Chancen, ihn zu finden, fast gleich Null. Beobachtungen haben jedoch die Möglichkeit mehr oder weniger ausgeschlossen, dass der Weltraum mit riesigen Mengen SBHs frei schwimmt. Dies war eine der vorgeschlagenen Quellen für Dunkle Materie, nämlich MACHOs . Wir glauben nicht, dass MACHOs zu diesem Zeitpunkt existieren, da Linsenbeobachtungen in Richtung des galaktischen Kerns darauf hindeuten, dass sie nicht in nennenswerter Menge existieren.

Die Liste bekannter und in Frage kommender SBHs enthält weniger als 30 Einträge. Der Grund dafür, dass SBHs schwer zu finden sind, ist, dass sie, wie oben erwähnt, nicht allzu häufig zu sein scheinen und dass sie nur indirekt durch ihre Wechselwirkungen mit einem binären Begleiter beobachtet werden können. Oft beobachtet man die Röntgenstrahlung, die von einfallender Materie um das Schwarze Loch stammt, die vom binären Begleiter aufgenommen wurde, anstatt das Schwarze Loch selbst zu beobachten.

Gibt es zu wenige aktive Stellar Mass BH nahe genug, um eine Chance zu haben, dass der Plan des Systems gut auf uns abgestimmt ist?

Die Antwort darauf ist wahrscheinlich ja.

Sehen wir Sternmasse BH nur, wenn sie einen stellaren Begleiter haben, der sie ernährt, und dies die Möglichkeit für nahegelegene Planeten verwirft?

Wieder ja, wir können die SBHs nur "sehen", wenn sie einen Begleiter haben, der sie füttert. Dies zählt jedoch nicht die drei Fälle, in denen wir SBHs durch Gravitationswellenbeobachtungen gefunden haben, aber alle diese waren weit außerhalb unserer Galaxie. Ob ein Planet in einem so gewalttätigen binären System existieren könnte, steht zur Debatte. Mir ist nur ein Fall bekannt, bei dem ein Planet ein ähnliches System umkreist, und das ist PSR B1620-26 . Dies ist ein weißer Zwerg, ein Pulsarpaar mit einem Planeten um ihn herum. Dies wäre völlig analog zu einem Röntgendoppelsystem mit einem Schwarzen Loch, wenn nur der Pulsar etwas massereicher wäre. Es scheint also sicherlich möglich, dass sich ein Planet um ein solches System befindet, aber wahrscheinlich nicht sehr wahrscheinlich.

Oder liegt es daran, dass sich das Licht, das wir von ihnen sehen können, zu schnell ändert, als dass ein Wackeln oder Übergang mit heutigen Teleskopen beobachtbar wäre?

Das spielt sicher auch eine Rolle. Selbst wenn Sie ein binäres System mit einem SBH finden, das aktiv ist und Röntgenstrahlen produziert, wird es Ihnen immer noch schwer fallen, ein Exoplanetensignal herauszukitzeln, besonders wenn dieser Exoplanet klein ist (dh kleiner als Jupiter). Die Transitmethode wäre aufgrund der natürlichen Schwankungen und damit des Rauschens in den Röntgenemissionen schwierig, und die Radialgeschwindigkeitsmethode ist möglicherweise nicht empfindlich genug für kleine Planeten. Eine solche Messung wäre wirklich schwierig.


Wie sich jedoch herausstellt, denken Astronomen über diese Dinge nach. Vor kurzem wurde fast zu genau diesem Thema ein Artikel veröffentlicht. Schauen Sie sich Irma & Stefano (2017) an, wo sie über den Versuch diskutieren, Planeten in der Nähe von Röntgenbinärdateien zu finden, die möglicherweise einen SBH beherbergen.

Es gibt wahrscheinlich 10 8 Schwarze Löcher mit stellarer Masse in der Galaxie. Der nächste wird viel näher sein als die entferntesten Sterne, um die herum Exoplaneten entdeckt wurden.