Warum gab es 2015 eine Lücke bei der Exoplaneten-Erkennung?

Die Frage Wie hat sich die Zahl der bekannten TNOs im Laufe der Zeit entwickelt? enthält einen Link zu diesem Bild:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Anzahl der Entdeckungen extrasolarer Planeten pro Jahr bis April 2018, wobei die Farben die Erkennungsmethode angeben

( CC BY-SA 3.0 )

Um sicherzugehen, habe ich den neuesten Katalog (Stand 4. Oktober 2021) der Extrasolar Planets Encyclopaedia mit 4840 Einträgen heruntergeladen und die Anzahl der Exoplaneten nach dem Jahr der Entdeckung aufgetragen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich glaube, ich verstehe, warum die Zahl der Entdeckungen von Exoplaneten jetzt zurückgeht: Wir haben wahrscheinlich die meisten Objekte entdeckt, die mit unserer derzeitigen Technologie entdeckt werden können. Aber ich kann mir nicht erklären, warum es 2015 so eine Lücke gab. War das Haupterkennungstool kaputt? Oder ist das Jahr 2016 aufgrund der Einführung eines neuen Instruments außergewöhnlich?

Warum gab es 2015 eine Lücke bei der Exoplaneten-Erkennung?

Antworten (1)

Die Spitze wäre auf die Veröffentlichung eines „endgültigen“ Katalogs von Exoplaneten-Kandidaten zurückzuführen, die in der Hauptmission Kepler entdeckt wurden, die im Juli 2015 herausgegeben wurde. Diese Liste wurde überprüft und ein Katalog von etwa 1300 sehr wahrscheinlichen Exoplaneten wurde von der NASA im Mai veröffentlicht 2016 .

Die Beobachtungen des Kepler-Hauptfelds wurden 2013 viel früher eingestellt, aber danach beobachtete die K2-Mission ab März 2014 eine Reihe von Feldern um die Ekliptikebene herum. Die Kepler-K2-Daten sind viel weniger empfindlich als die ursprünglichen Kepler-Daten und die Planetenkandidaten wurden in einem Tropfen-für-Tropfen-Modus veröffentlicht.

Es ist also eher ein Anstieg im Jahr 2016 als eine Lücke im Jahr 2015, danke!
Die verlinkte Pressemitteilung besagt, dass Kepler in vier Jahren 150.000 Sterne überwacht hat und dass „im Jahr 2018 der Transiting Exoplanet Survey Satellite der NASA dieselbe Methode verwenden wird, um 200.000 helle Sterne in der Nähe zu überwachen und nach Planeten zu suchen“. Ich denke, die Folgefrage lautet also: Warum ist die Zahl der Planetenentdeckungen seit dem Start von TESS nicht wieder gestiegen? Haben nähere Sterne weniger Exoplaneten als entfernte Sterne? Oder müssen die Daten noch validiert werden?
@Jean-MariePrival TESS sollte schließlich mehr Exoplaneten als Kepler enthüllen. Es wurden in der Tat viele von TESS entdeckte Planeten, aber ich denke, es gibt noch keine große veröffentlichte Liste.