Könnten Xenarthraner außerhalb Südamerikas befördert werden?

Von Anfang an waren die Xenarthraner – Gürteltiere, Faultiere und Ameisenbären – im Nachteil. Ihre Heimat war lange Zeit ein Inselkontinent, was sie extrem anfällig für äußere Umweltveränderungen machte. Ein typisches Beispiel - der amerikanische Verkehrsknotenpunkt, der vor weniger als drei Millionen Jahren durch die Überbrückung von Panama verursacht wurde. Wie in Wikipedia zitiert:

Während des Känozoikums war Nordamerika regelmäßig über Beringia mit Eurasien verbunden, was wiederholte Hin- und Herwanderungen ermöglichte, um die Faunen der beiden Kontinente zu vereinen Weg nach Nordamerika.[n 22] Südamerika hingegen war nur mit der Antarktis und Australien, zwei viel kleineren und weniger gastfreundlichen Kontinenten, und nur im frühen Känozoikum verbunden. Darüber hinaus scheint diese Landverbindung nicht viel Verkehr zu haben (anscheinend sind außer Beuteltieren und vielleicht ein paar Monotremen keine Säugetiere auf dieser Route gewandert), insbesondere in Richtung Südamerika. Das bedeutet, dass die Arten der nördlichen Hemisphäre auf einer Landfläche entstanden, die ungefähr sechsmal so groß war wie die der südamerikanischen Arten. Nordamerikanische Arten waren somit Produkte einer größeren und wettbewerbsfähigeren Arena, [n 23] [69] [89] [90] wo die Evolution schneller vorangeschritten wäre. Sie neigten dazu, effizienter und klüger zu sein,[n 24][n 25] im Allgemeinen in der Lage, ihre südamerikanischen Gegenstücke zu überlisten und zu überlisten, die Produkte eines evolutionären Rückstaus waren. Diese Vorteile sind bei Huftieren und ihren Raubtieren deutlich zu sehen, wo südamerikanische Formen von den Eindringlingen massenhaft ersetzt wurden.

Auf lange Sicht bedauerlich, wie könnten wir sie also abhärten? Warum, geben Sie ihnen zu einem viel früheren Zeitpunkt mehr Platz zum Durchstreifen. (Könnte sie in ein ökologisches Kreuzfeuer mit den Nagetieren und Eulipotyphlen bringen, aber das ist für die Frage hier nicht relevant.) Glücklicherweise haben wir eine Vorstellung davon, in welche Richtung einige bestimmte Meeresströmungen während des Eozäns gingen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Strömung war zu dieser Zeit sehr nah an Südamerika, und wenn wir ganz genau hinsehen, können wir sehen, dass die Panamaische Landbrücke gerade erst begonnen hatte, aufzutauchen. Nun stellt sich die Frage: Könnte diese Strömung die Gürteltiere und Faultiere außerhalb Südamerikas befördern, um lange vor dem Great American Interchange andere Länder zu kolonisieren?

Das kommentarlose Abstimmen einer klaren und einigermaßen detaillierten Frage ist nicht nur wenig hilfreich, es grenzt an Kleinlichkeit.
"Könnte [etwas] [etwas] tun?" Bricht es die Regeln der Logik oder die Gesetze der Physik? Nein. Die offensichtliche Antwort lautet also: Ja, das könnte es. War es wahrscheinlich ? Das ist eine ganz andere Frage ... Und soweit wir wissen, ist es nicht passiert. Aber ganz offensichtlich hätte es passieren können.

Antworten (2)

Obwohl ich ihnen keine Missachtung wünsche, enthält Bellerophons Antwort einige Fehler. Zuallererst – Rafting-Migration kommt mit Sicherheit vor und ist in der Erdgeschichte viele, viele Male passiert. Es brachte Fleischfresser und Tenrecs nach Madagaskar, histricomorphe Nagetiere, Affen und Amphibien nach Amerika und Leguane in den Südpazifik. Ozeanische Ausbreitung ist eine sehr häufige Migrationsmethode.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Außerdem wissen wir, dass Rafting-Events außerhalb Südamerikas schon früher stattgefunden haben - Beispiele sind:

  • Leguane, von Südamerika bis zum Südpazifik
  • Amaurobioides- Spinnen, von Südamerika bis Afrika
  • Affen, Caviomorphe und viele andere, von Südamerika bis in die Karibik
  • Schreckensvögel (Phorusrhacidae), von Südamerika bis Afrika

Ein weiterer Fehler, den der andere Antwortende meiner Meinung nach gemacht hat, ist die Art der ozeanischen Ausbreitung. Während dies durch Schwimmen möglich ist, scheint es ein häufigeres Phänomen zu sein, dass Organismen auf großen Matten aus schwimmender Vegetation getragen werden, die von Flüssen ins Meer gespült werden - der Amazonas stößt solche Flöße häufig aus, oft von enormer Größe. Damit ist auch das Ernährungsproblem gelöst – ein großes Floß könnte leicht genug Vegetation liefern, um die Migranten für eine lange Reise zu versorgen.

Wenn wir es technisch wissen wollen, kann ich ein paar grobe Berechnungen anstellen. Es gibt keine Daten über die Geschwindigkeit dieser Oberflächenströmung aus dem Eozän, also nehme ich einfach die einer typischen modernen Strömung an – neun Kilometer pro Stunde, a la Golfstrom. Als ich mir eine Karte der eozänen Welt ansah und sie mit einer modernen verglich, stellte ich eine grobe Berechnung an, dass die Entfernung vom eozänen Südamerika zu den östlichsten südostasiatischen Inseln der damaligen Zeit etwa 16.000 Kilometer betrug.

Um 16.000 km mit 9 km/h zurückzulegen, bräuchte man 1777 Stunden oder etwas mehr als 2 Monate. Der Feldumsatz des Dreizehenfaultiers liegt bei schlappen 38 Kilokalorien pro Tag, es bräuchte also 2.812 Kilokalorien für die ganze Reise. Ein durchschnittliches Blatt enthält ungefähr 1 Kilokalorie pro 5 Gramm, also müssten mindestens 14 Kilogramm Blätter auf dem Floß sein. Das ist überhaupt keine Vorstellungskraft - einige Vegetationsmatten sind tonnenschwere Giganten.

Kurz gesagt, die Antwort lautet absolut ja.

Es scheint so zu sein, dass Gürteltiere und Baumfaultiere (nicht die Bodenfaultiere!) gute Kandidaten für Rafting-Reisen sind – beide sind langlebig und haben einen geringen Stoffwechselbedarf. Ich Affen können das, diese können das auch. Es scheint so plausibel, dass ich mich gefragt habe, warum diese beiden Gruppen nicht zumindest in der Karibik waren. Kurze Antwort: Sie sind (oder waren) und ich wusste es einfach nicht. Spaß beim Lesen!
Dailey, Sealboi: Schauen Sie sich diese großartige Monographie an, die ich gefunden habe - wildlifeservices.org/PDFS/TheOpossum.pdf
@Willk Zu lange, nicht gelesen, aber das Virginia Opossum kam während des Austauschs nach Nordamerika, was nicht der Punkt der Frage ist.
Wie lange würden sie brauchen, um von Süd- nach Nordamerika zu segeln?

Wahrscheinlich nicht

Erstens, soweit ich weiß, haben sich noch nie Landtiere irgendwo mit Meeresströmungen angesiedelt. Dies bedeutet zwar nicht, dass es nicht passieren kann, deutet aber darauf hin, dass es sehr ungewöhnlich wäre.

Ein weiterer Grund, die Möglichkeit zu bezweifeln, ist, dass, während die Meeresströmung nahe genug an der Spitze Südamerikas vorbeifließt, dass ein vorbeiziehendes Faultier ins Meer wandern und in die Strömung schwimmen könnte, das nächste Land, in dessen Nähe es vorbeikommt, wahrscheinlich Gibraltar ist. Es besteht die Möglichkeit, dass Faultiere auf einigen Inseln in Südostasien landen, aber wir brauchen die Faultiere, um mehr Land als nur ein paar Inseln zu erreichen. Das ergibt eine Laufleistung von etwa 30000 km. Die schnellste Meeresströmung hat eine Geschwindigkeit von etwa 10 km/h, sodass die Reise mindestens ein Drittel eines Jahres dauern wird. Faultiere haben einen langsamen Stoffwechsel, aber ich bezweifle, dass sie ein Drittel eines Jahres ohne Nahrung auskommen können. Gürteltieren wird es nicht viel besser ergehen, da sie nicht viel Fett speichern können und wahrscheinlich nicht über die Reserven verfügen, um die Reise zu meistern.

"Erstens, soweit ich weiß, haben sich noch nie Landtiere irgendwo mit Meeresströmungen angesiedelt." Schau dir das mal an: youtube.com/watch?v=bXueqJfYV9c
Ozeanische Ausbreitung ist eine sehr häufige Migrationsmethode und ist viele Male aufgetreten. Außerdem muss es nicht durch Schwimmen sein - die meiste Zeit werden Organismen auf Pflanzenmatten getragen, die von überfluteten Flüssen ins Meer gespült werden. Diese können enorm sein und auch das Ernährungsproblem lösen.
"Kein Landtier hat sich jemals irgendwo mit Meeresströmungen angesiedelt:" Ach wirklich? Siehe Oceaning Dispersion für eine Grundierung.
Könnten Xenarthraner außerhalb Südamerikas befördert werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v