Kompressionsgewehr-Designs für den Kampfeinsatz [geschlossen]

Ich weiß also, dass Kompressionsgewehre im Kampf funktionieren und tödlich sind. https://en.wikipedia.org/wiki/Girandoni_air_rifle Was ich suche, ist eine modernere Version der Waffe, wie Air-Soft oder Paintball, aber für militärische Zwecke. Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem es einen Massenmangel an Schießpulver gab und die Armee Kompressionsgewehre entwickeln musste. Wie würden sie sie entwerfen?

Einige meiner Ideen sind, dass ein Infanterist ein flammenwerferähnliches Gerät oder eine Rucksackgröße mit sich herumtragen und einen Schlauch an der Waffe befestigen würde. Ein weiterer ist der Standard-Luftkanister, der an der Waffe angebracht ist, möglicherweise im Vorrat und nachgeladen wird, wenn der Kanister leer ist. Ich würde auch gerne wissen, welche Kugeln am besten wären und was sie abfeuern können (Sprenggeschosse, Panzerungspiercing usw.) und ob sie vollautomatisch gehen kann. Ich habe auch gehört, dass Wasserstoff für Gasfeuerungen besser ist als Luft. Lassen Sie mich wissen, ob es bessere Gase gibt. Die Waffen werden für den modernen Gebrauch bestimmt sein, und die gesamte Produktionslinie der Militärindustrie ist für ihre Produktion bestimmt

Hier meine zwei Fragen

1: Welches Design eignet sich am besten für die Massenproduktion in der Armee?

2: Was wären die Nachteile bei der Verwendung von Kompressionsgewehren im Kampf?

Sie wissen, dass eine Massenverknappung von Schießpulver nicht machbar ist, oder? Sie brauchen im Wesentlichen Schwefelsäure, Salpetersäure und Zellulose. Wenn Sie keine davon haben, ist Ihre gesamte Branche so gut wie weg. Außerdem ist diese Frage weit gefasst und meinungsbasiert – am besten hängt es davon ab, was Sie mit dieser Waffe machen möchten und worauf Sie Wert legen. Über die Nachteile von Drucksystemen wurden ganze Bücher geschrieben
Das Szenario des Schießpulvermangels, das ich verwendet habe, dient nur dazu, den Einsatz von Luftgewehren im Kampf zu rechtfertigen. Was ich mit der Waffe tun möchte, ist, einem Infanteristen ein Kompressionsgewehr zu geben und ihm zu sagen, dass er jemanden erschießen soll. Der Girandoni hat bewiesen, dass Sie die Waffe unter den meisten Bedingungen einsetzen können. Ich möchte nur wissen, wie eine moderne Version aussehen würde. aber danke für den beitrag
Genau das, was Infanteristen wollen: Schwerer, erfordert eine zusätzliche Truppausrüstung, um den Kompressor zu tragen, und kürzere effektive Reichweite. Nachteile im Kampf hängen von der Art des Kampfes ab ... obwohl die Notwendigkeit, alle 20-30 Runden Ihre Position zu verlassen und zum Kompressor zurückzukehren, sicherlich ein großer ist!
Zielen Sie auf ein aktuelles Tech-Level oder etwas anderes ab? Ich würde erwarten, dass Sie in zu ferner Zukunft miniaturisierte Railguns haben könnten. Einige der Vorteile einer Railgun sind relativ einfache Munition und wenige bewegliche Teile.
svenvo7 Ich habe diese Frage gestellt in: Rail-Guns-Designs für Handgewehre und Raumfahrzeuge. Aber ich fand heraus, dass Rail-Guns höchstwahrscheinlich die Person töten würden, die sie benutzt, und nur mit Panzern oder sehr schweren Scharfschützengewehren verwendet werden konnten
Ich kann die Designseite dieser Frage nicht wirklich abdecken, aber ich habe hier eine ähnliche Frage beantwortet . Kein Duplikat (anderes Szenario), aber einige der Punkte wären hier anwendbar. Die Reichweite ist geringer als die von Schießpulver, es sei denn, Sie befinden sich im Zeitalter der Musketen, und Luftgewehre sind im Allgemeinen weniger widerstandsfähig gegenüber Missbrauch auf dem Schlachtfeld, aber es gibt keinen Lärm oder Mündungsfeuer, um die Position des Benutzers zu verraten. Grundsätzlich benötigen Sie ein Szenario, in dem Stealth ein entscheidender Vorteil ist.

Antworten (2)

Genau genommen ist jedes Gewehr wirklich ein Kompressionsgewehr, nur der Speichermechanismus des Gases ist grundlegend anders.

Was Schießpulver und andere Sprengstoffe wirklich tun, ist, eine riesige Menge chemischer Energie auf kleinem Raum zu speichern. Die Zündung verursacht eine schnelle Oxidation, und es ist der Druck expandierender Gase, der die Kugel aus einem Gewehr austreibt, nicht die Hitze. Die Wärme bewirkt lediglich, dass das Gas freigesetzt / expandiert.

In diesem Sinne besteht der Unterschied zwischen einem Luftgewehr und einem „herkömmlichen“ Gewehr darin, wann der Gasdruck erzeugt wird. Bei einem herkömmlichen Gewehr entsteht der Gasdruck beim Abfeuern des Geschosses. In einem Kompressionsgewehr wird es vorher erstellt, gespeichert und nach Bedarf freigegeben.

Das bedeutet, dass Ihr Luftgewehr niemals so effizient oder so stark sein wird wie eine herkömmliche Waffe auf Schießpulverbasis. Sie hat eine geringere Reichweite, weniger Kraft und mehr Masse als jede herkömmliche Schusswaffe. Das sind deine Nachteile. Aber Schießpulver ist nicht die einzige Verbrennungsart, die diesen Effekt hervorrufen kann.

Sie haben Wasserstoffgas in Ihrem Edit erwähnt. Flüssiger Wasserstoff (und flüssiger Sauerstoff) wird zum Starten von Raketen verwendet. Die NASA verwendet flüssigen Wasserstoff, weil dadurch der Treibstoff dichter gepackt wird, was eine größtmögliche Treibstoffladung ermöglicht. Zündung und Oxidation heizen es SEHR schnell auf und erzeugen eine sehr schnelle Expansion, die aus den Triebwerksdüsen geschleust wird, um Schub zu erzeugen. (Dies ist eine Vereinfachung, aber funktional korrekt.)

Sie brauchen diese Art von Energie nicht, warum also nicht einfach Wasserstoffgas in eine Brennkammer hinter einer Kugel in einer Waffe geben und es anzünden?

Selbst bei Raumtemperatur explodiert Wasserstoffgas bei der Zündung und verursacht einen Druckstoß, der in der Lage sein sollte, eine Kugel abzufeuern. Wasserstoff verbrennt sauber und erzeugt Wasser (lesen Sie The Martian von Andy Weir für einige lustige Erklärungen zum Spielen mit Wasserstoffexplosionen) und ironischerweise ist es auch einfach genug, es herzustellen, wenn Sie Strom haben. Sie leiten einfach einen Strom durch Wasser und können ihn in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegen, die dann zum Abfeuern einer Kugel verwendet werden können, wodurch es wieder in Wasser umgewandelt wird.

Auf jeden Fall hätten Sie idealerweise immer noch unter Druck stehenden Wasserstoff zum Verbrennen verwendet, um so viel Druck wie möglich hinter der Kugel zu bekommen, aber dieser könnte in viel kleineren Zylindern gespeichert werden, da Sie kein komprimiertes Gas auf seiner Höhe speichern würden potenzielle Energie; Sie würden ein Gas unter Druck speichern, das Ihnen beim Zünden viel MEHR Druck verleiht. Das bedeutet, dass Ihre Soldaten eine Gasflasche mit sich herumtragen, aber viel mehr für ihr Geld bekommen (verzeihen Sie den Ausdruck) als mit herkömmlicher Druckluft. Für einen konventionellen Kampf sicherlich ausreichend.

Gut gesagt, ich habe daran gedacht, Wasserstoff für die Zündung zu verwenden, aber ich war besorgt, dass das erforderliche Produktionsniveau zu hoch sein würde (aber da es keine konkurrierenden Verbindungen wie Schießpulver gibt), wäre der Input ungefähr der gleiche wie bei Pulver. Die Verteilung an die Front wäre ebenfalls schwierig, würde aber die gleichen Risiken wie Schießpulver bergen. Das Hauptproblem, das ich sehe, ist, dass die Infanteristen wie der Flammenwerfer eine potenzielle Explosion tragen, die darauf wartet, passiert zu werden
Absolut Credo. Komprimierter Wasserstoff ist natürlich sehr gefährlich, aber auch Schießpulver, wenn es falsch gehandhabt wird. Flammenwerfer kommen einem in diesem Fall als Analogon in den Sinn, aber das ist nicht der einzige Fall, in dem eine Waffe eine Belastung sein kann; Beim Militär gibt es ein Sprichwort: Tracer wirken in beide Richtungen. Letztendlich liegt es an den Handlern, JEDE Waffe richtig einzusetzen, um dem Benutzer zum Nachteil des Feindes zu nutzen. Komprimierter Wasserstoff würde diesen Bedarf nur verschärfen.
Ich habe mich gewundert, warum Tims Idee nicht jetzt mit Propangas gemacht wird. Ich denke, wahrscheinlich, weil höhere Drücke bereits möglich, aber für aktuelle Anwendungen von Paintball-Pistolen nicht wünschenswert sind. Es wäre einfach, einen Propangastank auf eine Paintball-Pistole zu kleben. Lassen Sie einen piezoelektrischen Zünder am Auslöser das Propan zünden, wenn es freigesetzt wird. Zusätzlich zum Druck entsteht die Ausdehnungswärme. Ich mache mir Sorgen, dass möglicherweise nicht genügend Sauerstoff vorhanden ist, um das Propan optimal zu verbrennen. Du brauchst also 2 Tanks. Und für ernsthaftes Umph sollten Sie Acetylen verwenden. Bitte Video posten. Schutzbrille tragen.
Kleine Korrektur, flüssiger Wasserstoff hat tatsächlich eine sehr geringe Dichte (und ist ein wacher Alptraum, um ihn langfristig zu enthalten), aber er enthält eine fantastische Menge an Energie pro Masseneinheit.
Befestigen Sie eine Batterie auf Ihrem Rücken und platzieren Sie eine kleine Kammer mit Wasser hinter dem Kugelbereich. Abzug ziehen, Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff elektrifizieren, mit Zündkerze entzünden. Kugel neu laden, wiederholen.
@Willk Es gibt ihn schon eine Weile, schau dir den Tippman C-3 an.

Sie haben hier ein paar Probleme zu überwinden, aber das ist nicht unmöglich.

Das erste ist, dass die Luftreserve aufgefüllt werden muss. Je nach Kampfanwendung kann dies durch Handpumpen oder Lufttanks überwunden werden. Handpumpen sind langsam, spielen aber in einer Sniping-Situation möglicherweise keine Rolle. Tanks ermöglichen schnelle Feueranwendungen, sind jedoch sperrig und schwerer schnell wieder aufzufüllen.

Das zweite Problem, das Sie möglicherweise haben, ist die Mündungsenergie. Die Giradoni war hervorragend gegen relativ ungepanzerte Bauern und Indianer, aber wenn sich Ihre Gesellschaft dahingehend entwickelt hat, Kevlarwesten mit Schockplatten herzustellen, hat die typische Patrone möglicherweise nicht genug Mündungsenergie, um sie zu durchdringen.

Alles ist nicht verloren. Sie können die Mündungsenergie und die Durchschlagskraft auf verschiedene Weise erhöhen. Die erste wäre, den Druck hinter dem Projektil zu erhöhen. Dies geschieht in der realen Welt durch Hinzufügen von mehr Schießpulver. Größere und unterschiedlich geformte Patronen herzustellen, wurde so gemacht. Erhöhen Sie für Ihre Luftpistolen die Luftmenge in der Reserve, erhöhen Sie den Druck im Tank und stellen Sie Ihr Antriebs- und Ventilsystem sicher. Das Erhöhen des Drucks in einem Tank erhöht wahrscheinlich die Masse des Tanks, sodass Sie möglicherweise genau dort einen Kompromiss eingehen müssen.

Sie können die Energie auch erhöhen, indem Sie die Masse des Projektils erhöhen. Je massiver das Projektil. desto mehr Luft wird benötigt, um es voranzutreiben. Eine größere Bohrung kann bedeuten, dass Sie beim Schießen etwas verlieren. Ich vermute, dass sich das Projektil zu so etwas wie einer Flechette entwickeln wird. Dies wird die Fähigkeit Ihrer Waffe unterstützen, Rüstungen zu durchdringen.

Ihr System wird sehr präzise konstruiert und ausgerüstet, wenn Sie große Verbesserungen gegenüber dem Original wünschen.

Ihr Infanteriestandard wird von minimalem Training ausgehen, also wird er ziemlich standardisiert sein. Box-Magazine mit einer voreingestellten Anzahl von Flechetten, Feder- oder Schwerkraftzufuhr. Ein Panzer, der 2 oder 3 Magazine mit tödlicher Mündungsgeschwindigkeit abfeuert. Ein Schnellverbindungsmechanismus für den Tank, so dass ein schneller Austausch möglich ist. Der Tank ist mit dem Kolben des Gewehrs verbunden, vielleicht IST er sogar der Kolben.

Der Nachteil von Luftgewehren, die für Schnellfeuer ausgelegt sind, ist, dass die sich ständig ausdehnenden Gase versuchen werden, den Lauf einzufrieren, also müssen Überlegungen angestellt werden.

Scharfschützen- oder Langstreckengewehre können von Hand gepumpt oder mit einem Break Barrel ausgestattet werden. Es gibt einige nette Varmint-Waffen da draußen, die nachladen, indem sie die Waffe im Wesentlichen in zwei Hälften falten, und diese Aktion füllt das Reservoir. Skalieren Sie sie.

Ich mag die Idee von Munition, die weniger wahrscheinlich Hörprobleme verursacht.

Ein Panzer, der 2 oder 3 Magazine ohne nennenswerten Verlust an Mündungsgeschwindigkeit abfeuert. - das könnte wirklich unmöglich sein. Es sei denn, Sie haben einen Reduktor eingebaut und betreiben Ihre Waffe mit einem deutlich niedrigeren Druck als im Tank, aber dann wird Ihr Tank schwerer. Sie können es auf den Rücken des Soldaten legen, aber Sie benötigen eine Luftleitung. Auch beim Paintball wird es kompliziert...
@Mołot Also sagen wir vielleicht, dass ein Panzer 2 oder drei Magazine mit tödlicher Geschwindigkeit macht. Wird aber trotzdem schwer. Rucksacktanks sind hier eine logische Sache, aber man könnte auf eine hohe Luftkapazität in einem kleineren Tank hoffen.
danke euch allen für eure zeit. Ich habe viel gelernt, ich möchte auch fragen, ob es helfen würde, die Gasart zu ändern oder die Verbindungen des Tankkanisters zu ändern, um ihn leichter zu machen, wie verstärktes Aluminium (Mischmetalle). Es gibt Tauchflaschen, die sehr leicht sind gleiche Art von Verbindungen
@CreedArcon Der Nachteil anderer Gase ist, dass Sie sich auf das Aufladen des Tanks beschränken. Einfache alte Luft kann mit einer Handpumpe oder einem herkömmlichen Luftkompressor nachgefüllt werden. Andere Gase erfordern exotischere Mittel. Was auch immer Sie an Kapazität oder relativer Masse gewinnen, Sie verlieren dies und mehr an Flexibilität. In der Kriegsführung übertrumpft die Logistik fast alles.
"Ich vermute, das Projektil wird sich eher zu einer Flechette entwickeln." Möchte das vielleicht mal anschauen. de.wikipedia.org/wiki/…